今天的文章可能会引来骂声，甚至还会得罪到这两个大V，不过我还是决定发出来。
一是我觉得这篇文章对于读者的确会有帮助，能够从这次事件中给自己一些警醒。
二是我写的内容都是基于自己真实的思考。
如果我说的不对的，那一定是我“蠢”，不是“坏”，我也希望听到纠正我想法的声音，改变自己的愚蠢，或者说是我想不到的角度。
三是我本身作为知识博主，也有关注他们两位，所以也一直在关注事件，也让我想到了一些自己的经历，忍不住写点东西。
四是都把时间花在吃瓜上了，还是顺便写作输出一下，这样吃瓜才有意义。
先声明：两位我都不认识，他们也不认识我，只是在网络上看过他们一些作品，我也不站谁，也不是谁的粉，只是根据这次事件写下自己的一些想法。
正文:

简单来说就是，大驰线下课拿了汤质课程的一部分的ppt来讲，据说是有85%的内容来自汤质的ppt。
详细可以看这两篇：
汤质的发起文：曝光一位抄袭者！
大驰的回应文：“抄袭者” 张大驰，来了
某种程度，我觉得他们俩有点“误会”，事件可以简化成「伴侣吵架」的故事：
A先犯了一个错误。
A自己看来是小错，但B看来是大错。
B严厉指责A，而且自己很气，还想让对方丢脸，有更大的代价。
A知道自己犯错，但心想，你不至于这样痛斥我吧。
于是火气也上来了，先是道了个小歉。
然后就和B说，你不应该这样严厉指责，而且还要大庭广众的骂，格局低，情商低，咱们不能私下好好聊吗？
这下B火就更大了，明明你做错事了，还义正言辞的教育我。
这种时候是比较有趣的，A明明错了，但由于B不合理指责和情绪化等漏洞，也可以变成A有理的理由。
如果伴侣之间，本身弱势的一方或表达不太行的是B，那B甚至会觉得，哎呀，好像我才是错的人，然后乖乖地被A说服。
可惜，他们不是伴侣，双方的位置可以说是平等的，或者像两位都谈到过的“权力结构”，我也是第一次听说，大概意思就是，双方交流不仅仅只看内容，还要看关系。
就好比你父母做的不对，如果你一个小孩去批评你父母，那也不会有用，甚至没批评“没大没小”，因为你们权力不一样。
扯远了。
他们各有2个问题：
1/ 先说大驰
问题一：未经授权拿汤质ppt进行盈利
这一点肯定是大驰做的不对，到底有多不对，或者构不构成抄袭，可以看看后续维权的消息。
根据知乎这个问题“心血之作被恶意抄袭，狂割韭菜30w，原作者应该如何维权？”的回答，的确有可能会侵权。
知友刀豆网络说：
“汤池老师的被盗版抄袭情况，情况比较复杂，维权需要走司法诉讼。
背景可以明确评估出，个人抄袭汤池老师PPT进行盈利，若确定侵权，侵权所得获营收高达30W，已经达到侵犯著作权罪标准。”
大驰平时疯狂输出的习惯，估计让他忘记了这一点的重要性，他的朋友圈也经常分享。
但在朋友圈问题就不大，因为是私人的地方，加上也不是直接盈利。
但线下的课程有直接盈利的性质，那来源应该要写清楚，毕竟拿别人的东西赚钱，很少人能做不到不愤怒不眼红。
我自己的反思点：
拿别人的内容，一定要引用，参考大学论文的方式，以免为日后造成麻烦。
在学术上抄袭是件很严重的事情，本质上和抢别人的财产没什么区别。
因为财产是劳动得来的，而知识也是思考得来的，都是需要付出大量的精力和时间。
问题二：充满挑衅的“道歉”
他对于自己这一点的错误只是轻轻带过，甚至有种觉得没什么问题的感觉。
然后就开始反过来指责汤质的问题，怎么怎么没处理好问题，开始想要教育对方，激化矛盾。
后来大驰一直觉得自己遭受的网络暴力，还要再接着指责汤质煽动情绪。
某种程度上我觉得大驰遭受网络暴力，一部分原因是汤质关于抄袭的文章，但也有一部分原因是大驰的挑衅回应带来的。
就好比明星的确做错了一点事，但他就轻轻道歉，然后就开始讲别人的问题，这是谁都忍受不了的，舆论也肯定不帮你，这个就是为什么要有「公关」的原因。
再加上大驰一直把关注点都放在了，对方格局不行，谁「口才」更牛逼，还要约“架”，明明是未经授权拿别人的内容，却一直转移焦点，证明「我比你更牛逼」。
这些反击都会引起对方的“逆火效应”，巩固心中所想。
而且牛逼不牛逼并不能证明自己侵权的问题，也不是一句道歉就能解决的，应该在道歉之后加上相对应的措施，例如给予补偿。
当然，大驰没有加上道歉后的措施代价，我个人猜测：
一是是因为大驰觉得他的ppt不重要，课程的核心还是自己的内容，2天一夜的课程，涉及的有理论和实践，ppt只能算辅助教材。
二是汤质表明“大驰看到这篇文章，不要联系我，眼前有一大堆书稿要整理，没空，不接受个人道歉或赔偿，暂时也不会考虑法律途径”，不留任何活路。
我自己的反思点：
如果自己真的做错事了，我觉得对方无论多么恶劣的指责，首先要思考对方，到底是因为「坏」还是「气急眼」或「不小心」。
如果判断是「坏」，那可以奋力回击。
但如果判断是「气急眼」或「不小心」了，那就先是安抚自己的情绪，接着再去安抚对方的情绪。
因为在你眼里的小事，在别人眼里就是大事，一定要不带情绪和指责的回应对方。
我个人觉得他们都不「坏」，现在的情况就是，彼此都觉得对方「坏」。
一个放大对方的错误，一个揪着对方指责不放，进入死循环。
A：犯错 → B：比犯错更恶劣的指责 → A：指责「比犯错更严重的指责 」 → B：指责「犯错还这么嚣张」...
2/ 再来说汤质
有点愤怒和眼红了，汤质也承认自己嫉妒了，他的原文这样说：
“但85%抄袭比例也太夸张了，卖6000块也太残忍了，一堂课搞出30万收入也太让人嫉……愤恨了。”
但我觉得会妒忌也合理，毕竟不是圣人，我管你课程是不是更多的内容是你的，但你拿着我的ppt去赚钱，是谁都会愤怒。
再加上汤质的ppt看上去很精简，感觉好像就是非常简单的概念凑合而成，但对汤质来说ppt的制作可能付出大量的心血。
当然，更好的做法还是，就算遇到这种事情，也不要有妒忌情绪发生，修炼自己，让自己接近于圣人。
嫉妒让我想到了罗素说的一句话：
"普通人性中最令人遗憾的一种人性就是嫉妒，因为嫉妒的人不会从自己拥有的东西中寻找快乐，而会从其他人拥有的东西中找寻痛苦"。
还有查理芒格说，自己一生成功的关键只能用一个词来总结的话就是：
理性。
我觉得汤质有2点做的不妥当的：
问题一：定义了大驰课程抄袭了85%的内容。
虽然他说是别人反馈的，但给别人的感觉就是告诉别人，课程85%就是抄的，而不是PPT85%是抄的，这两者区别很大。
我观察大驰的直播表现，基本都是张口就来，不需要写稿读稿，我猜测他线下的内容也同样如此。
如果要算上整个100%课程的话，ppt占10%，大驰抄完了ppt，但有90%演绎都是大驰的“信手拈来”和我们不知道的各种现场教学。

这也是为什么大驰自信十足的回应：
“你有没有想过，为什么大驰可以卖5999元，你只能卖59.9元？你不好奇吗？你为什么不好奇？”
“你就断定张大驰的两天一夜线下大师课，20多个小时的培训，还有完整的互动、模拟销售、现场点评、附加个人咨询等所有环节，整体的85%的课程价值，都属于你的85%？？？？你来参加过线下课吗？？？”
当然，比例虽然少，但抄还是抄了，这是事实，无论你多么会营销、多会讲课、对大家多有帮助，也不是可以直接拿别人ppt的理由，而且ppt是涵盖整个课程框架。
汤质说一天课程30个知识点，有28个点是他的，也就是大驰可能自己没有思考课程框架，直接拿别人的来用了，框架也需要付出大量时间精力的。
问题二：变成正义化身，要把大驰赶尽杀绝。
看起来很正义，但我觉得是嫉妒情绪带来的产物，例如这一段：
“对我而言，此文一出，正义已得伸张。这个嫉恶如仇的时代，摆在大驰面前的只有两条路：一、跑路，自绝于公共空间。二、联系学员主动退款，并向他们道歉。”
这会引起对方的“对抗心理”，也是大驰最反感的地方，你又不是法律，凭什么可以告诉我只有两条出路。
而且视频号可能是大驰人生的高光时刻，我的错误也不至于承担如何大的代价，你却要把我打进谷底，我肯定接受不了。
所以彻底想要反击，想要“教育”对方。
我们可以换位思考一下，和大驰面临同样的境地，拿了ppt，但却要被对方赶尽杀绝，你有什么感受。
也可以换位汤质的身份思考一下，我辛辛苦苦做的ppt，你直接拿我的PPT，而且把大部分知识点和框架都是我整理的，还赚了这么多钱，你有什么感受。
更好的做法，我觉得是汤质文中这一段写的，第三者给的建议：
“有自媒体老炮告诉我，这种情况，最好处理方法，是私下联系对方，告诉他如果不花钱私了，补购授权，就公开曝光，如此能把抄袭者拿捏得死死的。”
他不愿意这样干，我个人猜测：
一是像他说的“我心想这不成了联合割韭菜了？”。
二是可能是就是嫉妒，彻底毁掉对方的决心。
三是不擅长私聊，面对大驰表达力极强的人精，有可能私聊还会吃亏。

四是太忙了，写一篇文章曝光，比私聊要容易太多。
我自己的反思点：
我给自己的借鉴就是，一旦脑海中出现「妒忌」的情绪，千万不要做出任何决定，甚至先不要思考。
因为无必聪明的大脑在这种「嫉妒」情绪当中的思考也只会越想越歪，比傻人还要可怕，
一定要冷静了，等自己「妒忌」情绪消散过后，再去思考问题。
或者说是，如果你不解决嫉妒这个关键问题，无论做什么决定，也很危险。
这就是芒格说的：“嫉妒、怨恨、仇恨和自恋都是灾难性的思想状态。过度自怜可以让人近乎偏执，偏执是最难逆转的东西之一，你们不要陷入自怜的情绪中。”
3/ 谈谈自己的嫉妒心
我也会有妒忌情绪出现的时候，例如有人模仿我星球的100天返现活动，我自己的笔记里写下了这段话：
“我会有妒忌的心态，害怕别人会抄袭自己的活动，不过我是这样安慰自己的，这也不是什么特别的知识产权，只能说是模仿。
而且就算是模仿，也需要你本身有足够的流量和读者才可实现，并且你自己也要写文案，所以这也不是一件简单的事情。”
我也和钰儿探讨过这个问题，我也和钰儿说：
“商业模式和创意难听叫互抄的，好听点叫做借鉴和模仿，市场谁想到好的点子，这个点子能赚钱，大家都会抄这个点子，然后竞争大了，点子就不这么赚钱了。
或到了一个正常合理的水平，赚点正常的钱，用其他时间去寻找下一个点子，反正一直进步就无所谓，所谓一直被模仿，从未被超越哈哈。”
不过，汤质的ppt抄袭到底怎么样定义，我也不清楚，有了解的欢迎留言分享一下。
5/ 关于网络暴力
我自己刚入驻B站的时候，那时候我也莫名其妙，发了视频竟然被一大堆人喷。
那时候我已经做自媒体2年多了，理论上对于喷子已经免疫了，后来才发现我小看了喷子的威力，我的确难受了一阵子，当时还写到：
“我最不希望的就是，因为别人骂我，而我想怼回去，从而让我变成一个也喜欢骂人的人，所以，我还是尽可能保持平常心理性地回复，不被对方言论影响自己的情绪。”
我觉得，无论对方做错什么事情，也不要让自己变成一个充满怨气、责骂、脏话的人。
就像汤质本身是受害者，但他的语言还是克制的，起码比网络上骂人的键盘侠要温和太多。
再次声明：以上纯粹个人猜测，不一定对，理性探讨没问题，如果骂人、不友好、杠精会被迅速拉黑。
必看文章：
投稿：宣布个消息
星球：安利一个超多干货的免费星球
理财：“财务自由”终极书单：从入门到终极
逻辑：给年轻人的10本书，提升你的逻辑思维
自律：豆瓣8.9，关于自律必看的几本书
阿猫现已开通B站🎥「阿猫读书」：让我又爱又恨的B站（点蓝字）
如果你想看更多关于阿猫写的文章，欢迎加入我的知识星球，我每天都会在星球内分享平时只记录在个人日记里的心得，点击“阅读原文”即可查看加入方式。
↑↑↑点击上方名片关注后
回复【6】即可加我私人微信和进读书群
继续阅读
阅读原文
关键词
就是
内容
情绪