大家好，我是铭渲。
作为“宇宙尽头”铁岭土生土长的野玫瑰，学霸网红李雪琴以外行身份，首次参演《脱口秀大会》就出尽风头，俨然是一颗冉冉升起的脱口秀新星。
加上最近在真人秀《五十公里桃花坞》里频频露面，均有不俗的表现。
虽然总是一脸丧气无力的样子，但不得不说李雪琴的头脑和运气都是上佳的。
以全校第一名考上北大，在美国纽约大学读研；回国后学着拍短视频，拍了几条就爆红，更被正主吴亦凡点名回应，当天涨粉几百万；
第一次讲脱口秀，打算摸鱼几次就走，结果一路“杀”到总决赛，被评委夸是天赋型选手；第一次参加真人秀，因为深刻的发言和临场表现能力成为“团宠”。
但在最近，表现向来“不俗”的李雪琴，却引发了“庸俗”的争议。
每个类目一出手基本都能成的李雪琴，却在第一次拍性感杂志《男人装》的时候，栽了。
这一组图刚出街，万千网友都想众筹替她销毁底片。
就连亲生粉丝都夸不出口，只能委婉地提醒：“老妹儿啊，有啥困难咱一起想想办法行吗？”
潜台词：怎么就这样糟蹋自己？duck不必啊。
大尺度性感照流出，连李雪琴的高知人设也崩塌了？
“北大学霸李雪琴，
怎么也堕落了？”
李雪琴一直以来是什么样儿的？
壮实身材，普通短发，不修边幅，大大咧咧。总是一副不够精神，丧丧的样子。脑海里没有需要身材管理的弦，不太注重形象——100%复合大众对“努力读书的学霸”的想象。
李雪琴当初拍摄短视频：“吴亦凡你好，我是李雪琴，今天我来到了清华大学，你看这是清华大学的校门，多白。”
罕见地得到吴亦凡点名回应，引发全民搜寻“谁是李雪琴”热潮。
那个时候，正当红的吴亦凡还是拥簇无数的顶流，一战成名的李雪琴竟然能躲过他女友粉的攻击，道理也很简单：
大家理所当然地觉得，外表淳朴如李雪琴，能和自己哥哥发展起来的，只有100%纯友谊。
某种程度上，李雪琴缺乏世俗意义上狭义的“女性吸引力”。
毕竟略琴靠的是智慧和幽默圈粉，还没走上刷脸的女明星路线。
而这也是为什么李雪琴一组《男人装》性感照，会引发网友惊诧，甚至小规模掉粉的原因——
大家能坦然接受学霸秀智商秀情商，因为本该如此；
但如果学霸突然卖弄身材，大露胸脯，强拗S曲线，在保守的网友看来多少显得有辱斯文，败坏“北大”门风。
《男人装》给李雪琴设计了3个造型，拍了三组图片。出片后的效果总的来说，只能emmmm……用颠覆来形容。
第一组，要精灵鬼马气质才能驾驭的不规则刘海，超短发型；搭配印花蕾丝吊带裙，外面披着的是一件某宝可能39.9就能买到全套的，质感廉价的丝绸睡衣。
搭配受惊小鹿一样，低眉偷瞄的怯生生眼神，想走娇羞路线嘛，吊带裙下的胸围又十分瞩目。
风尘感太重了，活像县城宾馆半夜塞到门缝里的卡片女郎一样，不中不洋，风格杂乱成，完全不知道想要表达什么。
第二组：同样是性感低胸吊带，外披睡衣款式罩衫的搭配。
一身豹纹睡衣外套披在身上，内搭黑色吊带往下拽，生怕观众看不到胸前的春色；半长不长的头发挽起，楞是在脑门上捆了个发髻；
95年生才25岁的李雪琴给拍出了历经沧桑，最后勘破世事，老气横秋的模样。
摄影师和造型师对这种搭配迷之着迷：我严重怀疑摄影团队找不到服设，回家翻自己亲妈的衣柜，捞出20年前压箱底的这个搭配来。
第三组，《男人装》摄影团队换了一身颇为朋克的装束，给李雪琴换上。
严格来说，这一身其实还好，算不上难看。
让观众看到了李雪琴长发浓妆后，其实也扛得住高清镜头的五官。
但在摄影师的指导下，李雪琴上露事业线，下露大腿根，面向摄像机跪地匍匐的动作，依然让《男人装》和李雪琴陷入了争议。
当然，炮火大多轰炸在李雪琴本尊身上。
毕竟《男人装》向来推崇暴露艳俗的审美，让它从良的可能性，不大。
那么学霸李雪琴，为什么要应允参加《男人装》的拍摄呢？
有人指责李雪琴好端端一个高知学霸，却坦胸露乳去拍《男人装》，是放下知识分子姿态去迎合男权审美，这是媚男行为。
但也有人为李雪琴辩解：“只要杂志愿意拍，李雪琴愿意被拍，一个愿打一个愿挨，就没有问题！” 展现自己，穿得性感，这是每一个女生的自由！
以上两个观点都有道理，但我不完全同意。
一分为二地谈谈：
李雪琴的“穿衣自由”。
首先，最大的问题出现在《男人装》。如果李雪琴带着同款妆容造型，出现在其他任何一本杂志上，都不至于引起那么大的争议。
这本杂志的定位，从创办伊始就带有男权凝视的基因。
《男人装》是一本面向男性消费者的纯男性“真性情”杂志，向来有中国版《花花公子》的称号，向来以拍摄女明星“薄、露、透”为最大目标。
拍摄对象是谁不重要，动作够不够诱人，服装是不是暴露，能否引发男性读者的“欲望”最重要。
换句话说，满足男性读者的“性趣”是重点，被拍摄的女明星不过是关在橱窗里的，任人议论观瞻的“物品”。
先不提李雪琴拍摄《男人装》翻车的这事，
那些在《男人装》拍摄成功，顺利转型乃至事业大翻身的女明星，又是怎样了呢？
柳岩当年在《男人装》大秀身材，可谓一炮而红，成为直男互相递个眼神儿都能懂的“肉弹女神”。
但“成也《男人装》，败也《男人装》”。
她正儿八经穿起衣服来主持拍戏，没有人在乎她的才华；直男只关心她的身材和胸围，只关心她能否足够顺从地接受戏弄。
在《情深深雨濛濛》中，把霸道骄横不饶人的“后妈”演得活灵活现的女演员王琳，在2014年参加了《男人装》的拍摄，全凭一组拍摄得风情妩媚的性感照，让全网哗然。
这种极具颠覆性的拍摄，可谓大获成功了吧。
但在后续参加《吐槽大会》的时候，脱口秀男演员池子评价此事，用一种色眯眯的，下流且低俗的语气，对着辈分足够当他妈的王琳说：
“王琳老师拍摄《男人装》非常性感，身材真的非常好。我不是骂您，但以您这个年纪，我要对着您的照片打飞机，都算是乱伦。”
言辞之间的调侃和戏谑，丝毫没有对前辈在才艺和实力上的尊重，字字句句都落在了对她身材的凝视上。
也侧面佐证《男人装》在男性读者眼里的“作用”。
而部分网友反对李雪琴靠身材在《男人装》里刷存在感，是不希望就连头脑“有料”的她，也加入这场“不论内涵，只看皮囊”的潮流中去，成为被凝视的对象。
为本就普确信的直男群体，在他们可供评头论足的名单上，再添一人。
更何况从工作室发布的拍摄花絮中看，摆着妖娆姿势的李雪琴处处被手动打上了马赛克，由此可见，其实李雪琴本人也没有准备好接受这种凝视。
但另一方面，李雪琴有没有穿得暴露的自由？有没有拍摄性感杂志的自由？
当然有。
不论李雪琴是为了突破舒适区，还是别的什么原因，但凡她是自愿做出的个人选择，都值得被尊重。看不惯就别看，人家又没吃你家大米饭。
之所以大家能吵起来，是因为很多人混淆了两个观念：“穿衣自由”和“媚男指控”。
去年热依扎穿吊带去机场，引发轰轰烈烈的讨论。我们当时明明致力于给女性争取穿衣自由，鼓励她们想穿啥就穿啥，而不必遭受荡妇羞辱；
怎么现在李雪琴真的穿了深V吊带超短裙，大家又开始指控她：你穿得性感就是为了讨好男人……
所以到底是让人穿，还是不让人穿？
能不能给个准话？？？
其实这两个概念都在围绕同一个核心——
因为害怕被男人荡妇羞辱，所以不敢穿吊带；
因为男人喜欢性感女人，所以你们不准穿吊带，穿了就是媚男。
看，两个逻辑都是围绕着“男人”的想法和喜好展开的，都在围绕着男人打转儿：
男人喜欢什么，就做什么；
和男人喜欢什么，就不做什么；
其实蕴含着相同的底层逻辑——太过于在乎男人的喜恶，一丁点都没有关注过女人自己的想法。而作为当事人，很多女孩也从未正视过自己的真实感受：
你选择一件性感的着装，是因为自己喜欢，还是因为“他”会喜欢？穿得暴露的时候，你是享受的还是拘束的？
同样是深V露胸，同样是拍摄《男人装》，阿朵和柳岩就拍出了截然不同的画风：
坦坦荡荡，为自己而穿，叫做性感；
扭扭捏捏，为迎合看客，叫做媚男。
性感不是一种着装风格，而是一种心理能量。
前者是随时准备着发起攻势的猎人，后者只能沦为猎物。
当然，存在“媚男指控”并不全是坏事。
它也试图提醒女性，白瘦幼是男权审美，不要被局限在白瘦幼的审美牢笼当中。
不要因为男人喜欢童颜巨乳细腰，就剑走偏锋，屁颠屁颠跑去做垫高颅顶、切胃、抽肋骨、垫屁股、做小腿肌肉阻断术……这种严重危害身体健康的事情。
这是一种“善意的提醒”，但一旦超过界限，也会成为了干涉他人自由的，越界的指控。
比起骂骂咧咧想要争论李雪琴是“做自己”还是“媚男”，我觉得更重要的是，每一个女孩都应该在生活中面临同样抉择和骂名的时候，多问自己一句：
“我自己是怎么想的呢？我做这件事是为了谁？我做这件事带给我的是快乐更多，还是痛苦更多？”
首要原则当然要以“我”为主，坚守“我本位”；
其次，多元审美下的很多女性议题并不是非此即彼，而往往都是一体两面的：
可以享受这种自由，但也保持警惕，不要放任这种“自由”。
作者：铭渲，皮实且耐撕的女性主义。首发于微信公众号@好姑娘光芒万丈（ID：laoyaohuibaofu），微博&知乎&豆瓣@好姑娘老妖

↑向左滑动有惊喜

◢也许你还会喜欢◣

用你的发财手点个“在看”

继续阅读
阅读原文
关键词
身材
穿吊带
还是
一组