转自公众号:易简财经(ID:ejfinance)
2021年9月19日,北京大学国家发展研究院创始人张维迎发表迎中秋演讲,主题是市场经济与市场理论。

会上,张维迎表达了自己的观点:市场经济最重要的是企业家精神。如果现在给我们的经济学或者主流经济学打分的话,我会打不及格,因为当前市场当中最重要的企业家精神是缺失的。
本文为易简财经根据张维迎中秋演讲录音内容整理。以下为演讲全文。
我们讨论经济学的使命,第一个使命是什么?
在我看来很简单,就是捍卫市场经济。但用什么办法捍卫?用一个好的理论来看待这个问题,以此来看,现在我们的经济学或者主流经济学要打分的话,打多少分呢,我要打59分,不及格。
为什么不及格?这个道理很简单,我们看一下市场当中什么东西最重要:企业家精神。但是看一看我们的经济学里边有没有企业家这一项?没有。
为什么没有?因为我们的经济学按照它的假设已经排除了企业家精神。我们的经济学假定每个人是无所不知的,所有性是给定的,资源是给定的,技术是给定的,偏好给定的,剩下的工作就是一个计算的工作,这个计算工作不需要想象力,必须要敏感性,不需要果断性,更需要冒险,计算机就可以完成。
所以说我们现有的经济学在捍卫市场这方面是不及格的,我们甚至没有办法解释为什么存在利润,因为在我们主流经济这边存在利润就是没有效率的表现,因为市场没达到均衡,所以才有利润,一旦均衡,你就没有利润。
市场的有效性,不是因为它可以让经济得到精神,而这个能使得企业家精神能够发挥,使得每个人都会不断的修正错误,如果你不修正错误,你最后就会走向崩溃,这是市场最重要的特点,所以我们不能用市场是不是达到均衡来衡量市场是不是有效率。以此来看,包括(凯生)主义等等对市场的批评都是错误的,因为它都是对市场的均衡作为市场是不是有效性来要求。
我们的经济学假定每个人都是理性的,这样的话,我们的市场是可以设计的,是让我们剩下的演化出来的,而不是任何人设计的。技术以任何方式设计市场,都可以使用。
还有一句话说,那是一个致命的自负,就是你高估了自己的能力,我们甚至没有办法让大家都熟悉这样一个简单的理念,就市场本身就是一个共同富裕,我们一看到一听到市场就是有人能赚钱了,但有人没赚钱,要失败了。
那么我问一下利润究竟是什么?市场当中如果消费者得不到剩余,得不到满意,企业家能赚钱吗?不可能赚钱。如果工人拿不到工资,企业家能赚钱吗?不可能赚钱。
企业家拿的是所有人拿完扣下来的,剩下才是他的。所有的利润在生产中不可能为负,只有企业家他的利润可以为负,因为你卖的价格扣除了工资,扣除了集团的成本,可能抵偿不了你的利润,所以就亏损了。
企业家要致富,首先要让别人变得富裕起来,也就是给别人带来好处。但是非常遗憾,我们现在这样一个基本概念居然好像都说不清楚,好像以前说共同富裕就要走另外的道路,才能实现共同的富裕。
我特别要讲一个问题,是我们的统计上的收入分配。经济学告诉我们,最低收入的人占多少,收入最多的人占多少,然后他差距多大,所以大家就觉得差距越来越大。好像30年前最低收入的人和今天的最低收入是一类人士,但实际不一样。
统计学上收入群的划分和真实世界当中收入群的划分是非常不一样,为什么?这个市场它是一个不断洗牌的过程,收入层次在不断变化,今天的高收入层和10年前20年不一样,为什么?因为这个关键就是企业家精神,市场总是具有竞争性,再成功的企业家总会被后来给推翻。
所以说富不过三代就是市场经济的一个基本特征,进一步讲,企业家精神是不好传承的。有人说父亲有企业家精神,儿子也一定同样富有,但不是这样的,大部分企业家首先到老了的时候,他自己的企业就衰退了,这企业就可能走向灭亡,也可能他做得很好,他退了以后他儿子做这企业就可能完全不成,所以在资产阶级富人不能永远富,穷人不能永远穷。
穷人当中有一个人有企业家精神,他就会超越穷人。我们打一个比喻,这个资产收入阶层就等同于旅馆有五星级的旅馆,也有普通的一星级的普通旅馆,每一个旅馆总是住满了人,但是旅客的名字一直在换,有些原来住在五星旅馆的旅客又搬到一星级旅馆,有的人在一星级旅馆住过,有成就再到五星级饭店。这就是市场经济的一个基本特点。
我想做一个简单的模拟,假定社会有两个人,分别是A和B。A有100块收入,B有500块收入,但在这个过程当中,收入以10%的速度增长,10年之后不再增长,按我们统计上来讲,最后B的收入原来是500块,现在1179块,A的收入从原来100现在只有235块,这就是差距在扩大,这是最直接的体验。
现在最多收入的人是原来拿100块的的穷人,现在最低收入是原来的富人,如果再复杂一点,农民不同的收入稍微不一样更低一些,但结果也是一样的,所以当我们看统计数据说,你看这收入差距在扩大,不仅绝对扩大而且相对扩大,完全就是一个误导。
因为30年前的20年前的穷人和今天的不是一个人,今天很可能他就是富人,例如有一位先生30年代是穷光蛋,但是他现在变成了富人,而且富得非常厉害。
我们看一下胡润榜的首富100人。2010年的100人到了2015年的时候只身下34个人,其他66个人都已经不在这100人内。围绕我们的历史,富人的名单总是在变化。
如果我们再看一下我们整体的收入,在收入人群里, 1990年最多收入的人,到1995年的时候只有不到44%仍然在高收入阶层,而有近5%的人变成最低收入阶层。反过来1990年最低收入阶层的人将近50%,到了1995年的时候有超过一半的人已经跳出最低收入阶层,其中2.1%的人进入到最高收入人群。
我希望我们的经济学家能够对:我们靠的收入流动变得比一般的收入分配更为重要的课题来进行研究。
我们再看看美国,同样的我们经常说美国过去几十年贫富差距扩大,如果说按照美国税务局提供的数字,它根据身份证、社保号码来追溯到每个人的30年前、20年前和现在的收入,这样看的话就完全不一样。
1975年最低收入层20%的美国职场人士中,有超过3/4的人在1991年的时候,已经跻身于前40%的高收入者行列,其中29%的人,这个上升到了顶层的20%,只有5%的人在原地踏步。
在1996年的时候属于最低收入的20%的具体纳税者,到2005年收入增加了91%,与此同时,在顶端的20%的人,收入仅仅增长了10%。
在这我们仔细研究一下,我们就会发现,好多人告诉我们贫富差距越来越大,这完全误导了我们的。
市场经济最伟大的能给每一个人提供的机会,无论你现在多么贫穷,也许你以后就会是富人。如果你不努力,以后也可能变成普通人。
我们经济学上的使命叫做捍卫市场经济,为此我们提供一个正确的理论。所以我说不及格,我们教授、全中国的经济学家都有责任付出自己的贡献。
•END•
编辑丨简小编
继续阅读
阅读原文