之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。
不推荐的主要理由是:
有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到)

2 示例

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例,然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比,这里就不对比了。
接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:
import
 lombok.Data;

import
 java.util.List;


@Data
publicclass
 A {

privateString
 name;


private
 List<Integer> ids;

}
@Data
publicclass
 B {

privateString
 name;


private
 List<
String
> ids;

}
import
 org.springframework.beans.BeanUtils;


import
 java.util.Arrays;


publicclassBeanUtilDemo {
publicstaticvoidmain(String[] args)
{

        A first =
new
 A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(
1
,
2
,
3
));


        B second =
new
 B();

        BeanUtils.copyProperties(first, second);

for
 (String each : second.getIds()) {
// 类型转换异常
            System.out.println(each);

        }

    }

}
大家运行上述示例时,会发生类型转换异常。
打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型:
如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。
使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题:
import
 org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;


import
 java.util.Arrays;


publicclassBeanUtilDemo
{

publicstaticvoidmain(String[] args)
{

        A first =
new
 A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(
1
,
2
,
3
));


        B second =
new
 B();

final
 BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class,
false
);

        beanCopier.copy(first,second,
null
);


for
 (String each : second.getIds()) {
// 类型转换异常
            System.out.println(each);

        }

    }

}
同样,问题在运行时才暴露出来。

接下来我们看下 mapstruct:
import
 org.mapstruct.Mapper;

import
 org.mapstruct.factory.Mappers;


@Mapper
publicinterfaceConverter
{

    Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);


B aToB(A car)
;

}
import
 java.util.Arrays;


publicclassBeanUtilDemo {
publicstaticvoidmain(String[] args)
{

        A first =
new
 A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(
1
,
2
,
3
));


        B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);

for
 (String each : second.getIds()) {
// 正常
            System.out.println(each);

        }

    }

}
可以成功的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。我们看下编译生成的 Converter 实现类:
import
 java.util.ArrayList;

import
 java.util.List;

import
 javax.annotation.Generated;

import
 org.springframework.stereotype.Component;


@Generated
(

    value =
"org.mapstruct.ap.MappingProcessor"
,

    comments =
"version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
)

@Component
publicclass
 ConverterImpl
implements
 Converter {


@Override
public
 B aToB(A car) {

if
 ( car ==
null
 ) {

returnnull
;

        }


        B b =
new
 B();


        b.setName( car.getName() );

        b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );


return
 b;

    }


protected
 List<
String
> integerListToStringList(List<Integer> list) {

if
 ( list ==
null
 ) {

returnnull
;

        }


        List<
String
> list1 =
new
 ArrayList<
String
>( list.size() );

for
 ( Integer integer : list ) {

            list1.add(
String
.valueOf( integer ) );

        }


return
 list1;

    }

}
自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。

如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性,在 B 类中添加一个 Long number 属性,使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException
@Override
public B aToB(A car)
{

if
 ( car ==
null
 ) {

returnnull
;

    }


    B b =
new
 B();


    b.setName( car.getName() );

if
 ( car.getNumber() !=
null
 ) {
// 问题出在这里
        b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );

    }

    b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );


return
 b;

}
使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换:
publicfinalclassA2BConverter
{


publicstatic B from(A first)
{

        B b =
new
 B();

        b.setName(first.getName());

        b.setIds(first.getIds());

return
 b;

    }

}
在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题:

3 结论

由于 Java 的泛型其实是编译期检查,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer>List<String> 都是 List 类型,可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。
mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。
之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下:
因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。
作者:明明如月学长
blog.csdn.net/w605283073/article/details/107371462
PS:如果觉得我的分享不错,欢迎大家随手点赞、在看。
(完)
加我"微信获取一份 最新Java面试题资料
请备注:666不然不通过~
最近好文
最近面试BAT,整理一份面试资料Java面试BAT通关手册,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。
获取方式:关注公众号并回复 java 领取,更多内容陆续奉上。
明天见(。・ω・。)ノ♡
继续阅读
阅读原文