作者:六亿居士

来源:雪球
最近 $红利ETF(SH510880)$  一路高歌价值派喜笑颜开一扫多年的阴霾但是仅仅就在半年前A股还属于大白马时代各类茅指数群雄纷起白马跌落神坛之后A股开启了宁组合时代龙头宁德时代一路高歌猛进连涨三个月一时风光无限
那么价值策略与成长策略到底孰优孰劣我们到底该如何选择
成长和价值的含义
图1关于成长与估值策略的官方说明
关于成长与价值的定义各有各的说法61一般稳一手有事不决问官方。
成长因子主营业务收入增长率净利润增长率和内部增长率
价值因子股息收益率每股净资产与价格比率
每股净现金流与价格比率和

每股收益与价格比率
因此成长有关的是主营收入扣非净利润扣非ROE含红利价值有关的是市盈率PE市净率PB市销率PS股息率
这么一来是不是很眼熟对了我们对某指数去衡量它的价值价格的估值判定时会常常用到上述各个指标部分指数需要多指标联动
简单来说价值策略强调的是某一个指数的基础价值成长策略强调的是某一个指数的成长效率
当然价值策略指数并不表示没有成长性成长策略的指数也并非没有内在价值有点拗口两者个股在不同的指数中也常会同时出现因为内在价值高速成长并不冲突
历史回溯以明证
1沪深300成长VS沪深300价值
图2沪深300300价值300成长10年历史点位图
由图2可见在10年的历史回溯中
1无论是价值策略还是成长策略大部分时间均好于沪深300原指数
2价值策略在熊市优于成长策略见表2016-2019.11时间段
3成长策略在牛市更富有弹性见表2020.04-今时间段
2深证成长VS深证价值
图3深证价值与深证成长历史点位对比图
由图3可见成长深蓝价值浅蓝
1整体趋势来说深证价值更优于深证成长
2前5年差距并不明显16年之后产生巨大差异
3美股的情况
图4 MSCI美国成长指数
图5 MSCI美国价值指数
通过图45可见在美国成长因子整体大胜价值因子
4日本的情况
图6 MSCI日本成长指数
图7 MSCI日本价值指数
日本价值指数长期优于日本成长指数不过2020年疫情以来成长开始跑赢价值
5加拿大的情况
加拿大价值指数227.37点优于加拿大成长指数213.98点
当然还有其他更多指数样本限于数据源与篇幅的问题我就不一一赘述了整体上来说长时间看价值指数的有效性高于成长指数而成长指数的爆发力强于价值指数不同的国家不同的板块不同的年份价值与成长各有千秋
价值指数优于成长指数的阶段是因为因为热度许多人为成长给出了过高估值从而降低了自己的安全边际和收益率而成长指数优于价值指数的阶段更多是匹配了合适的估值
虽然成长指数的成份股明显有着更强的成长能力但也正由于此因素市场往往会给予更高的估值从而导致新进投资人接盘
而价值指数在立意上首先确保的是以价值为基础选择成份股时会主动淘汰性价比低的企业从而使得估值趋于平和安全系数更高
但是如果估值处于合理期间成长类指数就能获得高爆发例如2020年疫情之后的中国成长股与日本成长股
对于我们的意义
1对于普通投资者尤其是希望稳定制胜的指数基金定投者选择价值策略整体上会优于成长策略因为价值策略的判断难度低容易掌握
2考虑价值策略的同时我们也要考虑目标的成长性良好的成长性会让低估指数形成戴维斯双击估值回归+业绩成长
3如果要定投成长类股指基金一定睁亮眼睛确定清楚标的的估值水平只有在合适的价格买入好企业才是行久赢稳之道
4定投价值向的周期行业指数基金要注意避免低估值陷阱比如中证钢铁等强周期行业指数虽然某时的市盈率PE估值是低估但其由于周期循环的特性利润只是阶段性的等周期过去利润快速下降原来好好的低估会在较短的时间内成为高估因此对于类似行业我们还需要是使用市净率PB进行判断
5综合来说我们要多维度选择标的价值判断是基础再根据特定指数基金的成长性给予特定的估值阈值
我们给予的估值体系是相对投资价值5万/m²的上海内环商品房的性价比大概率是优于1万/m²的某县城房产的我们在设定估值体系是即要遵守市场的普遍价值规律也要尊重特定标的的特殊价值
整体而言指数间的估值是动态的单指数的估值随着时间变化也是动态的不要给成长类标的过高的估值也不要贪便宜去买入毫无成长性甚至有估值陷阱的标的
唯一不变的是投资要基于标的综合价值判断设定符合安全边际的估值体系
市场风格变化无常各位谨慎追逐热点

追涨杀跌太心累,如何才能省心省力?
雪球哥为大家筛选出十个风格迥异的基金组合,并做了清晰的特点区分比如:老牌基金公司主理短期理财必备员工跟投小白定投必备等等,点击阅读原文,即可详细了解并选择适合自己的基金一键购买。
悄悄跟你们说:如果找不到这篇帖子,可先关注雪球公众号,点击菜单栏 基金优选可一键购买!
继续阅读
阅读原文