当开放自信的美国开始关门,作茧自缚时,更不能阻挡中国的崛起。
1
近日有500多名中国理工科研究生,申请赴美签证时被拒签。
外交部发言人赵立坚昨天表示,中方对此表示严重关切,已向美方提出严正交涉。中方敦促美方纠正错误,重新审议签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益。
美方拒签是根据川普时期签署的第10043号总统令。该总统令2020年5月发布,禁止与中国军方有联系的人获得留学和访问学者签证。命令发布后,去年已经拒绝或吊销了1000多相关的签证。
拜登上台后,终止了川普的一些总统令,但这个10043号令却保留,并继续执行。问题是该命令执行的细则,既有明确的,也有模糊的,完全是根据政治需要解释,让无辜的学生受害,防不胜防。
比如该命令主要针对八所院校:北航、北京理工、哈工大、哈工程、西工大、南航、南理工、北邮。美方认为这些院校在为军方培养人才,当本科生毕业申请来美读研究生时,会被拒签。
问题是,不知道这个名单美方是怎么产生的?有些院校,并不是特别知名和重要,而另外一些院校,比如清华、北大,却不在名单里。
也许美国人认为清华北大本来就是留美预备部,在为美国培养人才,没必要提防。
另外美方限制的主要是和军工、国防、战略安全有关的理工、高科技专业,但具体是什么,又没有明确规定,完全根据政治需要,看签证官心情决定,让申请人无所适从。
号称信息公开、执法透明的美国,这么搞,真是莫大的讽刺。
网友说,这是好事,美国帮我们留住了人才,还指引了方向:它打压的学校,我们应大力扶持;它拒签的学生,祖国要教育感化,量才施用;它限制的专业,我们应集中力量搞上去。美国人画了重点,我们就不要再犹豫了。
2
总得来说,美国社会和院校,欢迎中国留学生,主要是两个原因。
一是财源。每个留学生,学费+房租+生活费+医保+交通通讯+旅游娱乐购物,一年至少10万美元。
另一个是念念不忘影响中国,尤其是文科的政经法专业。这些在美国不好找工作,毕业回国后受到美国的影响,又容易亲美,演变中国。
理工科专业的学生,过去美国不担心,因为中国的国力、科研条件、工作待遇都不如美国,大多数人才都选择留在美国就业,回去的少之又少,也不是真正有影响的。
所以中国远远落后的时候,总体上美国既不限制留学生来,也不阻挠回。只有一些个案,比如钱学森冲破种种阻力回国,杨振宁过了科研的高峰期,回去颐养天年。
现在中美差距缩小,中国的就业前景、对人才的待遇,很多方面比美国更好。美国不能保证这些留学生毕业后为自己所用,又疑神疑鬼地认为普通学生是军方的人员、政府代理、窃取秘密,所以开始加大限制。
实际上美国对中国的限制由来已久。
清朝1872年起,官费派出4批共120名幼童留学生,原定从小学读起,一直读到大学毕业,回国效力。开始相安无事,等这些学生要读大学时,美国规定文史哲、政经法、交通、矿山、电报都能读,就是不许读军事,禁止上军校。
最终原定15年的留学计划,不到10年提前结束。原因除了多数学生西化,为清廷的督学和朝廷的保守派所不容外,还有就是具体促成此事的李鸿章,觉得当时最需要的是军事人才,尤其是为他的北洋水师培养指挥、枪械、轮机人才,不让学军事,意义就不大,没再坚持。

再一个著名的事件,就是美国1989年后通过《中国学生保护法案》,借口留学生回去会受到迫害,给一大批人发放了绿卡,那个年代很多都是公费的留学生和访问学者,以此截留人才,为美服务。
那时美国实力远超中国,也足够自信。现在再有类似的事件或中美冲突,美国会不会驱赶,甚至拘禁留学生?
3
除了人才,美国对中国重点限制的还有高科技。
苏联解体前,美欧日有个巴黎统筹委员会(巴统),对苏联集团、中国,进行高技术封锁和尖端产品禁运。日本打擦边球对中国出口一些军民两用产品,还被处罚。后来西方又搞了一个《瓦森纳协定》,继续技术和出口监管。
这也逼得中国自力更生、自主研发生产。一些人跟着西方瞎嚷嚷,说中国是靠偷技术才发展起来的。一个小偷,靠一时的偷盗,可以发财挥霍,但不可能一生一世,靠偷持续致富。
中国个别企业、产品会有侵犯知识产权的行为,但作为整体,国家的全面发展肯定不可能靠偷。
早在中美建交前,中苏关系恶化后,中国就靠自己,经过几代人的努力,有了门类齐全、梯队完整的技术和人才。才有了那时的两弹一星,现在的太空探索和民生改善。
所以美国也感到危机。今年5月份专门通过了《无尽前沿法案》,要投资1200亿美元支持科技创新,抗衡中国崛起。重点扶持人工智能、网络安全、半导体、新能源、新材料等10大领域。
一边扶持自己的,一边限制打压中国的技术和人才。这才有了大规模的拒签。

对手有多狠,说明自己有多强。当开放自信的美国开始关门,作茧自缚时,更不能阻挡中国的崛起。
教员说:
“让那些内外反动派在我们面前发抖罢,让他们去说我们这也不行那也不行罢,中国人民不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的。”
继续阅读
阅读原文