疫苗界暗戳戳内卷，早已是公开的秘密。但前两天CDC最新研究报告，让疫苗之间的Battle白热化。
原文链接：https://bit.ly/3EvBuzl
CDC在2021年3月11日至8月15日期间，调查了18个州21家医院的3,689名患者进行研究，发现没有免疫力低下的美国成年人中：
  • Moderna疫苗对新冠住院的有效性（93%）
  • 辉瑞为88%
  • 强生为71%。
  • Moderna疫苗比辉瑞的疫苗在防止人们住院方面有效性相对较高
  • 所有疫苗都对防重症住院提供了有效保护。
图片来自纽约时报，版权属原作者
不过Moderna跟辉瑞疫苗的有效性，在接种后4个月开始拉大差距：
  • 辉瑞疫苗在完全接种后14-120天内，预防住院的有效性为91%，但在120天后显著下降到77%。
  • Moderna 疫苗在完全接种四个月后，预防住院的有效率为 92%，与之前的 93% 差别不大。
  • 强生那边，由于没有足够的志愿者接受过一针疫苗，无法比较性能。但总的来说，强生疫苗预防住院的有效率为71%。
图片来自cdc，版权属原作者
这是不是证明了Moderna疫苗秒杀辉瑞呢？
康奈尔大学病毒学家John Moore指出，别急着下结论。
他说，两种疫苗不是在相同的背景下进行比较，比如完全接种后，两种疫苗注射的剂量不同，Moderna 的剂量比辉瑞（Pfizer）多，而且两种疫苗第二针和第一针时间间隔略有不同，以及接受不同疫苗的群体之间可能存在差异，但这些变数没有列入考虑
“如果没有在其他因素都相同的条件下比较，得出的结论恐有偏差。”
图片来自cnbc，版权属原作者
研究团队也承认，研究有局限性，“研究中没有考虑儿童、以及免疫力低下的成年人，也没有考虑疫苗对预防新冠感染的效力。此外，志愿者只被跟踪了29周——刚刚超过6个月。
网友：强生被遗忘了？
每逢疫苗有一点点新动向，美国论坛都会吵翻天，这不，一波争论又来了：
图片来自reddit，版权属原作者
我先打辉瑞，再打Moderna，是不是抗体爆表啦？
图片来自reddit，版权属原作者
 Pfiderna（Pfizer+Moderna） 小分队+1
图片来自reddit，版权属原作者
Moderna的有效成分是100微克，而辉瑞只有30微克，这...这能比吗？

图片来自reddit，版权属原作者
4月接种强生，8月感染新冠
图片来自reddit，版权属原作者
在美国，不能混打，但在加拿大，可以
图片来自reddit，版权属原作者
是时候环游世界，把每个地区的疫苗都打一遍
图片来自reddit，版权属原作者
3个月失去23%有效性，甚至12个月失去92%的有效性都不是坏事，最后可能变成流感疫苗一样，年年打1针。
我接种了Moderna，其他家庭成员接种了辉瑞。我有发烧、肌肉酸痛、头痛等症状，而他们几乎没有副作用。
现在才明白为什么我（Moderna）的副作用要比那些接种辉瑞的家人多，因为辉瑞公司使用较少的MRNA分子以减少疫苗的副作用。最初我认为这是Moderna疫苗其中一个不幸的副作用。但现在我实际上感到很幸运
。
然而，当大家你一言我一句讨论得火热的时候，打过强生的小伙伴只能望文兴叹：
Excuese me? 打了强生疫苗的，连研究的资格都木有？？？
本文由北美省钱快报小编整理，图片及信息来自CNN、nbc、nytimes，版权属于原作者。本文不代表本公众号立场，未经许可不得擅自转载，否则将追究责任。
THE END
责编：Shirmy
不要错过我们！
朋友们，微信改版随机推送了！
求“在看” 
，求“星标”
不要错过省钱君的超级折扣+猛料！
推荐阅读
微信ID：
dealmoon  微博：北美省钱快报

投稿爆料：[email protected]

商务合作：https://bit.ly/396CcVS
强生😥👇
继续阅读
阅读原文
关键词
美国
强生疫苗
有效性
副作用
疫苗在