更多精彩,请点击上方蓝字关注我们!
美国疾病控制与预防中心(CDC)周五发布了一项对三种此前已获FDA紧急使用授权的新冠疫苗的对比研究结果。
通过对2021年3月至8月间全美18个州21家医院超过3600名成年新冠住院患者的数据分析,莫德纳新冠疫苗的防住院保护率(protection against hospitalization)达到了93%,辉瑞疫苗为88%,而强生疫苗则为71%。

莫德纳疫苗。图源:路透社

CDC在报告中强调,尽管这些真实世界中的数据表明三种不同的新冠疫苗其保护率存在着一些差异,但所有这些获得FDA授权或批准的新冠疫苗都能够有效地降低接种者感染后需要住院接受治疗的风险。
此次对比研究还发现,虽然莫德纳与辉瑞疫苗都采用了信使RNA(mRNA)技术,但两种疫苗在完全接种后4个月的保护率发生了显著的差异。其中,莫德纳疫苗完全接种(即2针)后的保护率在14天至120天内保持在93%左右,而在4个月之后仍能保持在约92%的水平。完全接种辉瑞疫苗后的保护率则从14天至120天内的91%下降至4个月后的77%。
研究同时分析了3家医院100名志愿者在完全接种疫苗2到6周体内抗体水平的变化情况,其中莫德纳疫苗RBD抗体水平明显高于辉瑞和强生;而在lgG抗体水平上,莫德纳与辉瑞疫苗的基本持平,两者均高于强生疫苗。
CDC的专家组指出,莫德纳疫苗更高的保护率可能是其mRNA含量更高,或是两剂注射间隔时间的差异所造成的。虽然数据显示单剂强生疫苗比莫德纳和辉瑞的保护率更低,但其仍可将患者的住院风险有效降低71%。
与此同时,CDC还提醒民众,当天公布的这项对比研究没有考虑儿童、免疫功能低下的成年人以及在接种疫苗后染疫但没有住院的患者。而由于此次研究只对相关患者进行了29周的追踪,三款疫苗的长期保护率变化情况还需进一步观察。
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
继续阅读
阅读原文