最重要的是开学后数据还好，至少没有校内爆发
心路独舞
开学一个月了。
有个跟我多年、上个月孩子回美读书的读者问我，「在《开学、混打、和打与不打的两个世界》里面你曾讲过刚开学时学校的规定，现在开学应该有一个月了，效果如何呢，能不能和我们讲一下？」
说真的，时间真的过得这么快吗？都已经快一个月了？！
没有注意到时间飞逝的另一个可能性应该是数据还好吧，至少没有校内爆发，否则疫情数据每天都有邮件通报的现在，我应该早已注意到了，记得去年疫情不怎么好的时候我可是有度日如年的感觉的。
先说丫丫学校。
看了一下她们打疫苗的数据，教职员工居然是百分之百啊，私立学校可以出自己的规定，不打就不能上班，不上班可能马上找不到像她们待遇那么好的学校，工资有时候倒是小事，健康保险等福利停不得啊，所以效果就出来了。对于9-12年级的高中生，打疫苗的占到了95.2%，这个数据开始挺让我意外的，不过细想肯花这么多钱送孩子上这种私立的家长，应该不仅重视教育，而且本身受教育的程度应该挺高的，能够接受疫苗也就不足为奇了。
再说说他们学校的这个月的情况，一共有两个孩子阳性，一个志愿者助理教练阳性，学校调查之后发现这三个病例都不是在学校传染的，由于学校内部严格要求戴口罩，学校的其他学生和员工都没有被传染，可见口罩、口罩、口罩太重要了，重要的事情要重复三遍。
说说我们学校。
学生：完全接种的90.6%，8.0%的学生有健康问题医生证明最好不要接种，其中部分线上修课，1.4%没有数据，基本也是线上修课的（线上修课的问题在于不是每个课程都提供线上的选择）。
教职员工：85.1%完全接种，2.3%有健康问题医生证明最好不要接种，剩下的没有报上来数据，学校还在追这一部分人的情况。
一个月以来的感染数据是65人（教职员工学生一共近三万人），其中60人是学生，5人是教职员工，90%感染人员是没有接种的。因为校内也严格要求戴口罩，没有造成社区感染。住宿舍的学生如果阳性立刻转入专门隔离的宿舍楼，住公寓的因为都是自己一人一间所以自己单独隔离，教职员工就不上班了。我教的班级有个学生阳性，第一堂课他和我之间还有小几分钟的谈话接触，他结果出来之后通知我们去查（三天后），还好全班都没事儿，可见还是口罩、口罩、口罩！还有随时给手消毒，这一年来我最喜欢闻的就是消毒酒精的味道。
问了问其他几个认识的人，有个当地公立高中的老师说他们开学两周了，到目前为止病例都是个例。还有个小学老师说他们开学一个月，第一周有两个确诊，其他周0确诊，考虑小学生还不能打疫苗，这个结果挺让人惊讶的。还有一名家长说他们孩子学校强制室内口罩但不定期测试，开学4周他家上小学的报告2例，初中的3例，没收到隔离通知他们孩子应该不是密接。看了看这边学区各校的数据，还是高中多一点，每两周各个高中都有5个左右，小学倒是只有零星一两个。
考虑上述这些数据来自生活正常、上学正常、除了室内戴口罩没有其他特别防疫措施的前提下，或许和流感的差距越来越小了吧。
记得曾有个别专家说，当初防疫的思路错了，应该让孩子正常生活早日群免，这样大人就安全了，我不是专家很难判断这种说法的正误，不过从前Delta的传染性来看，恐怕那样结果也不会很乐观。现在的局面是大人接种，大孩子也能接种了，这样才能尽量保护小孩子，这两天报道有个德州反疫苗妈妈确诊后，传染给四岁女儿导致女儿死亡，另外两个更小的孩子也被妈妈感染，希望这样的悲剧不要重演。
继续阅读
阅读原文
关键词
口罩
戴口罩
学校
小学
孩子