常春藤盟校及其他众多名校宣布取消对2025届学生SAT和ACT标准化考试的考分要求,引发前所未有的大量入学申请如潮水一般涌来,今年成为二战结束以来美国高校招生评审最混乱的一年。
哈佛大学今年秋季的本科生班收到57,000多份入学申请,较上一学年跃升42%。由于入学申请激增,耶鲁大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学相继宣布将推迟公布新生录取决定。南加州大学收到的入学申请比之前创下的最高纪录还高出7%。纽约大学的申请数量突破了10万,比去年增长了17%。
哈佛大学

SAT/ACT发展多年,是非常成熟的考试系统。
1925年,美国大学入学考试委员会受到第一次世界大战中陆军筛选新兵所使用的智力测验的影响,在当时的哈佛大学校长詹姆斯.科南特积极倡导下,开发出了一套考试标准。此考试在实施初期被定名为“学术能力倾向测验”,Scholastic Aptitude Test,简称SAT考试,其主要目的是试图降低家庭背景和私人培训对学生考试分数的影响。1926年6月第一版的考试面世,其中绝大部分是多项选择题,一共有8400名美国高中生考生参加了当次考试。
第一次SAT考试的两个样题

SAT考试的设计者和最初的应用者仅设想将这一测试方法应用于有限的人群,但由于哈佛大学校长科南特的推动,使之成为了美国社会当今普遍接受的形式。科南特在年担任哈佛大学校长以后,要求申请哈佛大学奖学金的考生都要参加SAT考试。
在科南特的领导和推动下,SAT考试在上世纪中期开始被美国大学广泛接受。到了今天,全美每年有200多万高中生参加SAT考试。SAT考分不仅可以决定学生是否能进入大学或进入什么样的大学就读,也足以影响他们日后的就业。想上大学的高中生无不卯足全力追求更高的SAT考试成绩。人们也以各大学新生的SAT考试的平均分数评定学校的优劣,甚至连房地产价格也随着当地高中的SAT考试成绩起伏。
1959年,SAT的竞争者出现了。
曾就职于美国教育部的林德奎斯特(E.F.Lindquist)教授与他人合作,创立了一项与SAT考试不同的“美国大学入学测验”—ACT考试。ACT考试属于一种能力测验,重点考查学生的一般学术能力。ACT考试内容与高中阶段的教学内容无关,基本上是选拔录取那些所谓“智商高”的学生,强调对中学课程的把握程度。考试内容丰富,涉及历史、政治、经济、数理化及其他自然科学等多个学科领域。
设立之初,ACT考试主要在美国,中部和南部比较流行,但很快东西两岸的接受程度也急速增加。全美参加ACT考试的人数在2006年时己经由1996年的93万人次增长到了121万人次。从2007年起,所有美国大学都已接受ACT考试成绩。多数高校都指定采用‚SAT考试或ACT考试中的一种作为其入学考试,有的高等院校则对考生参加的这两种考试都予以认可。就报考考生的总体分布而言,参加SAT考试的考生主要来自美国东部和西部的22个人口稠密的州,参加ACT考试的考生则主要分布在美国中部的28个州。
虽然如此流行,但从这两项考试诞生之日,美国社会就不停地对其进行批判,呼吁取消它们的声音也不绝于耳。
数十年以来许多批评都指向SAT考试语文词汇部分的设计者,指责该部分考试内容对于白人和富有阶层的考生有文化偏斜。
一个显著的例子就是SAT1考试中如此“跑步者(Runner)”和“马拉松(Marathon)”的类比题。这类题目是找所给的一组术语中最为相似的一组答案,该题的正确答案是“划桨手(Oarsman)”"帆船赛(Regatta)”。这一题目显然假定学生熟悉赛艇这项在白人富裕阶层非常流行的运动。结果,在2003年的SAT考试中,53%的白人学生能够正确回答该题,但能够找出答案的黑人学生只有22%。事后《纽约时报》,《洛杉矶时报》等报纸对此大肆抨击。
SAT中最著名的一道试题,引发了广泛的批评。

批评者从这些题目中认为SAT考试有巨大的文化偏见,对于有色人种非常不公平。另外一些研究者也认为SAT和ACT考试成绩反应了阶级偏差。
加州2010年SAT考试成绩的数据显示,家庭年收入低于4万美元的考生的平均成绩分为1310分,那些家庭年收入高于4万美元的考生的平均成绩为1715分,相差405分。细分研究显示,家庭收入每增加两万美元,考生SAT成绩就上升40分。
一种观点认为这种关联性是由于富裕家庭的青少年更容易受到优质的教育和辅导,另一观点则认为是由于遗传智力与家庭收入之间呈正相关的关系。无论哪种结论,反正都显示了SAT考试对不同阶级是不公平的。
近十年来,美国大学里政治正确的声量逐渐增大,标准考试就更成为众矢之的。终于,2018年6月,芝加哥大学在官网上表示,将对2019年申请芝加哥大学的学生取消ACT/SAT要求。美国学生可以选择是否提交SAT、ACT成绩,如果选择不提交,就要补充其他的额外材料。学校表示:“事实上除了参加3个小时的考试,还有很多方法能够让学生们进入优秀的大学。”
芝加哥大学是美国顶级的私立大学,他们的决定有着风向标的意义,标准考试的第一块多米诺骨牌倒掉了。
哈佛大学很快也跟着宣布,2019年秋季开始,申请者不再需要提交SAT、ACT写作部分的成绩。紧接着,哥伦比亚大学也宣布,新入学的申请者不再需提交SAT写作成绩及SAT 科目考试(subject test)成绩。而2020年5月,加州大学取消了SAT/ACT的成绩,更是标志着公立大学也因为政治正确摒弃了标准考试。
2021年,受疫情影响,更多的大学以安全问题跟风取消了SAT以及ACT成绩的要求,目前已经有1600多所美国大学取消了标准考试,其中包括多所绝大部分TOP50名校。
甚至SAT考试组织者本身也有了退缩。2021年1月19日,美国大学理事会(College Board)宣布,将取消该机构负责管理的SAT大学入学考试中的可选作文部分,并将停止在美国进行科目考试,目的是简化考试流程。总部位于纽约的SAT考试机构还透露,将启动对SAT必考内容的修订进程,旨在使入学考试“更灵活”、“更精简”。
SAT/ACT取消之后,美国大学以什么标准来录取学生呢?
加州大学取消了标准考试的成绩要求后,准备发展自己的考试体系。加州大学校长詹尼特・拿波里塔诺(Janet Napolitano)在2020年4月份向校董事会提交了一个方案,从2020年到2025年,UC准备发展自己的考试系统,这个系统将兼顾人种和阶级的公平。但如果到了2025年这套考试系统达不到要求,那么UC体系也不会重新返回SAT和ACT,将在入学要求中彻底抛弃考试成绩要求。这个方案获得了全票通过。

“UC自己不可能发展出比SAT更好的考试模式。一方面,加州现在财政赤字严重,教师要面临减少10%的工资待遇,没有人力物力去发展新模式;另一方面,加州凭一州之力、几年之内,根本搞不出比百年锤炼的SAT考试更好的测试系统!” 美国国家大学录取咨询协会资深会员、美国大学董事会SAT作文阅卷官江宇应教授在接受旧金山中文媒体采访中表示。
达特茅斯学院(Dartmouth College)负责招生的副院长兼招生和财务援助办主任李·科芬(Lee Coffin)表示,在对申请者情况进行更全面评估方面, “我们需要做到言行一致”。在今年取消对标准化考试成绩的要求后,该院的入学申请量增加了33%。

科芬表示,他对是否将标准化考试成绩变为非强制性入学条件感到两难。在疫情爆发之前,标准化考试成绩是除平均学分(GPA)、论文和班级排名之外达特茅斯学院最看重的。高分能增加校方对入学者达到这所常春藤盟校要求的信心。“这变成了一个道德问题,”他说,“我不想招收一个难以完成学业的学生。”
在没有明确标准的情况下,名校的入学申请激增。
对于取消标准化考试成绩要求能否对名校招生产生巨大影响,一些业内资深人士表示怀疑。马萨诸塞州康科德市米德尔塞克斯中学(Middlesex School)升学辅导主任山姆·毕格罗(Sam Bigelow)表示,因为不用再担心标准化考试成绩会拖后腿,以往较少申报名校的那部分学生的申请数量可能增加。
“但我不认为入学门槛和公平性会因此发生根本改变,”他说,“最大的改变是申请人数激增,但总的来说,这只会导致更多学子被拒。”
随着越来越多的名校取消对标准化考试成绩的硬性要求,成千上万名学生加入到申请名校的行列。在这样一个什么都不确定的年代,一切似乎都有可能——所以管他呢,高中毕业班的学生会想,干嘛不试试申请哈佛?
这种情况下,华裔和大陆学生受到的影响有多大呢?
一些家庭担心,如果一名申请人提交了标准化考试分数,而另一名没有提交,学校是否真的会对两者一视同仁。去年夏秋季,全球各地的学生都在忙不迭地寻找仍开放的标准化考试考场,有些人甚至驱车数小时参加考试,希望高分加持能让自己脱颖而出。招生官员表示,在某些情况下,那些没有提交考分的申请者在多重标准衡量下的竞争力往往较低。
一些学校的前期录取数据也支持了这一理论。宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)在前期一轮招生中录取了15%的申请者。申请者中约有三分之二提交了标准化考试成绩,而被录取者中这一比例为四分之三。
《普林斯顿评论》就曾经公布过一套所谓“美国大学标准录取公式”,其中包括:就读高中、课程难度、年级排名、平均成绩、SAT成绩、国家荣誉学者决赛者、申请论文、推荐信、课外活动、种族多元化、体育活动以及超级录取。而种族多元化具体评判标准为:少数民族、印第安人加3分;女生申请工学院的加3分;亚裔减3分

美国大学的领头羊哈佛大学,在每年招生的尾声,院长和招生办主任都会审查初步被录取的学生,并将其中一些学生从录取名单中取消或者待定。根据《纽约时报》披露的信息,更改名单的标准有5条,包括申请人姓名、血统、种族、体育特长和经济援助。在很多哈佛招生官眼中,华人虽然聪明和优秀,但不够突出,经常获得“很聪明,但缺乏突出表现”,很多SAT/ACT成绩很好的华人学生就此被列入待定名单。
哈佛这种歧视引发后来还引发了著名的诉讼,2014年,学生入学公平组织(SFAA)就状告哈佛招生不公,官司已经到了最高法院。
现在SAT/ACT取消后,哈佛这样的学校就更容易操弄录取标准。
原本虽有种种歧视,但毕竟还有SAT/ACT分数这样一个客观标准,现在各个大学纷纷取消分数要求,华裔学生的考试优势就荡然无存了。
“这是对华裔学生的再一次打压,大部分华裔孩子擅长考试,取消这两项考试让他们难以突出自我闪光点,既没有给孩子提供一个公平公正竞争环境,也是对亚裔孩子的种族歧视,”2021年1月21日,纽约公平教育组织PLACE NYC总裁朱雅婷(Yiatin Chu)在接受《纽约邮报》采访中表示。
受到影响不仅是亚裔学生,众多大陆申请美国名校的学生也受到打击。没有了分数加持,大陆学生只能从高中成绩、essay文书、国际竞赛、课外活动等方面来展示自己,这些与美国本土学生相比,弱势是相当明显的。
大陆学生如果想挽回劣势,比较好的选择是提前到美国读高中。

美国名校取消标准成绩要求,是社会正义的实现还是走向自己的末路,这还需要一两代人的时间才能看出来。
继续阅读
阅读原文