昨天是911事件的20周年，在昨天的互联网上，掀起了一波热潮，这波热潮大概有两个含义，第一是悲伤，第二则是痛恨。
所谓悲伤，是悲伤每一个在911事件中死亡的人，他们为这些受害者而悲伤。平心而论，为那些无辜的受害者而悲伤，是人之常情，就如同很多有良心的美国人会为南京大屠杀的受害者而悲伤一样，无恻隐之心，自然是非人也。
同时，我也应该且必须为每一个逝者的灵魂祈祷，希望他们能获得永恒的生命，就如同我希望每一个去世的人都能真正的安怀，但这并不因为他们是哪个国家的人，更不因为他们死于哪次事件，而是因为，他们是人。
但在悲伤之外，我们却并不能称呼他们为“英雄”，因为我们不能替他们自己做决定，谁能说那些完全无法撤离，不得不一个个从大楼上跳下来的受害者，是勇敢或者不勇敢的？谁能替他们决定说，他们是自愿死亡的？

当他们发现，跳下去是九死一生，不跳就十死无生的时候，谁能替他们说一句，他们爱美国，或者，他们愿意为那个帝国献出生命？甚至于，他们在那一刻到底知不知道，自己正在经历什么？

明明对着一切一无所知，却称呼那些无辜的人是“英雄”，好像他们一个个是自愿为了美利坚而死亡的，这是何其残忍，又何其卑劣！难道，有些人爱美国，就一定可以推断他们，这些无辜的人，也是爱美国的？
而昨天那些在朋友圈哭坟嚎丧的人，更严重的一种情绪则根本不是悲伤，他们是痛恨，是咬牙切齿的痛恨，是恶毒的诅咒，是毫无包容的单方面审判，更是比恐怖分子还要恐怖分子的种族歧视倾向。

在他们眼里，所有并不为美国人披麻戴孝的人都是坏人，所有幸灾乐祸的人都该杀，所有不像他们一样痛苦嚎啕的人都是恐怖分子的帮凶。
但是他们忘了，所谓的911也好，所谓的恐怖袭击也好，所谓的战争也好，在这件事情上，局外人能做的和能表达的非常有限。
从国家的立场，这件事是美国和中东国家的事情，对于中国人来说，我们是局外人；从民主的立场，这是盎格鲁撒克逊人和中东民族之间的事情，作为东亚人，我们是局外人；从信仰的角度，这是犹太教徒以及犹太人的走狗基督新教徒和穆斯林之间的事情，天主教徒、佛教徒、道教徒、无神论者都是局外人。
所以，在面对一群局外人和另一群局外人之间的战斗时，我们可以为无辜者悲伤，这么做的人，当然是博爱的，当然是慈悲的；但是，对此毫无感觉，却也是情理之中的；更何况在那个时代，绝大部分人对美国的记忆是什么？是抗美援朝战争，是南海中美撞机，是美国轰炸中国大使馆、导致三名中国平民遇难。在这个情况下，退一万步讲，绝大部分的普罗大众，在并不清楚具体情况的前提下，只知道美国的国防部被飞机给炸了，有什么问题吗？

说实话，我个人对我自己曾经的幸灾乐祸是非常后悔的，这是没有格局的，更是残忍的，更是我自己应该忏悔的，但是，我们能因为自己的境界的提升，就痛恨那些仍然只停留在最朴素的情感的阶段的人吗？
我们自己可以博爱，这没问题；我们自己可以做出更多的了解，知道大多数死难者是无辜的平民，因此我们不应该幸灾乐祸，这同样没问题；我们自己在更深层次的思考后，反对任何恐怖主义的举措，谴责任何对平民的攻击，这更没问题，非但没问题，这都是好的，应该的。
但是，我们绝不可以反过来认为那些幸灾乐祸的人就有问题，认为那些对此毫无感觉的人就有问题，认为那些对此内心波澜不惊的人就有问题，因为说到底，他们，乃至于我们，都是局外人。
借用一句老话说，911事件，我们为美国人悲伤是情分，不为美国人悲伤，是本分。
而那些对自己的同胞恨之入骨的人呢？事实上，他们看起来是在表达对美国人的爱，实际上，是在表达对自己国家对自己民族的恨，他们觉得，美国人对待他们，会比自己民族的人对待他们更好。
他们忘记了，中国的处境就必然和美国竞争，和欧洲竞争，这个是毫无疑问的——14亿人口，这个体量已经决定了无论是欧罗巴还是美利坚，任何一个文明都不可能和这样的一个国家持久地和平共处，冲突将无可避免，对抗是板上钉钉，无论是天主教徒还是新教徒，其所隶属的种族早已经铁定得将个人绑在了这个巨大的利益共同体上，无论是否愿意，希特勒不会管一个犹太人是不是真的认同他作为犹太人的身份，罗斯福把美国的日本人扔进集中营的时候也绝对不会关心他是不是真的忠于天皇。
这些问题对于个体来说是有选择的的，可是在整个人类文明的进程中，个体的选择乃至于个体的生命都贱如草芥。也就是说，哪怕美国人打进来了，也不会对他更好。
而在此之外，有这么几件事，我们需要知道。
第一，911事件到底是谁干的？

是塔利班吗？是阿富汗人吗？答案，911事件中，大部分人来自美国的盟国。
数据显示，在参与劫持飞机的19名恐怖分子中，有15名来自美国的盟国沙特阿拉伯，尤其是撞击五角大楼的那架飞机上的五名恐怖分子，全部来自于沙特；除此之外，剩余的4名恐怖分子中，有两名来自阿联酋，同样的美国的盟国。
第二，“恐怖主义”的定义是什么？恐怖主义的战法经常由谁使用？

如果我们把“对军人和平民进行无差别攻击”定义为恐怖主义，那么我们会发现，美国在这方面实在是行家里手。
而如果把“直接以平民为攻击目标”定义为恐怖主义战法，那么，美国在这方面就更是轻车熟路了。

在轰炸东京之前，美军在中国战区先大规模使用了燃烧弹。1944年12月18日，《武汉市志·军事志·防空》记载：“12月18曰，美国战斗机、轰炸机200余架轮番轰炸武汉，从汉口一马路至五马路、江边至铁路线一带投大量燃烧弹，在长约3公里、宽约5公里的区域内，一片火海，房屋全成瓦砾。”汉口城区从现在的王家巷到民族路之间的街道建筑全部被大火笼罩，从江边到铁路线形成一片长3公里，宽5公里的燃烧区域，在1千度高温的大火中，几乎没有生物可以生还。次日，美军继续轰炸汉口，《武汉市志·军事志·防空》记载：“12月21日，美国第十四航空队和超级空中堡垒协同出击轰炸汉口，落弹1000多吨，江边码头棚户区大火蔓延约10华里。”“仅1944年12月份，汉口被美机轰炸伤亡在2万人以上；房屋被毁15611栋，估价在3.6兆元以上 （按当时价格计）。汉口被炸房屋7515栋（沦陷前被毁554栋，沦陷后被毁6951栋）中，被美机炸毁占总数的92%以上，与上海、广州、北平、天津、青岛等都市相比较，损失十分惨重。”
为什么在阿富汗，美军越打，塔利班越多，原因就在于美军历来推崇恐怖主义战术，没有前方后方，没有战区与非战区的界限。从在越战中使用橙剂，再到冷战期间大量储备核武器和生化武器，美军才是一系列恐怖主义战术的开发者。美军在近来反恐战争中的特种作战，尤其是斩首苏莱曼尼的无人机袭击方式，除了激发对手升级对美国目标的报复之外，看不出有什么出路。
战场没有界限，因为拉登袭击了美国，就定性为恐怖主义，从而看成问题的结束，那就忘记了美国本身就是世界上最不受约束的最强军事力量，不是别人，而是美国率先开发了一系列伤害平民的战法。
以阿富汗战争为例，布朗大学2019年的研究估计，自2001年10月战争爆发以来，阿富汗国家军队和警察的伤亡人数超过64100人。联合国阿富汗援助团自2009年开始系统记录平民伤亡以来，已有近111000名平民伤亡。
第三，中国在911事件上坐收渔利了吗？

答案更是否定的，因为在911事件发生当晚，在召开中央常委紧急会议之后，于北京时间9月12日凌晨1点47分，中国领导人与布什总统通话，谴责了这一恐怖主义事件并向美国政府和人民表示慰问。这距离第一起恐怖事件发生仅5个小时。
第四，关于911事件的阴谋论，靠谱吗？

我不予置评，但网络上有人污蔑说911事件是中国背后弄的，这种人我见一个举报一个。

第五，有一个谣言说，本拉登曾经在中国接受训练，甚至还拿出了照片，但事实上这是扯淡。
而事实上，这张照片早已经被辟谣，最简单的依据是，照片上的中国军官的军服为70年代军服，而1979年本拉登也才22岁，同时期本拉登在中国台湾的照片却是这个样子，
经过比对，答案是很明显的，同时，中国军方相关人士也明确说过，这张照片中的外国人并非中东人士，而是南美洲某国的。
最后的最后，本拉登的组织到底是谁培训的呢？

答案是，美国的无心插柳。
1973年之前，阿富汗还是一个和平的君主制国家。而此时，美苏的对立为世界蒙上了一层的阴影。1973年，亲美前首相达乌德发动政变，建立阿富汗共和国。
毫不意外地，1978年，亲苏的阿富汗人民民主党发动政变，杀死了达乌德。这次的突然袭击，是苏联对外扩张的顶点，也是阿富汗人民苦难生活的开端。
本拉登领导的“伊斯兰圣战组织”和阿富汗当地保守教徒组成的塔利班在美国支持下不懈抗击着苏联。阿富汗成为了一个枪炮声轰响的世界。
比如说，911幕后策划者之一，本拉登的左右手，哈立德·谢赫·穆罕默德，美国北卡州农业技术州立大学毕业，机械工程学士学位；和本拉登并列的艾曼·扎瓦赫里，毕业于开罗大学，该大学主要的资金来源就是“美国国际开发署”（USAID）、“福特基金会”（Ford）、“阿登纳·艾伯特基金会”（Adenauer and Ebert Stiftungen）、“国家民主基金会”（NED）这一类的组织。
至于美国和本拉登翻脸，就是苏联 撤军之后的事情了。
但无论说美国和本拉登之间的冲突，到底算是一家人的内讧，还是两家人的联盟破裂，始终是美国人和中东人之间的事情，这里面谁是谁非，我们局外人搞不清楚。
当然了，那些给911哭坟的恨国党，并不关心这些，虽然这些事实都是美国人承认的，虽然这些事情具体来说和我们没什么关系。

只不过，当在911事件20周年的日子，被美国人吹捧为大救星的川普都不耽误主持拳击比赛，而丝毫不打算在娱乐方面有所收敛时，我们作为一群局外人，却一个个咬牙切齿，多多少少的有些奇怪，也有些搞笑了。
继续阅读
阅读原文
关键词
阿富汗
美军
911事件
美国人
本拉登