2002年，在BBC一次评选中，温斯顿·邱吉尔成为了全英最伟大的历史人物，什么维多利亚女王、莎士比亚都不够看，统统让到了一边。
邱吉尔死去近40多年时，他仍然是这个国家的象征，代表着捍卫自由的决心和不屈不挠的勇气。
但仅仅20年之后，一股潮流悄然在英伦蔓延，有人想要推翻这位民族英雄，温斯顿·邱吉尔的社会性死亡正在进行。
日前，温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会发表声明称，战时首相（邱吉尔在二战时为战时首相）对种族的看法“今天是不可接受的，我们同意这一观点”。
温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会被无声息地改名为邱吉尔奖学金，悄悄进村，打枪的不要。
然后，基金会把名字改为“邱吉尔奖学金”，并且将基金会网站上1400多张邱吉尔的照片尽数删除。
此事一出，引起了轩然大波，整个英国陷入一场巨大的争论之中。
最近几年，关于邱吉尔的历史言论，争议颇多，先进性人士正在把火力对准这位曾经的民族英雄。
一场围绕邱吉尔社会性死亡的战役，已经如火如荼地打了起来。
电影《至暗时刻》，它反映了邱吉尔下决心抵抗法西斯的关键几天。
01 
一个反法西斯斗士正在社会性死亡
去年6月，伦敦还处在疫情笼罩的惨淡之中，但这没有阻碍英国的进步人士，为远在美国的弗洛伊德发声。
他们聚集到威斯敏斯特议会大厦外，进行了一次又一次的游行示威，大有对英国的种族主义历史进行彻底清算的气势。
他们把目标指向了放置在英国议会大厦门口的邱吉尔塑像，愤怒的进步人士在塑像底座上喷上了“种族主义者”。
虎落平阳被犬欺。
在进步人士眼里，邱吉尔是公认的种族主义者。
对于邱吉尔最大的功绩反法西斯战争，进步人士也彻底推翻，认为邱吉尔没有为任何个人自由而与纳粹作战，他纯粹是为了保护殖民主义，保护英联邦免受入侵而已。
那么，邱吉尔爵士到底有什么问题被进步人士揪住不放，欲除之而后快呢？
美国前总统乔治·W·布什在白宫办公桌附近留下了丘吉尔的半身像，试图将自己与这位战争领导人反对法西斯主义的英勇立场联系起来。
但奥巴马却不这么看，他将半身像归还给英国，即使这在外交上非常不礼貌。
原因却非常个人化：他的祖父侯赛因·奥尼扬戈·奥巴马（Hussein Onyango Obama）曾生活在英国殖民时期的肯尼亚。
奥巴马他爷爷。
老奥巴马曾参加过反英国的活动，因此未经审判被关押了两年，而邱吉尔正是那个时代的英国统治者。
出身贵族家庭的邱吉尔，是个精力极其充沛，富有冒险精神的人，他的整个青年时代都跟英国的殖民地有关。
1895年，邱吉尔带着情报任务跑了一回古巴，以记者身份采访了古巴反抗西班牙的战争。还为英国政府递上了一份情报分析。
翌年，邱吉尔又以记者身份前往印度，跟随英军一起平定了印度北方邦反抗英国的武装起义。
整个年轻时代，邱吉尔走南闯北，去过苏丹，到过南非。
特别在南非的第二次布尔战争中，邱吉尔还被布尔人俘虏了，最后邱吉尔越狱成功，由此名声大噪。
在南非期间的邱吉尔。
当邱吉尔加入政界时，如此重要的人生履历，让他成为了殖民地问题专家，1905年，他第一次担任政府职务就是殖民地部的副部长。
每个人的年轻时代都塑造了人生大部分的价值观，邱吉尔经历了大英帝国如日中天的时代，因此他是这个殖民体系最积极的支持者和维护者。
他在任内也的确说出了许多符合那个时代英国主流价值观，却不符合今日之政治正确的话。
比如1937年，他说：“我不承认对美国印第安人和澳洲土著犯了大错。因为更强大的种族、更高等的种族，更世俗更智慧的种族，进入并取代他们的位置。”
邱吉尔的传记作者约翰·查姆礼认为，邱吉尔是信奉英国社会达尔文主义的人，在邱吉尔心中，白人新教徒处于首位，高于天主教徒，印度人高于非洲人。
一战中的邱吉尔曾在法国前线服役。
批评他的人还把他在孟加拉执行的政策拿出来大加鞭笞，BBC的十点新闻播放了一期历史节目，讲的就是邱吉尔与孟加拉饥荒。
1943 年，当时仍是英国属地的孟加拉东北部地区经历了灾难性的饥荒——这是由前一年日本占领缅甸引发的。
“据信”至少有 300 万人死亡——邱吉尔的行为或不作为，一直受到批评。
《邱吉尔的秘密战争》一书的作者马杜斯里·穆克吉曾批评道：
“[战争内阁] 下令建立小麦库存，用于解放欧洲后，养活欧洲人。因此，17万吨澳大利亚小麦绕过了饥饿的印度——不是用于消费而是用于储存。”
接着这个事，进步力量对邱吉尔发动了延绵两年的攻势。
罪状还有，邱吉尔在肯尼亚执行严酷的殖民统治，创立了被称为“不列颠古拉格“的集中营，收押反抗人士。
英国在肯尼亚的统治，成为邱吉尔被诟病的原因之一。
学者卡罗琳·埃尔金斯教授写道：“电击被广泛使用，还有香烟和火，鞭打、开枪、烧毁和肢解嫌犯。“
奥巴马的祖父就被关进集中营两年，以至于终身活在其阴影之中。
另外在批评者的眼中，邱吉尔打压罢工者，力主对爱尔兰独立运动进行镇压，以及为了支持犹太人复国而打压巴勒斯坦人。
至于领导反抗法西斯战争的功劳呢？不重要，那是因为邱吉尔的目的可不是为了全人类解放。
美国民权领袖理查德·B·摩尔(Richard B. Moore)说，当时“大英帝国的切身利益与绝大多数人类的切身利益[重合]”，是“罕见而幸运的巧合”。
如此种种指控，让邱吉尔的形象越来越败坏。
这种观点在进步人士中并不少见，你说他们脑子是不是进水了。
2015年，工党候选人本杰明·惠廷厄姆(Benjamin Whittingham) 在推特上称邱吉尔是“种族主义者和白人至上主义者”。
2019年，工党影子内阁（在野党组成的内阁）大臣约翰·麦克唐纳称：温斯顿丘吉尔是一个恶棍而不是英雄。
左翼的绿党党魁罗斯格里尔也推波助澜，在推特中称邱吉尔为“白人至上主义大屠杀凶手”。
在大学里，剑桥的邱吉尔学院组织了一个小组，专门四处唱衰邱吉尔。他们举办了名为“邱吉尔的种族后果”的活动。
小组成员把邱吉尔打成“白人至上主义哲学的完美体现”，声称大英帝国比纳粹还糟糕。
显然这是一场有组织有预谋的攻势，从工党发韧，在大学与学术中进行抹黑，所有左翼政治力量联动，在BLM运动中爆发，最后攻占邱吉尔留下的遗产“温斯顿·邱吉尔基金“。
潜伏在邱吉尔基金会的进步人士CEO韦斯顿女士
基金会CEO韦斯顿女士被指是“左翼觉醒”运动的忠实支持者。
在此前她给员工的电子邮件中宣布了这一变化，声称：“一段时间以来，我们知道我们以前的名字令人困惑，因为它没有反映我们的意图。”
她还表示，该慈善机构将更多地关注“解决不平等问题和保护环境”。
接下来进步人士要讨论的是，是否要将邱吉尔的铜像从威斯敏斯特广场推倒，彻底将这个白人至上主义的种族主义者，大屠杀凶手，恶棍社会性死亡。
在美国，无论是罗伯特·李将军、本杰明·富兰克林，甚至华盛顿，都在进步人士的刀刃下瑟瑟发抖。
对邱吉尔的社会性死亡，是进步人士企图对邱吉尔所代表的英国价值观的斩首行动，在他们看来，拿下了邱吉尔，将是全面颠覆英国历史的标志性胜利。
英国人怎么办？！

02 
邱吉尔保卫战
如果说，邱吉尔基金会这场不流血政变，是进步人士某种总攻的话；支持邱吉尔的阵营则在进行一场重要的保卫战。
温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会的改名，英国人受不了了，你可以说殖民问题，也可以说黑奴问题，如今你们把手伸向了国家民族英雄，那坚决不行。
过去零星的支持邱吉尔的行动，正从政界到学界，扩展到广大人民群众，一股反浪潮正在形成。
唐宁街首相府发出声明：“鲍里斯·约翰逊相信温斯顿·邱吉尔是英雄，他通过领导击败纳粹主义，帮助国家和整个欧洲免于法西斯和种族主义的暴政。”
“将他的巨大成就和对这个国家的服务吹毛求疵是完全荒谬的、误导的和错误的。”
英国首相鲍里斯·约翰逊曾说过：温斯顿·邱吉尔从野蛮的法西斯主义和种族主义暴政中，拯救了这个国家和整个欧洲，我们对他亏欠良多。
保守党前领导人史密斯愤怒地说：“没有他（邱吉尔），他们（进步人士）就不会坐在这里，做出这些荒谬决定。他们需要考虑一下，并认识到他们所做的事情在广大英国公众面前会显得多么荒谬，民众为温斯顿·邱吉尔取得的成就感到自豪。”
来自基金会内部的一位志愿者，对此大为恼怒：“在我们最黑暗的时刻拯救这个国家的人，发现自己以这种方式被取消了，这令人难以置信。”
人民群众从朴素的人性出发还是拎得清。
由BBC十点新闻引发的对于孟加拉饥荒的争议，被英国史学界普遍认为是缺乏中立声音的偏向报道，是希望推动让邱吉尔社死的取消运动一部分。
批评者选择性失明，他们仿佛忘记了，邱吉尔正领导着一场全球性对法西斯的战争，英国也进入了战争体制，削减个人自由，实行食物配给制。
因此，有历史学家为邱吉尔辩护：“丘吉尔此时正在发动一场全球战争，优先事项和要求总是相互冲突。“
《甘地与丘吉尔》一书的作者赫尔曼认为，如果没有丘吉尔，饥荒会更糟。
他在书中写道：一旦他（邱吉尔）完全意识到饥荒的程度，“邱吉尔和他的内阁就想方设法在不破坏战争努力的情况下减轻痛苦”。
如今连圣雄甘地也被指责是歧视黑人的种族主义者。
伦敦政经学院教授罗伊认为，印度易受天气引起的饥荒，但饥荒的惨剧主要是由于其食物分配不均。
“温斯顿并不是 1943 年孟加拉饥荒背后的相关因素，对造成饥荒负最大责任的机构是孟加拉政府。”
面对熊熊燃烧的民意，基金会终于认怂了，他们连忙恢复了那些与温斯顿·邱吉尔有关的照片和文件。
并且发表声明：“我们这么做并不是不承认邱吉尔爵士，而是因为多年来我们发现，从简单实际意义上讲，这个名字让人们感到困惑，并没有解释我们的工作。”
因为基金会主要工作就是每年资助150位大学生，说是奖学金也行，所以基金会拒绝将名字恢复原状。
在英国，挺邱吉尔的人民群众占大多数。
这显然没有平息众怒，评论家伍德通说：“这完全没有意义。温斯顿·邱吉尔纪念信托基金可以让人们立刻想起这位战时领袖，而邱吉尔奖学金很可能与定期在电视上做广告的。无所不在的保险公司相混淆。”
现在向基金会讨回公道的运动还在进行中，网上战火蔓延，各种各样抨击的言论此起彼伏。
对取消邱吉尔运动的反击也在多条战线进行，学术界刚刚击败了剑桥大学那个唱衰邱吉尔小组。
这个小组聚集了一批包括进步学者和学生在内的人，他们如同警察一般，搜索了关于邱吉尔所有关于种族的说法。
在他们举办了一场名为“邱吉尔的种族后果”的活动后，反对者们愤怒了。
人民群众的眼睛是雪亮的，诚不欺我。
邱吉尔的孙子尼古拉斯·索姆斯爵士指责该组织“破坏”了这位战时领袖的声誉，并建议邱吉尔学院如果继续“抹黑”他祖父的名字，那干脆别用他祖父的名字。
邱吉尔传记作者安德鲁·罗伯茨还指责该学院对这位前首相进行“明显有预谋的恶意和人格暗杀”。
唱衰小组的成员印度裔学者普里亚·戈帕尔 (Priya Gopal) 声称，在学院因事件而“慌乱”后，不妨把邱吉尔学院“解散”了。
但她希望中的学院解散并没有发生，反而学院在6月解散了她的小组织。
实际上，对邱吉尔的狙击很大程度上，是由在英国的印度裔人士发起的，比如这位激进的学者公知戈帕尔，当然少不了伦敦市长伊萨克·汗。
在暴徒破坏了邱吉尔塑像后，伊萨克·汗下令伦敦警察把塑像封上，但随即遭受到英国政府的谴责，一批邱吉尔的支持者前来把油漆喷成的文字抹去。
许多民众自发去清理被革命小将们玷污的邱吉尔铜像。
邱吉尔的孙女艾玛·索姆斯说：“当人们竖立雕像时，他们不可能查看整个人的记录。如果他们这样做，我们将生活在一个空荡荡的国家。”
一场消灭邱吉尔的运动让英国人幡然醒悟，原来敌在本能寺啊，那个连希特勒都没法干掉的老头，正在被他穷究一生想保护的人们消灭。
在熊叔看来，邱吉尔出生于1874年，那是一个几乎所有人都存在种族主义、性别歧视的时代。
你可以毫不费力地挑出他无数的，政治不正确的话。
就如你要求一个生活在原始社会的人要爱护小动物，要求一个生活在1549年的杭州的某位男性尊重妇女同样荒谬。
即使圣雄甘地，也曾对黑人有过种族歧视的观点：那里的白人应该是“占主导地位的种族”。他还说黑人“很麻烦，很脏，像动物一样生活”。

没错，有些进步人士已经打算查甘地祖宗三代，然后让他社死了。却不知道印度裔的戈帕尔女士对此是何感想。
很多企图抹杀邱吉尔二战功绩的人，都选择性遗忘了，英国即使和德国讲和，也可以免受入侵，但他没有投降，否则二战也许是另外一个结果。
时代是进步的，你不能永久地进行一场关公战秦琼式的追溯，否则文明会被扭曲成了密探式的思想检查。
这次对邱吉尔的攻势，进步人士显然选错了目标，犯了左倾冒险主义的错误。
邱吉尔是对这个世界影响深远的人，他在抵抗所有邪恶政权中展现的韧性和决心，让希特勒无法继续延续他的邪恶与种族灭绝。
如果消灭了邱吉尔，那人类历史中一些最珍贵的精神也会随之消逝。
用荒谬来解释企图对邱吉尔的社会性死亡，会消减问题的严重性，这是一次对人类文明的颠覆阴谋。
他们消灭罗伯特·李将军时，我没说话；然后消灭华盛顿时，我也没说话；等到他们要消灭邱吉尔的时候……
所幸的是，这一次，上至首相鸿儒，下至贩夫走卒都说话了，英国人像守卫着自己的珍宝一样守卫着邱吉尔——
那个爱信口开河，性格倔犟，却又为了自由拼尽全力的英国绅士。
让我们重温一下，邱吉尔坚决与希特勒死战到底的经典演说（电影《至暗时刻》）。
主要参考资料：
“No 10 condemns 'absurd airbrushing' ofWinston Churchill”
“We must never surrender to the woke mob”
“Black Lives Matter protesters spray‘racist’ on Winston Churchill statue”
“The 10 greatest controversies of WinstonChurchill's career”
“Not his finest hour: The dark side ofWinston Churchill”
END
PS：为防失联，请加熊叔备用号，非常重要，直接搜ID或者长按二维码：
熊尼克，gh_d3713b18352c
熊叔推荐阅读：
继续阅读
阅读原文
关键词
英国
基金会
在英国
名字
战争