美国著名反华鹰派政客Tim Cotton，此人未来必然是美国政治版图中的重要人物
摘要：对美国来说，喀布尔陷落的灾难是美国总统拜登急于求成和漠不关心的恶果，尽管撤军本身是正确的，但喀布尔发生的灾难毫无疑问将伤害公众和盟国对拜登政府的信心，并对美国外交政策产生巨大的影响。
毫无疑问，在塔利班势如破竹的政治攻势下，喀布尔机场美国人仓皇出逃的场景将鼓舞全世界的伊斯兰圣战士，对于他们来说，历史已经指明了方向，所欠者唯有坚持下去的毅力，这将赐予他们奋力向前的勇气和夺取更多伊斯兰国家统治权的胆魄。

反过来说，喀布尔事变将会对美国政治生态产生怎样的影响呢？
一个毫无疑问的结果就是，2021年的喀布尔事变将与1975年的西贡事变一样，将极大程度上震撼美国公众的对外心态，加深美国社会对自身国力的焦虑感、紧迫感和危机感，从而进一步削弱美国鸽派政治家的地位，扭转孤立外交的心态，同时为真正极端的鹰派外交政策和鹰派政客崛起扫清障碍。
关于这一点，美国著名政治评论家 David French在他的《Ronald Reagan’s Great Gamble on the American People》曾经写下过这样一段令人印象深刻的话，这段话实际上阐明了20世纪八十年代里根-比尔凯西极端鹰派反苏政策崛起的政治背景，其中重点提到了1975年西贡事变和1979年伊朗人质危机对美国社会心态的重击和影响，他说：
“在1974年，美国总统尼克松因为政治腐败而耻辱离职了；在1975年，西贡经历了悲惨的陷落；在1979年，美国再次出现了严重的能源危机和经济萧条、苏联无视美国的企图入侵了阿富汗、伊朗人挟持了美国的外交官和公民；想一想当时的美国公众心态吧，尤其是对于那些经历过美国荣耀的老一代美国人来说。
如果你在1945年只有20岁，你的主要人生经历是从美国作为世界上唯一超级大国和自由世界领袖开始的，但是等到1980年你60岁的时候，美国却迅速地走向衰落了，几乎没有人再相信美国还是世界上最强大的国家，最强者的荣耀似乎归于苏联，而当时学界则在探讨美国是否走向永久性的衰败。
这个国家会不会向大英帝国和法兰西帝国那样无可挽回地走向衰亡？
美国遭受了重创，美国感受到了自己的虚弱……在1980年，经历了一系列无情的打击后，美国几乎丧失了希望。”
“In 1974, the president resigned in disgrace, and in 1975 Saigon fell. In 1979 there was another energy crisis, the Soviets invaded Afghanistan, and Iran seized American hostages. Think how disorienting each of these developments were for the American public, especially for older Americans. 
If you were 25 in 1945, you were entering the prime of your life with the United States the only intact major power in the world. It was the Arsenal of Democracy, the unquestioned leader of the free world, and (so long as it retained its nuclear monopoly) the most powerful nation in the world. 
By 1980 that same person was 60 years old, and the fall of America felt swift. It was hard to find anyone who believed that America was the world’s most powerful nation. That honor seemed to belong to the Soviet Union, and scholars began to wonder if America was in a state of permanent decline. 
Was it destined to recede as Great Britain had receded? As France had receded? In the great conflict between capitalism, would communism win?
America was stuck. America felt weak……In 1980, after more than a decade of decline, Americans were losing hope.”
—— By David French《Ronald Reagan’s Great Gamble on the American People》
回顾西贡事变发生后美国政坛的一系列变动，我们不能不理解这种事态对美国内部鸽派理智政治家的打击。
以1975年西贡事变为例，该事件严重冲击了基辛格这个缓和政策主导者在白宫内部的地位：据罗伯特盖茨在他的《亲历者》中回忆，由于西贡的惨败，在白宫内部，某些与福特总统关系密切的人士开始认为，基辛格将美国引向了错误的道路，他只是勉强维持着早已失败的缓和政策；到了1976年，基辛格与白宫其他国安人士的关系已经越来越紧张，忙于竞选的福特总统为了避免选举失败，甚至禁止下属讨论基辛格的缓和外交，同时极力撇清与基辛格之间的瓜葛。
实际上，1975年西贡事件后，美国公众犹如被一针毒刺惊醒，陷入了巨大的焦虑，原本在共和党内实力不强的里根迅速崛起，他通过鼓吹极端强硬的反苏外交赢得了相当多选民的认可，并在1976年的大选中竟然破天荒地对福特总统的共和党候选人地位构成威胁，这几乎是难以想象的。
1976年，罗纳德里根以微弱劣势输给美国总统福特，这昭示了里根式共和党的未来崛起，预示着极端反苏外交政策在共和党内部的发酵——这是1975年西贡事变在美国国内的后果，以基辛格为首的缓和派从此完全失去影响力，一个奉行极端强硬的反苏外交思想走向主流
1979年伊朗革命以及由此引发的美国驻伊朗大使馆人质危机，更是引发了公众对美国外交软弱的愤怒，该事件发生后，任何在外交中的妥协政策都变得不受欢迎，强硬甚至激进的外交政策逐渐成为美国公众的主流诉求。这缔造了1980年大选中里根的获胜。
1979年11月的美国驻伊朗大使馆人员被伊朗伊斯兰圣战革命者挟持，这一事态美国反映的软弱无力震惊世界，一度使得美国的国际地位受到巨大动摇，该事件和西贡事变都是美国外交史上的巨大灾难
1980年11月大选胜利后，里根在白宫与连任失败的卡特总统进行交流
今天的舆论往往将喀布尔灾难比作西贡事变，实际上这是非常恰当的，这一点不仅仅体现在喀布尔政权与西贡政权的快速崩溃都发生在美国军队撤出之后，也体现在美国国内社会心态的变化。
从1963年-1973年的十年间，美国为了维护其所谓的“自由世界秩序”，出兵越南，深度参与越南战争。但十年的战争不仅仅让美国付出了巨大的物质代价，更透支了美国公众对反苏冷战和保护盟友的热情，于是到了70年代前期，在美国公众的压力下，美国外交出现了两个变化：
第一、尽可能地与苏联及其盟友达成和解，并减少对全球的军事存在，无论是越南，还是非洲，美国都开始实现撤退政策；

第二，尽可能减少军备扩张，美国的军事力量建设从60年代后半期陷入停滞，核武器和常规武器的规模相比于苏联差距逐年拉大，不过高科技武器的发展依然在推进——这使得苏联的军事力量开始追上美国。
这一过程就是基辛格的缓和政策，它本质上是美国公众心态的反映而非基辛格博士的奇思妙想——这种政策的施行使得美国的盟友和敌人当时都认为，美国的全球收缩是不可避免的历史潮流。

然而，
美国的外交决定于公众的热情，但公众的热情恰恰是极易变化的
。1975年的西贡惨败，使得美国公众心态急剧变化，外交的进一步柔软和收缩不再受欢迎，1979年的伊朗人质危机的耻辱更让美国公众再也无法忍受国家声势的进一步坠落。到了1980年，强势外交反而成为美国公众的热情所在——
公众愿意承受更激烈、更彻底的对抗性冷战
。

当前的美国社会心态同样如此，美国舆论要求从阿富汗撤军，但他们希望的是体面的撤军，而不是耻辱的撤军——这当然是不可能实现的，撤退必然伴随着耻辱。不过，就像西贡事变所呈现的那样，一旦撤退的耻辱后果显现出来后，美国公众必然会斥责此前那些按照公众意愿行事的外交官，并质问其为何不奉行更强硬的外交。
实际上，正是喀布尔的耻辱传来之后，此前支持撤军的美国公众已然快速改变立场，这代表了一种习以为常却寡廉鲜耻的虚伪善变，这种虚伪在1975年西贡事变后出现过一次，今天再次出现了。

喀布尔事变就像一针毒剂，刺入了美国社会的肌体，加速了社会心态的转变，使得此后任何妥协性外交政策都更难实现——美国公众对妥协将更不能容忍，同时更欢迎强硬甚至极端的对敌外交。
1977年上台的卡特正是在西贡事变后迎合了善变的舆论，开始奉行比尼克松和福特更加强硬的外交政策，尽管这已经使得当时的克里姆林宫非常难以忍受，但实际上等到1979年12月伊朗人质危机发生后，苏联将会迎来更加激烈强硬的反苏政策，而1981年上台的里根-比尔凯西反苏外交就是这一系列事件的最终后果。

历史大幕的指引，就像1980年里根大选的搭档老布什所言的那样，“是1975年西贡陷落，而不是里根本身，促成了里根的崛起，灾难像一记重锤，唤醒美国人民的决心”，这一点，显然是过来人的准确看法。
所以，用不了多少想象力就可以预见到，此次事件后，美国朝野必将奉行更加严厉的对华政策，冷战必然向更加深层次的方向进一步发展。
对此，我们必须有所准备，并绝不要怀有任何侥幸。

1969年阿波罗登月，乃是美国历史上的举国努力，实际上也是苏联面前美国公众危机感的体现
战争的原则只有一个：绝不投降！
王陶陶语音节目系列
《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》
《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》
《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》
《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》
《推荐节目：现实政治的基准》
《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》
《推荐节目：历史成败的具体教训》
《推荐节目：现代政治的技巧》
《推荐节目：王陶陶千聊会员》
欢迎大家加微信，方便交流。
点击二维码加入
继续阅读
阅读原文