最近国综又开始整幺蛾子了。
上周四，Sir晚上打开外卖，本想刷刷《披哥》下饭。
诶，没更新？
好吧应该是记错了。
这周四，Sir又打开外卖，找综艺下饭。
什么，《披哥》又更新了？
迅速网上查了查，发现网友们都挺懵逼。
最后，答案落在节目最新的海报——
下面的一行小字——
Sir马上拿出纸笔开始算：
“每周四周五”，就是两天都有更新呗？
“单周双更”，就是周四一集，周五一集呗？
“双周单更”，就是只更一集……
等等。
不是说“每周四周五”都更吗？！
那么，单更，是周五更还是周四更？单双周怎么算？
半小时过去，Sir点的小龙虾面都坨了，还没算出个所以然。
最终，还是靠着热心网友细心指路：
冷静下来之后Sir发现。
这过程，似乎有点熟悉……
这特么不就是双十一通宵凑满减的我吗？！
行，Sir承认。
你们的小花招，成功吸引到了我。
那今天就来唠唠——
不烦死人不偿命的「国综奇葩规则」。
01
套娃的播出规则
不管是什么样的综艺，只要稍微有点热度。
播出时间就开始“套娃”——
更新不好好更新。

先给你上各种“小菜”。
什么plus版、加更版、solo版本，vlog版……
总之就是变着样搞钱——
你想提前看，加钱。
想看更多，加钱。
想看得精简，加钱。
每天都在“营业”，时间给你排得满满当当。
其实是素材重复利用。
就这，一个节目还得分上中下期剪辑播出。
有那么长么？
每天点开发现，前十分钟都是昨天看过的，前天看过的……
广告、回顾、采访，换个顺序再来一遍。
有时你想加钱跳过都不一定行。
“会员内卷”。
会员、额外尊享会员、pc移动影视会员、全屏影视会员……
就算会员能热剧抢先看，但想看完——
3块一集的“超前点播”在前方等你。
行吧，点播就点播。

我就想提前看个大结局！
sorry，不行。
超前点播，也要按顺序来——
如果要买大结局，不能跳过直接买，得把前面所有集都买了（这时候又这么有原则了？！）。
嗐，别太生气。
更奇葩的还在后面。
02
薛定谔的赛制
别小看赛制。
尤其于竞技类综艺。
一个公正严谨的赛制，是节目效果的基础，更是节目价值的定调。
是和稀泥，还是真比赛，天差地别。

随着综N代时代的到来，我们的赛制越来越迷惑。
第一，混乱。
还记得《超级女声》么？
它曾开启综艺元年，后来，它也是第一个开始和稀的。
2016年，《超女》已经是一档芒果TV的网综。
“20名正式生+80名预备生+N名插班生”的模式，本就糊成一锅粥。
不仅如此，预备生和正式生之间还有踢馆PK赛。
美其名曰「换位考核」。
也就是说：
预备生要和预备生PK；预备生要和正式生PK；正式生要和正式生PK。
……
假装很认真PK后，主持人告诉你——
他们P了个寂寞。
因为：
接下来一幕让节目都觉得难堪。

选手赢了，却觉得难以忍受复杂的比赛流程，决定退回去当预备生。
以预备生第一名身份晋级的黄汐源也忍不住吐槽：
我觉得我今天晚上
就莫名其妙地唱了一首歌
然后一个人孤零零在那
喝了两罐酸酸乳
比到最后评委都傻了。
最后连主持人李莎旻子都直呼这是她见过最复杂的赛制。

节目组拜托清醒一点。
第二，善变。
去年被多次吐槽上热搜的，《脱口秀大会》第三季。
前期规则形同虚设，两期节目规则就变了3次。
的确，这是一个喜剧节目。
李诞常说，他做节目的规则就是“没有规则”。
问题是，选手本人，的的确确成了“规则浮动”的受害者。
第一改，仓促的车轮战。
因为名额只剩一个，而选手还剩7个，李诞临时改规则，让剩下的所有选手都轮流上台表演。

规则变成了：
取消一灯二灯选手的pk环节，非三灯直接淘汰。
也就是说，只有三灯的能晋级。
弹幕里哀鸿遍野。
导师为了节目效果，让出色的选手“打起来”，刻意不爆灯，造成决赛圈选手提前碰面，强者淘汰。
说得一般的，反而在前期弱弱PK后溜进下一关。
第二改，自打嘴巴。
原定的50进25，变成了进27，最后变成了进30。
导师各选一个自己喜欢的选手，思文、周奇墨和李雪琴通通复活。
而这，明明是第一期张雨绮提问时被他坚决否认的。
-有没有复活？

-我们没有，我们只有25个晋级名额
这是节目组定的赛制
第三改，撤掉爆灯。
按照原规则，只要领笑员的三盏灯都亮，选手就可以晋级。
但选手伟大爷得到了三盏灯的情况下，李诞撤灯了。
是挺尴尬，改来改去，随心所欲。

赛制犹如儿戏。
第三，规则模糊。
如果说《脱口秀大会3》还有可能是写定的剧本，那么许多节目，根本连剧本都懒得写。
《天赐的声音》，一档音乐节目。
有一期叫“合作舞台”。
怎么合作的？
选秀出身的姚琛和小虎队陈志朋合唱闽南语歌曲《大田后生仔》。
最后的舞台呈现，陈志朋唱到苏有朋感动落泪。
可后来姚琛一出场，怀旧滤镜碎了一地，弹幕直呼垮掉。
是合作，但丝毫没融合。

这还不算最尬的。
后面还有歌手自己上来唱完，直接走下舞台，留下“合作选手”一个人继续唱。
合作的意义在哪儿？
混乱都是从规则开始的。

歌曲从节目组曲库里选，选手选歌的顺序没交代，纯瞎选。
后面只能唱选剩下的。
于是就有了唱rap的姚琛，被迫在短短几天学唱闽南语歌……
这样漏洞百出的赛制直指一个问题：
呈现出好作品，甚至做一档逻辑成立的节目，都不是某些综艺团队关心的。
爆点、出圈、热搜、流量，成为至高追求。
03
注水还是扩容？

播出规则套娃，制作版本冗杂，赛制模糊……

这一切为了什么？
时长。
越播越长的国综，《人民日报》也点评过——

更长的时长，意味着更多流量，以及更多广告的植入空间。
Sir不反对软广。
甚至乐意看见国综做更多付费内容的尝试。
问题是——
资本的涌入，究竟在哄抬市场，还是在孵化优秀内容。
Sir能看见一些综艺努力做着软广的融合。

比如探案类，试图把产品融入剧情，在不干扰内容的情况下带出广告需求。
还有语言类。

像《奇葩说》，马东等嘉宾用风趣幽默的文案适时插入口播，起码不反感。
像《脱口秀》，让演员把广告写进段子，考验编剧的文本能力，虽然也偶有生硬的情况。
当然，也有更多反例。

比如嵌入正片的各种尴尬“小剧场”，还有视频平台无法跳过，越来越长的映前广告……
Sir看过严敏关于制作综艺的访谈。
其中有两段话值得分享。
一段，面对观众：
有这样一些收费版本的存在
保护了我们节目中的一些内容

可以让大家看到 就是很不容易的
如果我们一边喊着版权抄袭
一边不肯去付一个很基本的费用
那么我们的综艺又何谈除了广告之外的盈利模式呢？
一段，面对节目制作方：
节目和广告商的一个合作共赢
只有可能在一些节目的初始阶段
它能达到一个非常好的合作共赢

到一定时间 它必定有一个临界点
这个临界点就是 
广告商的需求大过节目的需求的时候
这个临界点就会over
两段话殊途同归。

这是对“资本——节目——平台”三方共谋的一次提醒：
我们的国综市场，正处在“OVER”的临界点。

潮水褪去，谁脚踏实地，谁在裸泳，即将见分晓。
毕竟。
Sir相信大部分观众不是介意“花钱”。
但。
花钱，应该是对优质内容，扎实创作的肯定。

而非对“花钱不受罪”的妥协。
本文图片来自网络
编辑助理：西贝偏北
继续阅读
阅读原文
关键词
节目
选手
吐槽
就是
综艺