在历次运动（下称YD）当中，参与之人都具有风险，历史上的各种YD很多，无数人因主动或被动地卷入其中，最终却连一部恐怖、荒唐的血泪史都未必能够留存下来。
但人是生来就不甘寂寞的，前些天就有一位名叫李光满的无名之辈写了一篇文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》，发表后被全国各大媒体网共同转载。看看这样的阵势，一些年岁大的过来人都已嗅出了些味道。
但是，9月3日环球时报总编老胡发文批驳，认为李光满的文章“对形势做了不准确的描述，使用了一些夸张的语言，背离了国家的大政方针，造成了误导”，并称“仿佛这个国家要告别改革开放以及十八大以来的基本路线方针政策，要形成某种秩序颠覆，真的要‘革命’了，这确属严重的误判和误导。”
胡编还说，他“在体制内因工作原因接触到很多人，我无论在会议上，还是在私下场合，从没有听说过国家正在出现上述文章所描述的政治动向”。
胡编评李光满文章的这段话是否中肯？就算李光满一介布衣、不识大局又口无遮拦，确属个人误判、误导了形势，但人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网、中青在线、中新网、环球网等共同转发这篇文章，难道这背后没有不同寻常的信号？这些嗅觉灵敏度极高的顶级宣传机构也都不约而同地发生“严重的误判和误导”？
从WG走过来的人，有种似曾相识的情形，让人记起1977年2月6日，广播电台全文播发的社论《学好文件抓住纲》。次日，当时的“两报一刊”联合转发该文。这篇社论提出了“两个凡是”的指导原则。
1978年5月10日，党校内部刊物《理论动态》第60期发表了南京大学哲学系教师胡福明撰写的《实践是检验真理的唯一标准》一文，对“两个凡是”的论断展开了舆论论战，全国各大报刊署名“特约评论员”用原标题全文转发，发起了一场关于“真理标准”问题的大“讨论”，两种观点随之进入了白热化阶段。
历史早就证明，YD是极其残酷的，作为一枚挺在前沿的卒子，卷入其中必定是那啥多吉少，这一点老胡不会不知道。
看看8月26日胡编发出的另一条微博，就可知道老胡对此早就有了清醒的认识：“想想自己这些年说过多少不严谨的话，想想每次台上发言时台下有多少人举着手机录拍……下一个社死的会不会轮到老胡我了？想着想着我就瑟瑟发抖起来……师傅，厕所在哪？我憋不住要尿裤子了……”
其实，胡编怕的并不是“社死”，他真正害怕的是无法预知他的Z治生命哪天真会发生突然死亡，或许连尿裤子的机会都没有呢！
老胡其实是一个揣着明白装糊涂的聪明人，他内心里时刻充满着这样的恐惧是不言而喻的。胡编不是不明白，历史上的笔杆子在残酷的YD下有几人能得到shan终？
胡编发出这条“瑟瑟发抖”的微博，正说明他的内心里也已经开始在“瑟瑟发抖”了，这恰恰表明他已经感觉到了他自己所面临的风-险巨大，对未来的预期感觉希望渺茫，自己却没有选择的余地。
这几年，胡编的日子过得容易吗？为了履行好喉舌的“使命”，他呕心沥血没有睡过几个安稳觉。几年前，他带团公出时顺道旅游了波兰，这种鸡毛蒜皮的小事，结果还是被中纪委通报给予了行政警告处分。再后来，环球时报副总编段静涛又实名公开举报其有两个私生子，虽然后来组织调查的结论是胡编平安落地，但胡编确实也一度被搞得身心俱疲狼狈不堪。
你想想，人家T官贪得家里金山银山，包-养的情-妇光是夹在本子里收集的阴毛就有几大本，与这些不劳而获的T官相比，他老胡呕心沥血得到了什么大的好处呢？
复旦大学创始人马相伯曾经说过：“我是一条狗，叫了一百年，也没有把国人叫醒。”马相伯的这句名言让人铭记了百年，作为媒体人，胡编顶着网民们巨大的骂声曾经也说过：媒体是国家利益的“看门狗”。为了国家的利益，他老胡也不惜去做一条狂吠不止的“老狗”，没有功劳确实也有苦劳吗！但想想未来，老胡能不担忧吗？
老胡心中苦啊！这些年来，他想实实在在地活出个人样，却被网友骂得像条狗一样，说他叼盘摆尾丢失自我、丢失人格。如今要是再身不由己地卷入YD而成为无谓的牺牲品，老胡哪能心甘？
做人做到这等地步，出于人道，其实也很同情老胡，当然不希望看到老胡最终会去跳楼，但也真替他捏一把汗呢！这真是：谁解个中味，刻刻皆心酸啊！

继续阅读
阅读原文
关键词
国家
让人
微博
篇文章
李光满