美国法院裁定人工智能计算机不得为其发明申请专利
对于人工智能(AI)是否能够为其发明申请专利这件事,美国联邦机构已经给出了明确的答复 —— 只有“自然人”才能申请相关专利。彭博社报道称,早在 2020 年 4 月,美国专利商标局(USPTO)就已经发表过这样的意见。周四的时候,一位美国地方法院法官亦做出了同样的裁定。
TheVerge 指出,美国司法部门的裁定原则很是明晰,主要可概括为以下四点:
● 美国专利法规定发明者必须是‘自然人’。
● 之前的法律裁定已指明申请者必须‘个人’,而非公司。
● 专利法的上下文条款,也明确指出了申请者为‘自然人’。
● 人工智能(AI)系统并不是法律意义上的‘自然人’。
然而并不是世界上所有地方都同意这样的理念,比如南非和澳大利亚就奔赴了另一个方向,授予了人工智能研究员 Steven Thaler 一项专利、且恢复了其提交的第二项专利申请。
报道称他开发的 DABUS 人工智能系统提出了一种闪光灯和新型食物容器,且作为“人工智能发明项目”的组织成员之一,他们正在全球范围内展开游说。
据悉,在做出本次裁定之前,美国商标专利局和法院已在 2019 年征求过公众意见。此外地方法院法官 Leonie Brinkema 明确指出了一点:
“人工智能或发展到一定的复杂程度,从而满足公认的发明意义,但目前显然还没有到达这个阶段。如果真的迎来了这一天,我们也将交由国会来决定如何扩大专利法的适用范围”。
来源:希恩贝塔
阅读原文 关键词
专利
自然人
专利法
美国
计算机
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。