秦制的“理想国”与“巨婴国”:民弱则国强,民愚则易治
★成为小炒特别读者:
点击上方「小炒说」→右上角菜单栏→设为星标
张金光就在其代表作《秦制研究》写道:“国家-社会-民众的对立格局是当时社会阶级机构的基本特点。”
。剑走偏锋的商鞅,不知不觉走上了民众与君王对立的
激进改革之路。
百姓的出路太多,不利于国君的控制,如果百姓只有一个获利的渠道,君王只需要控制这一个谋生渠道,就可以垄断财富的分配和人力物力财力的有效调配,就能随心所欲地支配治下的民众。百姓的出路全由君王决定,百姓自然视君王为父母,感恩戴德。
但是,《管子》虽然提出了“利出一孔”的秦制措施,但书中不断强调“政之所兴,在顺民心;政之所废,在逆民心”的民本思想。因此,管仲变法后,齐国虽然加强了国君的控制力,但实行了“重商”的惠民政策,这与秦制背道而驰。
但商鞅变法,全盘吸收了“利出一孔”的政策,却全然放弃了民本思想,反而玩起弱民、贫民的愚民政策。
弱民、愚民,自商鞅伊始,又经韩非子发扬,荼毒人心。
商鞅有一套自己独特的强国逻辑:“国富而贫治”、“民弱,国强;民强,国弱”。
首先,经济上弱民。
民弱国强,国强民弱。故有道之国,务在弱民。”
将“弱民”看做是‘国强’的第一要务,这番开天辟地的“民弱论”,读起来实在令人毛骨悚然、难以置信。商鞅的理由是:
民众贫穷了,就有动力去奋斗,但如果他们富裕了,就会有其他念头,不好控制。因此,国家富有,但让百姓长期保持贫穷的状态,就可以让国家强上加强。
堂而皇之地强调“弱民”必要性的同时,商鞅也毫不掩饰变法的反人类性质:
。”
政策背着民众来,民众就弱;政策顺着民众来,民众就强。民众弱,国家就强;民众强,国家就弱。所以,政策就得“逆民心”,只有违背民心才能从根本上强国。
总之,商鞅处处都将民众与国家对立起来,双方是一种“你弱我就强”的弹簧关系,而不是“福祸相依”的共生关系。
商鞅为了“弱民”,出台了一系列编户齐民、严刑酷法、重农抑商、告密制度等政策,要将秦国彻底原子化。秦国民众的粮食,除了维持生存的口粮,其他的全部上缴;农闲时期,官府帮你安排得满满的。一年365天,种地、徭役、兵役,几乎没有休息,你还不敢偷懒,人口普查、保甲连坐,乡里乡亲和官府把你看得死死的,一旦不听话就是严刑伺候。
可谓将民众压榨到极致,但也不会让你饿死或过劳死,得让你一辈子活着当韭菜啊。这就是“国富而贫治”,将民众始终维持在贫弱状态,成为随时待割的韭菜。
但是,这种明显与民众需求相悖的政策,怎样才能延续下去呢?
任何一项大破大立的社会改革,必然要得到大多数民众的认可才能推行、才能延续。出台政策容易、执行和落实政策难,所以,自古以来,社会转折性的改革,往往都先需要进行思想革新。孙中山闹革命,必须宣传共和理念;俄国十分革命之时,马克思主义已在俄国广泛传播30年;日本明治维新,荷兰传入的西方文化“兰学”,已在日本流传了200多年;中国改革开放,先要进行“真理大讨论”。
先进改革需要先进思想,落后改革自然就需要落后思想:商鞅要消灭思想,不让民众思考。
“民愚则易治也”,文化上愚民,那就是杜绝民众的思想追求,只需要考虑生存就行。
民众愚笨,这样就会有力量(君王就可可以利用)。民众聪慧,这样就会变得智慧充足,而力量不足(君王“巧妇难为无米之炊”)。
为了实现“民愚”,商鞅主要从两方面着手:
1、消灭思想。《商君书》多出提到要消灭“六虱”,所谓“六虱”,就是诗书礼仪仁智信这些东西。这本属于人性和文明的基本要求,但商鞅将之看做是危害国家的东西,必须铲除。
。”
国家穷而一定从事作战,既可以损害敌国,也可以保证本国没有六种像虱子一样有害的东西,国家一定强大。反之,国家富足而不作战,民众生活安逸了,就会去追求“六虱”这些东西,国家就一定会变弱。
2、消灭言论,不让民众随议论。
”
反对变法就抓起来,赞成变法就流放。反对不可以,唱赞歌也不可以,
明摆着就是不让你说话,只需执行即可。
《商君书》那些耸人听闻的“弱民”、“愚民”言论层出不穷,读起来实在是需要莫大的勇气。这该是内心么邪恶的人,才能想得出的法子啊。
现在,有一些恬不知耻的作者,谄媚权力,为了给商鞅洗白,就说“所谓弱民,削弱的不是普通劳动人民,而是可以在中间吸血的豪强。”但是,翻遍《商君书》的原文,没有任何原话可以表示“弱民”弱的是豪强。
对《商君书》遍布的“弱民就是要弱民众”言论视而不见,非要牵强地偷换概念,这些作者,强行捏造,真的是坏透了。
“弱民”、“愚民”之后,民众就成了一个个会说话的工具,剩下的任务就是把他们组织起来、调动起来。那么,该怎么做才能把百姓给管起来呢?商鞅说:
“国以善民治奸民者,必乱至削;国以奸民治善民者,必治至强。”
如果用善良的人来治理奸诈百姓,必然天下大乱。如果让心狠手辣、厚颜无耻之徒来治理善良百姓,国家就会越来越强。
于是,编户齐民、严刑酷法、告密制度,社会原子化+严密管控,商鞅就像养猪一样,把民众圈养了起来,随时被屠宰。
然后提出军爵制的“利出一孔”,民众只有通过上阵杀敌立战功,才能封官进爵。这样,通过“利出一孔”形成的国家动员的民众积极性,就十分充沛了。
无外交,则国安不殆。”
不要用战功以外的其他渠道授予官爵,这样民众就不会重视学习,专心务农。民众没有学问,就会变得愚钝,愚钝了就不会与外交往,国家就会更加安全不会灭亡。
你看,“利出一孔”与“愚民”是相辅相成、浑然一体的。最终,“愚农不知,不好学问,则务疾农”,“愚民”只知种地打仗,不知学问知识,这完美符合商鞅设计的系统,社会彻底丧失多元化的可能。
至此,商鞅汲汲追求的“理想国”,是彻底的“愚民弱民”,造就完全的文化沙漠,思想真空。很难想象,一个国家的强盛,是建立在民众的贫穷和愚蠢之上的,逻辑上不成立的事情居然在现实中出现了。
80年后,荀子巡游秦国,“入境,观其风俗,其百姓朴……甚畏有司而顺,古之民也”,百姓质朴憨厚,非常害怕官吏而十分顺从,这就是长时间驯化的结果。
反民智、愚民最彻底的,还不是商鞅,而是比他晚100多年、号称法家集大成者的韩非子。
有人说,商鞅愚其国,韩非愚其民。
将民众比作婴儿的第一人,就是韩非子:
不懂得如何治国的人一定会说:“要顺应民心。”但是,假如顺应民心真的可以治理好国家,那么像伊尹、管仲这样的人才也就没有用了,只需要听从民众的意愿就可以了。可见,民智是不可以采用的,因为它就像婴儿的想法一样不靠谱。
当韩非言之凿凿地宣称只有违背民心才是从根本上为民众着想时,实乃惊世骇俗。实际上,法家或者说秦制的理念,从来不是民众,而是控制民众。韩非子的这段话,无非是为君王单方面控制民众来强行寻找理由罢了。
为什么这么说呢?因为韩非子并非不相信民智,而是惧怕民智开启对君主的威胁。
古代的民众勤勉而愚蠢,因此比较好糊弄。现在的民众心眼多而聪颖,总想着为自己盘算,不肯听从君主命令。
商鞅认为民众不需要大脑思考,只管埋头苦干就行。韩非子更进一步,认为无法杜绝民众的思考,因此需要灌输和改造民众的思想,使之符合君主控制的要求。
因此,当韩非子意识到“今民儇诇智慧”时,提出了思想改造,将之打回到“婴儿”状态。
首先,清除五种人:学者、言谈者、带剑者、患御者、商工之民,称之为“五蠹”,五种社会蛀虫。这些人有资源或学识,自由惯了,与君主需要背道而驰,因此必须除之而后快。
然后,教育六种人:畏死远难之人、学道立方之人、游居厚养之人、语曲牟知之人、行剑攻杀之人、活贼匿奸之人。 这六种人,是社会舆论所赞美的,他们有自己的想法,懂得维护自己利益,但他们的做法不符合君主控制的需要,因此需要加强教育。
最后,奖励六种人:赴险殉诚之人、寡闻从令之人、力作而食之人、嘉厚纯粹之人、重命畏事之人、挫贼遏奸之人。这六种人,是社会舆论所诋毁的,民众从私利出发称赞前六种人,鄙视后六种人,实际上后六种人有益于国家,他们服从君王命令,为国家创造财富,忍耐顺从,因此君主需要尊重和奖赏这些人。
消灭一批、教育一批、奖励一批,三管齐下,对社会舆论和民众思想进行改造。
但是,奖励的这六种人是反人性的,民众很容易反弹回到“五蠹”和前六种人,这个时候就需要重拾商鞅的愚民政策,将民众维持在“婴儿”状态。
禁止“奸邪”的办法,最重要的是禁止他们的思想,其次是禁止他们的言论,再次是禁止他们的行为。以此达到“有口不以私言,有目不以私视,而上尽制之”的净化状态。
最终,韩非子心中的“理想国”是:“明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师”。这里没有经典书籍和先王遗训,只有君主控制下的律法和官僚。韩非子已经将将“愚民之治”抬举到了“明君之道”。
读到这里,你还会认为法家是法治的先声吗?还是别侮辱“法治”这两个字了,
连基本的人性都没有,谈何法治?
对于民众,韩非子希望他们脑中除了君王要求的思想外,没有其他任何思想,始终保持在“婴儿”状态。身体和年龄在增长,但思想停滞不动了,始终停留在最初相信的那一套(帝王思想),这就是“巨婴”。
为了满足皇权一己私欲,韩非走向“愚民”“反智”的极端,将自己铸造成了一个思想酷吏。对此,余英时在《反智论与中国政治传统——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流》中痛心疾首:
而这本书的开篇之语是这样的:
“中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛;我们如果用“自古已然,于今为烈”这句成语来形容它,真是再恰当不过了。”
这种反智与愚民,经商鞅破天荒提出,再由韩非子发展和完善。秦始皇读到韩非子的著作,长叹:“寡人得见此人与之游,死不恨矣。”明朝吏部侍郎赵用贤则云:“三代而后,申、韩之说常胜。世之言治者,操其术而恒讳其迹。”
明明用商鞅、韩非之道治国,但又心虚不敢承认,只好用其他学说(比如儒家)做招牌,这种“挂羊头卖狗肉”,是中国两千年秦制时代的常态。
关于秦制,曾有经典评论:除了皇权,全天下都是失败者。秦制将民众与皇权政府对立起来,视作一种敌对关系,防民如防贼,用民往死里用,皇权爽了,自然天下百姓就遭殃了,物质和精神双双被阉割。
正所谓变法图强的秦国越来越强大,亚历山大的秦人也快活不下去了。
关键词
秦国
商鞅变法
就是
思想
弱民
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。