文/刘娜
来源：闲时花开（ID：xsha369）
我一直跟踪关注吴谢宇弑母案。
这起北大才子捶杀亲生母亲的案件，因为吴谢宇名校身份的光环，作案手段的残忍，潜逃期间的放纵，和落网之后的躲闪，在众说纷纭和过度揣度中，给其血腥悲凉的内核，包裹上一层邪恶神秘的外衣。
8月26日，吴谢宇弑母案在福州中院一审公开宣判。
央视社会与法频道播出了吴谢宇弑母庭审全过程。
这是吴谢宇杀害母亲后，第一次亲口说出案情，第一次公开露面。
吴谢宇对故意杀害母亲，伪造母亲笔迹和口吻，向众多亲友诈骗140多万元拿去赌博嫖娼，在逃亡期间违法购买10多张身份证，躲避公安侦查的一系列犯罪事实，供认不讳。
法院认定吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证罪，事实清楚，证据完整，数罪并罚，决定对其执行死刑。
但吴谢宇的舅舅、姑父等亲属，出具谅解书，请求法庭刀下留人。
我从头到尾观看了这场庭审，通过5个细节，得出这样一个结论：
吴谢宇一直在隐藏真实的作案动机。
吴谢宇一直在回避真实的家庭关系。
吴谢宇是一个典型且精致的利己主义者。
Part.1
第一个细节：
他用尽赞美之词，
过度美化母亲，
但一个停顿和否定，
却暴露了他在撒谎。
吴谢宇自述，他的作案动机是帮助母亲谢天琴解脱痛苦。
但这显然不是他内心最真实的作案动机。
因为大量客观证据和事实，与他自述动机存在巨大矛盾。
第一，从作案手段上，他既然是帮助妈妈解除痛苦，却采用了极其暴力地用哑铃杠持续暴击谢天琴的头部，导致血迹飞溅，场面惨烈，妈妈在痛不欲生中离世。
第二，如果仅仅是帮助母亲解脱，杀害母亲后他为何还要分尸？
分尸不成吴谢宇才把尸体用活性炭包裹75层，放置于床下。
如果，吴谢宇真如自己陈述的那般，对母亲怀有深爱，又怎么会在作案后潜逃，而不是投案自首，让母亲尸体入土为安？
真相只有一个：
吴谢宇在撒谎。
庭审现场，吴谢宇数次崩溃，哽咽，流泪，但我对他对弑杀母亲后的忏悔之心，感受并不强烈。
相反，我一直觉得，他在极力掩盖着什么，躲闪着什么，粉饰着什么。
而这些他未说出口的“什么”，恰恰是他一步步堕落毁灭的真实原因。
庭审现场，面对公诉人员和辩护律师的提问，吴谢宇毕恭毕敬，态度谦卑，用词精准，表达诗意，共情极强，且特别善于捕捉对方的心理。
被问及和父母的关系时，他说：“父母是我活着的唯一意义。”
被问及如何评价父母的感情时，他说：“在我的认知里，他们就像杨过和小龙女。”
被问及母亲谢天琴对家庭的付出时，他泣不成声：
“我妈妈为了照顾我和爸爸，她付出了一切。
我从小就知道，这个世界上，没有比我妈更好的女人，没有比我妈更好的妻子，没有比我妈更好的妈妈。
我妈妈每天都要做家务，照顾我爸爸吃药，带他去医院。
她从早上5点多起床，到晚上九十点睡觉。”
被问及，母亲谢天琴是否对此抱怨过时，吴谢宇停顿了一下，先是说“偶尔”，然后马上否定“她没有抱怨，只是显得有点累”。
正是这个细节，暴露了吴谢宇的心机：
吴谢宇亲口承认，自从他记事起，父亲吴志坚就身体不好，几乎每周都要去医院。
2010年，吴志坚身患癌症去世，他和母亲谢天琴相依为命，生活清苦。
谢天琴老师再隐忍再伟大，面对丈夫去世、儿子年幼、日子艰辛的事实，她不可能一句抱怨的话都不说，这不符合人性和常理。
吴谢宇为什么连母亲的一句抱怨都要否定，还连用3个“没有”和“更好”来神化谢天琴？
因为庭审现场坐的，都是他母亲生前的至交和亲人。
包括希望不要判他死刑的舅舅。
吴谢宇看似在表达对母亲的爱和忏悔，其实是说给亲朋听，并由此博取更多人的同情，给自己争取最后的生机。
这一点，在另一个细节里，彰显无疑——
Part.2
第二个细节：
他连用4个“我以为”，
陈述缘何诈骗，
但一个问答，
暴露了他的冷漠。
其实，从心理学的角度不难看出，吴谢宇弑母案的深层动机之一，是复仇。
吴谢宇的邻居证实，原本调皮快乐的吴谢宇，自从父亲吴志坚去世后，俨然变成了另外一个人。
吴谢宇曾把父亲离世的原因，归结于孤立无援，亲友无情。
亲友为什么不帮忙？
是因为要强的谢天琴，拒绝向人求助，不愿欠别人太多人情。
吴谢宇诈骗亲友的钱财，是因为报复他们不伸出援手；而杀害母亲，是因为他认定母亲是父亲离世的最大责任人。
吴谢宇刻意回避这一点，是因为他不愿面对真实的自己，更害怕说出真相后，得罪亲友，丧失最后一线上诉求生的机会。
庭审现场，被问及总共诈骗亲友多少钱时，吴谢宇说：“144万余元。”
他连“余”都没有错过。
问及为什么要在杀害母亲后，又诈骗亲友时，吴谢宇清晰准确地运用了一组排比句：
“我以为他们对不起我家；
我以为我爸放弃治疗是因为没钱治病；
我以为我们家走到最后一步，他们都有责任。
请大家注意，这都是我以为的。
这都是大错特错，不符合事实。”
然后，他还说：
“我想去弥补他们，虽然我知道我现在毫无能力，我至少还可以劳动。
我是没有任何时间可以浪费的，我每时每刻都在学习中……”
但他的抒情和发愿，很快被审判人员打断。
读懂他心机的审判人员，果断讯问他在逃亡途中，是否有过把诈骗的钱退还给亲友的举动，吴谢宇顿了一下说：“没有。”
他诈骗来的144万余元，半年内被他挥霍一空。
其中的58万，他在一两个月内全部用来购买彩票。
剩下的钱，他出入上海高档娱乐会所，用来购买性服务，每晚消费万余元。
除此之外，他还给从事性服务的女友，购买各种奢侈品。
他在极度恐惧中过着极度堕落的生活。
他逃亡4年多，从未想过投案自首。
如今，他当庭哽咽，向旁听的亲友忏悔，或许是悔罪，但更大程度上是表演：
他要逃脱死刑，只有亲友能为他说话。
他对法官说，他有抑郁倾向，他有自杀念头，但面对死刑的判决，他又表现得求生欲满满。
甚至说，希望法官网开一面，给他时间，让他把自己的心路历程写下来，给他人以警醒。
看到这里，我有点出离愤怒：
按照他的说法，父母相爱，母亲完美，他为了帮母亲解脱痛苦，杀害了她且潜逃4年，这对他人有什么警示作用？
父母、家庭、亲友都没有错，他不该以死谢罪吗？！
他不愿死，也没有深刻认识到自己的罪。
同时，吴谢宇还是个心理博弈的高手——
Part.3
第三个细节：
他形容自己是“工具人”，
是一个“奴仆”，
用大众想要的结论，
喂养舆论的猜测。
吴谢宇最爱的人，是他患病去世的爸爸吴志坚。
这从他在回忆母亲时，用过度赞美词汇，而无法说出具体细节，情绪相对稳定能看出。
也能从他回忆父亲时，能说出具体往事，情绪起伏巨大，突然间就乱了分寸能看出。
他说，他中考时考了福州市第二名，他爸带他去英语培训班交钱，爸爸骄傲地对英语老师说：“我儿子考了福州市第二名。”
爸爸去世后，他不管考多少次第一名，都觉得没有用了。
同时，在庭审现场，他形容自己时，还这样描述：
“我一直把自己当作仆人，机器人。”
我看这些时，最大的疑惑是，吴谢宇自始至终没有说过母亲的半点不是，但他却用另一种方式“谴责”母亲和原生家庭：
是你，让我成为了考试机器。
是你，让我变成了没有感情的工具人。
是你，让我用成绩和优秀讨好你。
他为什么要用这种隐晦的表达，来隐晦地讨伐九泉之下的母亲？
他不是口口声声说爱母亲，胜过爱自己的生命吗?
除了上面我提到的复仇心理，我认为这里面还藏着吴谢宇的心理博弈：
不管是潜逃期间，还是落网之后，心机缜密的他，比谁都清楚，公众和舆论关注“北大才子弑母案”时，一次次把罪责往“功利教育”和“原生家庭”的方向上引，认为北大学霸又如何，成绩优异又如何，结果还不是一场弑亲悲剧。
为了迎合公众和舆论“我果然没有猜测”的满足感，他在庭审现场一直游走于这样的两级：
过分神化母亲，不说母亲一句不是；
刻意贬低自己，张口闭口就是“我一切罪恶的根源”“我最可怕的地方在于”。
这样，他既讨好了亲友和法官，又让公众继续沉溺于他是当代教育受害者的同情里。
逃避，脱罪，博取同情，用试图自圆其说的谎言，雪藏惨案背后真实发生过的罪恶，是吴谢宇在庭审现场，让人特别分裂又细思极恐的地方——
Part.4
第四个细节：
他把杀害美化成“回家”，
自始至终都不愿直面罪恶，
这背后的共生和逃避，
或许藏着真正问题。
我注意到，吴谢宇提到杀害母亲时，都是说“回家”：
爸爸去世后，他看到母亲那么痛苦，所以想带母亲一起“回家”；
他看到母亲喜欢张国荣，喜欢林黛玉，认定母亲肯定想和张、林一样离开人间，所以决定带母亲“回家”；
他到北大读书后，抑郁到想自杀，又怕留下母亲一个人痛苦，所以要和她一起“回家”……
当审判员问他，到底有没有就这些想法和母亲沟通时，他坚定地说：
他认为自己读懂了母亲的心思。
庭审中，吴谢宇多次提到：
他认为妈妈的想法和他一样。
吴谢宇为什么把弑母称为帮母亲“回家”？
公诉人的一句话，道出了问题的本质：
从杀害母亲，到潜逃4年，吴谢宇自始至终都不敢面对自己的罪行。
他用各种看似合理实则不通的借口，为自己弑母强行安插理由。
他回避的是自己故意杀人的罪行，还有犯罪后一系列疯狂又罪恶的举动。
我想补充的一点是：
吴谢宇认为，父亲走后，他已经没有了家。
吴谢宇把弑母粉饰为“回家”，认为他的想法就是妈妈的想法，从心理学上来讲，这是一种畸形的共生：
他把自己的感受，当成母亲的感受；
把自己的想法，当成母亲的想法；
把自己的恶行，当成母亲的心愿……
这也是为什么吴谢宇杀害母亲后，一路潜逃，继续行骗，且直至今日都还不愿直面罪行的深层原因：
他认为自己的杀戮是正当的，他所谓的母亲的痛苦，其实是他自己痛苦的投射——
Part.5
第五个细节：
抒情先后两次被打断，
他的强烈求生欲，
是人性的弱点，
却让人无法原谅。
矛盾，分裂，躲闪，逃避，讨好，煽情，聪明中透着心机，共情中又充满虚伪……
这是吴谢宇给我的最大感受。
在庭审现场，吴谢宇在回答完法官的问题时，试图用诗意而抒情的表达，博得更多共情时，都被果断打断。
他陈述罪行时，也先后数次崩溃哽咽，但审判人员还是提醒他：“注意情绪，请回答完我的问题。”
他甚至用“检察官说得非常好”，来形容公诉人对他罪行的指控；
用“我想你的意思是”，来揣度审判长对他的质问。
他试图用共情话术，来在法庭上给自己赢得更多印象分，但审判人员还是坚定地站在了事实和证据这一边：
吴谢宇弑母案，影响极其恶劣，讨论如此广泛，挑战人伦底线，法律必须严惩。
尽管，吴谢宇的舅舅和姑父希望他能活下来，出具了谅解书，不再追究他借钱的事情，拼尽全力给他争取最后一线生机。

而吴谢宇，也有着强烈的求生欲，乞求法律网开一面，但法律界人士普遍认为：
即便吴谢宇上诉，改判的可能性也极小。
弑母者，必须严惩，北大才子也不行。
这是人伦天道，也是法理公平。
我个人的感受是：
吴谢宇承认了犯罪的事实，但他掩盖了犯罪的真实动机；
吴谢宇看似深刻地进行了忏悔，实际是巧妙地掩盖了自己罪恶的面目；
吴谢宇希望法律能网开一面，让他留下一份详尽的实录，给后人惊醒，但如果他始终活在谎言和粉饰里，那么他所有的陈述其实并无意义；
直到今天，吴谢宇都还活在某种表演里，始终不敢面对真实的自己，甚至为了活下去，他在心理战术和讨好共情中，依然在设计一条求生路。
就像他设计弑母案一样。
这种心智和心机，让人脊背发凉。
吴谢宇弑母案发生后，犯罪心理学专家、中国公安大学教授李玫瑾认为：
吴谢宇是一个精致的利己主义者，也是一个高智商的犯罪人，他的聪明让他绰绰有余地应付现实、应对各种人。
看完吴谢宇的庭审，我也确认了这一点：
聪明的吴谢宇，是个可怕的利己主义者。
直到今天，他还在利用身边的人。
他不值得原谅。
逝去的人，已经无法开口说话。
活着的人，应当秉持是非底线：
比杀戮更可怕的，是美化杀戮；
比罪恶更可怕的，是洗白罪恶。
我们可以不理解杀人狂魔的罪恶，但我们可以做到不神化他，不过度共情他。
要知，每个立场背后，都站着亿万平凡父母和孩童。
本文转载自闲时花开（ID:xsha369）作者刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。
相关阅读：
◈  补习班停了，家长“卷向”兴趣班！
◈  看了84年前林徽因写给女儿的信，才明白一个孩子能见到的最大世面，其实是父母
倡导理性阅读，离美帝更近一步
投稿：[email protected]
如果您喜欢这篇文章，点个「在看」吧！
继续阅读
阅读原文