近日在公司领到一个小需求,需要对之前已有的试用用户申请规则进行拓展。我们的场景大概如下所示:
if
 (是否海外用户) {

returnfalse
;

}


if
 (刷单用户) {

returnfalse
;

}


if
 (未付费用户 && 不再服务时段) {

returnfalse
}


if
 (转介绍用户 || 付费用户 || 内推用户) {

returntrue
;

}


按照上述的条件我们可以得出的结论是:
注 意
 文末有:7701页互联网大厂面试题 
1、 咱们的的主要流程主要是基于 and 或者 or 的关系。
2、
如果有一个不匹配的话,其实咱们后续的流程是不用执行的,就是需要具备一个
短路
的功能。

3、 对于目前的现状来说,我如果在原有的基础上来该,只要稍微注意一下解决需求不是很大的问题,但是说后面可维护性非常差。
后面进过权衡过后,我还是决定将这个部分进行重构一下。

规则执行器

针对这个需求,我首先梳理了一下咱们规则执行器大概的设计, 然后我设计了一个 V1 版本和大家一起分享一下,如果大家也有这样的 case 可以给我分享留言,下面部分主要是设计和实现的流程和 code .

规则执行器的设计

对于规则的抽象并实现规则

// 业务数据

@Data

public class RuleDto {

  private String address;

    private int age;

}


// 规则抽象

public interface BaseRule {


    boolean execute(RuleDto dto);

}


// 规则模板

public abstract class AbstractRule implements BaseRule {


    protected <T> T convert(RuleDto dto) {

return
 (T) dto;

    }


    @Override

    public boolean execute(RuleDto dto) {

return
 executeRule(convert(dto));

    }


    protected <T> boolean executeRule(T t) {

returntrue
;

    }

}


// 具体规则- 例子1

public class AddressRule extends AbstractRule {


    @Override

    public boolean execute(RuleDto dto) {

        System.out.println(
"AddressRule invoke!"
);

if
 (dto.getAddress().startsWith(MATCH_ADDRESS_START)) {

returntrue
;

        }

returnfalse
;

    }

}


// 具体规则- 例子2

public class NationalityRule extends AbstractRule {


    @Override

    protected <T> T convert(RuleDto dto) {

        NationalityRuleDto nationalityRuleDto = new NationalityRuleDto();

if
 (dto.getAddress().startsWith(MATCH_ADDRESS_START)) {

            nationalityRuleDto.setNationality(MATCH_NATIONALITY_START);

        }

return
 (T) nationalityRuleDto;

    }



    @Override

    protected <T> boolean executeRule(T t) {

        System.out.println(
"NationalityRule invoke!"
);

        NationalityRuleDto nationalityRuleDto = (NationalityRuleDto) t;

if
 (nationalityRuleDto.getNationality().startsWith(MATCH_NATIONALITY_START)) {

returntrue
;

        }

returnfalse
;

    }

}


// 常量定义

public class RuleConstant {

    public static final String MATCH_ADDRESS_START= 
"北京"
;

    public static final String MATCH_NATIONALITY_START= 
"中国"
;

}


执行器构建

public class RuleService {


    private Map<Integer, List<BaseRule>> hashMap = new HashMap<>();

    private static final int AND = 1;

    private static final int OR = 0;


    public static RuleService 
create
() {

return
 new RuleService();

    }



    public RuleService and(List<BaseRule> ruleList) {

        hashMap.put(AND, ruleList);

return
 this;

    }


    public RuleService or(List<BaseRule> ruleList) {

        hashMap.put(OR, ruleList);

return
 this;

    }


    public boolean execute(RuleDto dto) {

for
 (Map.Entry<Integer, List<BaseRule>> item : hashMap.entrySet()) {

            List<BaseRule> ruleList = item.getValue();

            switch (item.getKey()) {

case
 AND:

                    // 如果是 and 关系,同步执行

                    System.out.println(
"execute key = "
 + 1);

if
 (!and(dto, ruleList)) {

returnfalse
;

                    }

break
;

case
 OR:

                    // 如果是 or 关系,并行执行

                    System.out.println(
"execute key = "
 + 0);

if
 (!or(dto, ruleList)) {

returnfalse
;

                    }

break
;

                default:

break
;

            }

        }

returntrue
;

    }


    private boolean and(RuleDto dto, List<BaseRule> ruleList) {

for
 (BaseRule rule : ruleList) {

            boolean execute = rule.execute(dto);

if
 (!execute) {

                // and 关系匹配失败一次,返回 
false
returnfalse
;

            }

        }

        // and 关系全部匹配成功,返回 
true
returntrue
;

    }


    private boolean or(RuleDto dto, List<BaseRule> ruleList) {

for
 (BaseRule rule : ruleList) {

            boolean execute = rule.execute(dto);

if
 (execute) {

                // or 关系匹配到一个就返回 
true
returntrue
;

            }

        }

        // or 关系一个都匹配不到就返回 
false
returnfalse
;

    }

}



执行器的调用

public class RuleServiceTest {


    @org.junit.Test

    public void 
execute
() {

        //规则执行器

        //优点:比较简单,每个规则可以独立,将规则,数据,执行器拆分出来,调用方比较规整

        //缺点:数据依赖公共传输对象 dto


        //1. 定义规则  init rule

        AgeRule ageRule = new AgeRule();

        NameRule nameRule = new NameRule();

        NationalityRule nationalityRule = new NationalityRule();

        AddressRule addressRule = new AddressRule();

        SubjectRule subjectRule = new SubjectRule();


        //2. 构造需要的数据 create dto

        RuleDto dto = new RuleDto();

        dto.setAge(5);

        dto.setName(
"张三"
);

        dto.setAddress(
"北京"
);

        dto.setSubject(
"数学"
);;


        //3. 通过以链式调用构建和执行 rule execute

        boolean ruleResult = RuleService

                .create()

                .and(Arrays.asList(nationalityRule, nameRule, addressRule))

                .or(Arrays.asList(ageRule, subjectRule))

                .execute(dto);

        System.out.println(
"this student rule execute result :"
 + ruleResult);

    }

}


总结

规则执行器的优点和缺点

优点:

比较简单,每个规则可以独立,将规则,数据,执行器拆分出来,调用方比较规整;
我在 Rule 模板类中定义 convert 方法做参数的转换这样可以能够,为特定 rule 需要的场景数据提供拓展。

缺点:

上下 rule 有数据依赖性,如果直接修改公共传输对象 dto 这样设计不是很合理,建议提前构建数据。
来源:juejin.cn/post/6951764927958745124
(完)
加我"微信获取一份 最新Java面试题资料
请备注:666不然不通过~
最近好文
最近面试BAT,整理一份面试资料Java面试BAT通关手册,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。
获取方式:关注公众号并回复 java 领取,更多内容陆续奉上。
明天见(。・ω・。)ノ♡
继续阅读
阅读原文