中央提出“三次分配”，强调“共同富裕”，要求清理规范不合理收入，整顿收入分配秩序，坚决取缔非法收入；合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会……
这个时候，网上流传着国家统计局有关收入划分标准：
（1）低收入群体是指月收入在2000元以下的群体
（2）中等收入群体是指月收入在2000元到5000元
（3）较高收入群体是指月收入在5000元到10000元
（4）最高收入群体是指月收入在1万元以上
引用的数据来自国家统计局《2018年全国时间利用调查公报》。
于是就认定这里所指“中等收入群体”为中产阶级，把后两组所列视为“高收入人群”，作为政策调整的对象。
必须指出的是，国家统计局的统计方法及其收入人群划分不科学、不细致，容易引发公众误读。
不得不说，国家统计局有关收入人群划分很有些形而上学，分类太简单、粗糙，采用的是落后于时代的平均分析法。
这一方法按比例抽取一定数目的样本家庭，作为全国居民收入的代表，把样本人群分为五等分，按照20%的比例平均分配到最低收入人群、低收入人群、中等收入人群、高收入人群和最高收入的人群。
这是一种不动脑筋的“傻子”方法，好比傻瓜手机照相，人人都会。
国家统计局每年编辑的《中国统计年鉴》都是这样分类，几十年没有任何变化与革新。
这种统计数据及分类就如“居民人均可支配收入”一样，掩盖了很多问题。
首先，误导公众把月收入2000元至5000元的所谓“中等收入群体”当作中产阶级。
这里有两个问题，一个是低收入人群。按照国家统计局分类，低收入+中间偏低家庭占比40%，根据国家统计局的说明，对应人口6.1亿人口。
实际上，（人均）月收入2000元，在中国能过什么样的生活，我们都知道。这个群体应该属于低收入人群。
国家统计数据显示，2000元以下收入人群（前三个层级之和）占比60%，超过8亿人口。
另一个是中产阶级概念。尽管有关中产阶级的标准说法不一，没有一个统一的权威性说法，但就国际上一般概念，结合中国实际，月收入5000元才是中产阶级起点，或者说是中产阶级的最低标准，算作是中低收入阶层。
按照这个标准，中国（内地）中产家庭数量已达3320万户，按三口之家计算，约为1亿中产阶级。
如果按照国家统计局根据人均GDP和购买力给出中产阶级家庭年收入在6万至50万人民币之间的标准，中产阶级规模也就是1亿人口左右，只占总人口的7%。
这与瑞士信贷2015年发布的《全球财富报告》相吻合，该报告显示，中国拥有1.09亿的中产阶级。
第二，误导公众把月收入5000元至10000元和1万元以上的人群视为“高收入人群”。
实际上，按照国际一般标准，国家统计局分类所列的“高收入人群”和“最高收入人群”仍然属于中产阶级，而且只是中产阶级的中等水平。
在欧美，中产阶级的上限一般为年收入40万元美元，即月收入3万美元以上。美国2020年统计数据显示，这个收入群体在美国占了总人口的25%。
在美国40万美元至120万美元属于高收入人群，超过21万美元部分，个人所得税高达35%。
实际上，月收入5000至3000万都属于打工阶层。据笔者了解，向华为这样的科技公司，一般技术人员月工资起点就是2万。
如果按照国家统计局的划分标准，这些打工阶层倒成为国家“清理规范”和收入调节的主要对象！
这是打击一大片了！
第三，国家统计局收入分类掩盖了企业高管的巨额收入。
举几组数据：
腾讯总裁刘炽平年薪31347万元，腾讯12名高管年薪总额18.86亿港元，按当前汇率为157764万元人民币，人均13147万元；
微信CEO张小龙年薪超过3亿，联想CEO杨庆元年薪11896万元，恒大地产CEO夏海钧薪7254万元，中国旺旺CEO蔡衍明年薪4135万元，马化腾年薪3884万元，恒大集团主席许家印年薪1500万；
中海油董事长傅成玉年薪1204万元，中国平安董事长马明哲年薪1090万元，中国平安首席投资执行官陈德贤年薪1286万元，中国平安常务副总经理李源祥年薪1003万元；
万科郁亮966万元，平安银行孙秋艳877万元，华远地产邵平835万元，方正证券何其聪688万元，中集集团总裁麦伯良684万元；
王石曾在一个节目中坦言，他的退休工资超过千万；董明珠自曝年薪500万 ……
上面列举的30人年薪总额257，913万元，按照2020年全国居民人均可支配收入中位数27540元计算，相当于近10万中位数居民可支配收入。
30人年总收入相当于近10万居民收入，对比不要太吓人！
进一步说，截止2020年7月1日，沪深两市上市公司3895家，想想有多少富豪、企业高管，他们的收入合计应该是个天文数字，相当于多少工薪族收入？恐怕也是个天文数字吧！
这些才是中国真正高收入人群，这才应该是国家“清理规范”和“合理调节”的主要对象。
而这些在国家统计局的收入统计分类里是看不到的！
第四，国家统计数据隐匿了高净值人群或富豪的财富及其收益。
富人乃至富豪的标准是什么？
以美国2020年数据统计及分类为例，1%的人群财产超过1100万美金，这就是富人的起点。其中1700万美元的占0.5%，4300万美元以上的占0.01%。这0.01%就是超级富豪。
我们平时所说1%的富人就是这群人。
据《2017中国高净值人群数据分析报告》标准划分，高净值人群是指可投资资产达到1000万人民币的人士。
这是按照国际一般标准划分的，这个人群就是中国的富豪。
《2020中国私人报告》显示，2018年中国个人高净值人群规模达197万人，预计到2020年底会突破220万人。其中超高净值人群（定义为可投资资产1亿元人民币以上）规模约17万人。
招商银行、贝恩公司联合发布《2019中国私人财富报告》显示，从财富规模看，2018年，中国高净值人群人均持有可投资资产约3080万元人民币，与2014年-2016年基本持平。他们共持有的可投资资产年均复合增速为12%，可见这个人群的财富收入相当可观。
《福布斯》今年4月公布第35期全球亿万富豪榜，2755名亿万富豪登上榜单。值得关注的是，来自中国内地亿万富豪的数量一举跃升至626位，今年榜单的新面孔超过40%来自中国内地，首次在富豪人数方面超过美国。
作为发展中的国家，这是极不正常的。
这部分富豪才真正属于中央提出的“清理规范不合理收入，整顿收入分配秩序，坚决取缔非法收入”的范围。
这是解决贫富悬殊的重点之一——另一个重点是提升8亿中低收入者的收入！
国家统计局是时候改革统计制度，真实、明确、细分各阶层收入，给国家“清理规范”不合理收入和“合理调节”高收入提供科学依据。否则可能会误导公众、误导国家政策走向。
继续阅读
阅读原文
关键词
中等收入
收入群体
收入人群
人群
标准