前段时间,“阿里女员工被侵害案件”在网上一度霸屏,在社会上引发了巨大的舆论反应。吃瓜群众多痛骂阿里巴巴是个坏公司,马老师不是好东西。
《人民日报》旗下的微信公众号“踏浪青年”为此还撂了狠话:
——”不仅要把权力关进笼子里,更要把资本关进笼子里“;
——“不要妄想大而不倒,自然规律告诉我们,一鲸落,万物生。更不要妄想像韩国财阀一样操控一切,这里是中国。 ”
彼时,俺觉得此事颇为蹊跷,毕竟性侵这种事,主要是跟人的天性有关,它不仅会发生在拥有几十万员工的私企阿里,也可能会发生在国企,甚至ZF机关里面,何以上纲上线到了“骑在人民头上“的高度呢?
随后不久,警方公布了事件调查通报,涉事两名男子阿里王某文、济南华联超市张某因“强制猥亵罪被刑拘,但“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”。
通报给人的另外一个感觉是:周姓女员工整个过程中的诸多行为很不合理,与上司和客户的关系也让人猜疑不透。她似乎并不像自己单方面描述的那样天真无辜。大家都是成年人,你别以为我不懂。
这个瓜当初我也吃了一口,写了篇小文《无厘头一样的阿里女员工被侵害案》,没说谁对也没说谁错,只是对周女士一系列不合逻辑的操作表示迷惑。
昨晚(23日),涉事阿里男的妻子在微博上发文,指控周某主动勾引其老公,涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。
她对周某提出了五大质疑:
1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为,主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫,算不算强制猥亵?

2、周某是否真的因为醉酒而没有意识?
3、周某为什么会在退完房之后才报警?
4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”,还是想引导舆论?
5、周某的酒量极好在同事里是公认的(望警方调查取证),喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下,是难以醉到失去行动能力的。并且周某自己的打电话发消息的对象之明确,时间拿捏之准确,第二天主动联系张某的行为之诡异,与自己在网上杜撰的人设之差异,也表明她是意识清醒并且意图明显的.
总之,阿里男的妻子承认自己的老公酒后冲动,馋人家身子了,的确犯了错,但“他的错远不及犯罪”。
事实上,周某人除了对自己的上司王某文,对客户方华联张某的行为也让人感觉莫名其妙。周某为何在张某前一日已有猥亵行为之后,还在第二日清晨主动将张某“请”到自己的房间?两人在房间里的那段时间究竟发生了什么?
王某文的妻子还梳理了整个事件的时间线,指出周某在自述中出现的6大疑点,包括周某称自己台风天被强迫出差”、“强迫饮酒”,但警方通报指不存在这一说法;关于王某文“偷办房卡”,警方证实是在取得周某本人同意后通过酒店前台办的房卡等。
很多时候,真的要让子弹再飞一会,听一听双方的说法以及警方的调查。近年来好几起搞的群情鼎沸的公共事件,如鲍毓明性侵案、苟晶高考案等等,后来都反转了,让人感到很讨厌.......
苟晶被大家指责撒谎时腆着脸说:“就算是我夸大其词了,你又损失了什么,我没有请你来”。是的,你没请我们瓜众围观,但问题在于,夸张的狗血剧看多了,既慢消磨掉了人们对弱者的同理心,也影响了人们关心其他国家大事......
舆见,愚见,预见
ID:Sentiment_Express
 ▲学习,读书,思考▲
继续阅读
阅读原文