复旦大学通报“张文宏论文抄袭”事件调查结果——这是一场关乎科学、关乎说真话的保卫战的胜利
因发表“与病毒共存”论而遭到网络爱国者围攻的抗疫网红医生张文宏,前不久被某网友举报论文抄袭,复旦大学由此启动调查。
今天(8月23日),复旦大学研究生院官方公布了对张文宏论文的调查结果:张文宏的论文符合要求。
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序开展调查核实工作,根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》,认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。
张文宏这次被网络攻击被举报论文抄袭,源于他的一篇微博。
7月29日,一贯求真务实“接地气”的张文宏在微博上说:
“世界上大多数病毒学家都认可这(新冠病毒)是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”。
这个正常而专业的言论被非医学领域的大V "平民王小石"、师伟微博、飞象网项立刚等蛆头们恶意曲解,他们跳出来说张文宏是在散播“投降主义”,甚至给他扣上了”祸国殃民“、美狗、当代汪精卫等高帽子。更过分的是,有人还制作了对张文宏进行人格羞辱的闻歌式漫画!
随后有个叫”大盛说“的家伙人充分发挥无比高超的“屎里找米”的技术,找出张文宏20多年前的博士论文,说他抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授的学术论文,企图整点黑材料抓住张医生的“小辫子”,把他声名搞臭。
但张文宏被诋毁、被围攻,引起了群众的公愤。大家都在喊“保护张文宏”,纷纷指责那些挑起网络攻击的家伙。可以说,全社会都在力挺张文宏,几乎所有人都站在了他这边。
张文宏的导师,83岁的复旦大学附属华山医院终身教授翁心华老先生力挺自己的学生:
无论满分是几分,我都给他满分。我们华山感染科的传统就是讲真话,做真实的医生。医生要有与大众沟通的能力、传播医学知识的能力,更需要有讲真话的勇气。讲真话,不是哗众取宠说大话,而是要基于专业主义与科学精神。
8月18日晚,张文宏现身微博回应网友的关心,除了回顾近况,透露自己每日忙于疫情诊治和研究之外,张文宏还特别提到,“我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚,自己穿了才知道”。
张文宏还能出来讲话,很多人放心了。知道那些在网络上兴风作浪从背后对医疗专家捅黑刀的家伙,阴谋没有得逞。
有人说,这场关于张文宏医生言论的争议,是“民间力量自发守护正义的公共选择”,是一场关乎科学、关乎说真话的保卫战。这句话说的非常好。
舆见,愚见,预见
ID:Sentiment_Express
ID:Sentiment_Express
▲学习,读书,思考▲
阅读原文 关键词
张文宏
抗疫
微博
8月
学术规范
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。