零译 | 阿富汗撤军：自相矛盾的美国人

编者注：本文原题为What Americans Think About The End Of The Afghanistan War And Biden’s Handling Of It So Far，作者Nathaniel Rakich，原文于2021年8月20日发表于fivethirtyeight网站。小标题和图片为零记所加，有删节。原文链接：https://fivethirtyeight.com/features/what-americans-think-about-the-end-of-the-afghanistan-war-and-bidens-handling-of-it-so-far/

上周末，阿富汗局势发生动荡，之后发布的几项民调，初步构成了这样一幅图景：美国人对美军撤离的进展不满，希望看到国家出手解决混乱，但美国人是善变的，甚至自相矛盾的，尤其是在外交政策方面。

撤军太难看，主要怪拜登

在8月13日至16日进行的Morning Consult/Politico民意调查，只有25%的注册选民认为阿富汗撤军进展“很顺利”或“顺利”，57%认为进展得“很不好”或“不好”。

在8月16日至19日进行的Morning Consult民调发现，当喀布尔落入塔利班之手，美国人主要归咎于拜登，43%选民认为拜登负有很大责任——超过美国国会，或拜登的三位前任，认为小布什、奥巴马和特朗普应该负责任的约在 24% 到 27% 之间。

其他各家民调一致认为，公众对拜登处理阿富汗战争的方式不满。Morning Consult/Politico 8月13日至16日发现，不赞成拜登对阿富汗处理的选民有51%。YouGov/The Economist在8月14日至17日的民调也有类似结果，42%受访者反对拜登对战事的处理，支持率为32%。

即使是拜登得分最高的民调，也只能给到中等的分数。在Ipsos/路透8月16日进行的调查发现，成年受访者中44％的人认为拜登政府在阿富汗“干得好”，而42％认为“干得差”。他的三位前任——小布什（47%好，39%差）、奥巴马（51%好，38%差）和特朗普（51%好，36%差）——得分都比他好，但也并不见得很出色。

根据FiveThirtyEight的加权平均算法，拜登的总体净支持率处于其总统任期内最低点：支持率为49.1%，不支持为44.5%。很可能部分是由于阿富汗：例如Ipsos/路透社的民调，拜登支持率在 8月13日星期五和8月16日星期一之间急剧下降了7个百分点。然而，这一数字在塔利班接管喀布尔之前就下滑了，所以很明显阿富汗不是唯一因素。

阿富汗情况之严峻也让一些美国人重新考虑他们是否对撤军的支持。在上周末之前，对撤军的净支持率极高：介乎+28和+46点之间。但自8月13日以来的五次民意调查均显示，支持撤军的人数降至45%至53%，而反对撤军则上升至32%至37%。当然，这仍然意味着更多的美国人支持撤军，只是支持与反对撤军的差距缩小到12到17个百分点。

值得注意的是：民意调查员的提问方式可以改变民调的结果。例如，YouGov/The Economist 问的是“你认为美国最近从阿富汗撤军是不是一个错误？”，美国人意见不一：33%说是，36%说不是，31%不确定。同时， Morning Consult/Politico问道：“如果这意味着塔利班重新控制阿富汗大部分地区，您是否认为美国仍应撤出在阿富汗的驻军？”这时只有 38%人回答说军队仍然应该撤退，而45%说不应该。

有时，受访者完全自相矛盾。在Ipsos/路透社的民调中，支持与反对按计划完成撤军的美国人比例为61%对25%。但与此同时，支持与反对“将战斗部队派回阿富汗与塔利班作战”的人也是50%比36%。68%成年人同意“无论美国何时离开，战争都会以惨败收场”，只有18%不同意；但同样的受访者中，有51%同意“美国在阿富汗再驻留一年是值得的” ，32%表示不同意。这些矛盾的结果可能反映了美国人对外交政策知之甚少，他们直到最近才觉得阿富汗是一个问题，也不会花很多时间去了解。

不过，民调仍能明确反映，美国人希望解决因塔利班接管而出现的人道危机，并非常愿意帮助那些生命危在旦夕的阿富汗人。在Ipsos/路透社的民意调查中，73%成年人支持撤离那些帮助美军的阿富汗人，并将他们带回美国，只有16%反对。美国人也愿意美军重新部署，以便进行上述撤离，支持与反对比例为68%对18%。根据8月13日至16日的“进步数据”(Data for Progress)民调，美国人赞成加快签证程序，以便阿富汗人可以赴美定居，支持与反对比例为55%至30%。

同样，YouGov 8月17日的一项调查发现，65%的美国成年人支持接受“为美国新闻机构、美国援助和发展机构以及其他接受美国资助的救济团体工作的阿富汗人作为难民进入美国”，只有15%反对。第二天，当YouGov再问人们“能不能在你所在的州安置阿富汗难民“，61%支持，19%反对——比例非常接近，尽管似乎有一些人总体上接受难民但不希望他们在自己附近。

然而，一些本土主义共和党人害怕接收难民，MorningConsult于8月16日至19日的民调显示，当受访者可以选择将阿富汗人撤离到“美国以外的其他地方“时，支持”将阿富汗人撤离到美国“的比例就会下降。42%的注册选民支持喜欢美国既撤离阿富汗人又为他们提供难民身份；28% 的人希望美国撤离他们，但不提供难民身份；另有 11% 的人根本不希望美国协助撤离。

总体而言，美国撤离和塔利班接管标志着这场战争的最终章，在美国公众中留下了复杂的影响。开战始于民意授权：根据盖洛普的数据，在911袭击发生后，超过90%的公众认为美国干预阿富汗是正确的。但在接下来的十年，认为“战争是错误的”比例稳步增加。

现在据YouGov/The Economist，38%美国人认为在阿富汗部署军队是错误的，只有28%人认为不是错误（尽管还有相对较高的34%不确定）。美联社/NORC公共事务研究中心8月12-16日的民调还说，美国人现在认为阿富汗战争“值得打”VS“不值得打”的比例是62%比35%——这使得它基本上和伊拉克战争一样不受欢迎。8月17日的YouGov民调发现，只有6%的美国人认为美国赢得了阿富汗战争；38%认为输了，而 39%人认为既没有赢也没有输。