前一阵我随便在网上一搜,现在网上出了好多号称能保护孩子视力的屏幕,什么品牌都有,有的品牌给这块屏起名叫“画屏”。
之所以起“画屏”的名字,可能是他们自称采用了“类纸护眼技术”,我猜大概意思是能模仿纸张的质地,像看纸书一样护眼吧。
说实话,第一眼看这个概念,我还真的心动了。即使现在国家在减负,孩子免不了还是要上网课的,之前咱们文章里介绍的国家云课堂,毛豆也是在预习的,如果真的有电子屏幕这么神奇,阅读它像读纸书一样,那无论多少钱我都要给毛豆买一个呀。
特别是,当我看到某品牌给自己的宣传文案是,同仁医院的检测报告也证实了“观看试验组画屏比观看对照组显示器更不易引起视疲劳”时,我更动心了
感兴趣吗?大家感兴趣的话接着听我分析。
护眼吗?是真的护眼!
大家可以去网上搜搜看,现在市场上大部分的“画屏”护眼屏幕售价在1200-2400元之前,尺寸大概是21寸,相当于普通电脑显示器的大小。卖到这个价格,护眼其实是做到位了的。
(小声哔哔一下,都这个价位了,还没做到护眼就太没良心了。)
先说说它最主打的“无频闪功能,我给大家好好讲一讲——
屏幕的频闪其实和台灯的频闪不是一个概念。
屏幕的闪烁是屏幕调光方式导致的,现在的屏幕调光技术有PWM调光、OLED类DC调光和DC调光。
而屏幕光源的闪烁对眼睛有伤害的。
此处略过5000-10000字,总结起来就是——
PWM调光:显示效果更好,但在暗环境特别毁眼睛;
DC调光:不闪,护眼效果更好,但是色彩和画质显示效果打折扣。
其实这就是个“好看与舒服问题之争了。
现在大多数手机屏幕用的是PWM调光,因为消费者一眼就可以看到画质好不好,可是护不护眼要用一段时间且有对比才能知道。所以,一般手机屏幕并不护眼,而且,千万不要在暗环境下玩手机!
而如今网上的“画屏”屏幕这个网红护眼神器,它们绝大多数用的是DC调光,没错,它虽然画质显示效果没有那么逼真,但确实是护眼的。
鸡肋吗?也是真的鸡肋!
好,看到这里你也许和我一样,准备掏钱包给娃买了?
等等,我仔细往下研究完所有才发现,其实这个玩意儿非常鸡肋啊!
为什么屏幕最主要的护眼指标都满足了,我却说它很鸡肋呢?
是因为孩子上网课的互动方式,导致它肯定不会经常宠幸这块屏。
它就是一个寂寞孤独的屏幕,孩子无法在它上面进行点击、滑动、复制等操作,只能盯着看。
基本上,你可以理解为它就是一个网课投屏。
即使孩子用平板电脑跟这块画屏连接了,别忘了,孩子在上网课的时候可是需要不断跟老师互动的,所以当你兴冲冲买回去几天后就会发现,孩子一会儿盯着画屏,一会儿又要去点平板电脑去和老师互动了!频繁几个回合下来,孩子再也懒得总是扭头看这块屏幕了。
结果就是——
一节课下来,大多数仍然对着平板电脑、电脑显示器和手机。
这就是为什么,我在闲鱼看到了大量二手画屏,很可能就是妈妈脑子一热,买回去才发现不合适,又转卖了。

其实,这个画屏几个月前就来找过我们,当时我们讨论得到的结论就是:只能看,不能互动!
所以被我们“无情”地拒绝了。
某公号为了卖这个屏幕,信誓旦旦做了一个实验,说观看试验组画屏比观看对照组显示器更不易引起视疲劳。
没错,是不容易引起视疲劳,但问题是孩子根本就不会经常看这块屏啊!
所以,看到这里,大家看明白商家的逻辑了吗?——
从一个确定性的事实出发(这块屏确实是护眼的),在并不存在的条件下(互动性差,导致孩子不会经常用这块屏),得出这块屏你必须买的结论。
反正我的结论就是,除非孩子上网课的方式就是纯粹看视频,否则你就是花高价买了一个小面积的投屏,有那个钱,还不如买一个大面积投屏全家一起看电影。
咦,等等,如果孩子纯粹看视频,那就更不用买它了。买一个好一点、大一点的电脑显示器它不是更香吗?画屏一般都是21.5寸,还没有一般的显示器大呢。
如果孩子用电脑上网课,可以给电脑配一个大一点的护眼屏幕,现在好多显示器都是DC调光的啦,这个不用太担心。
在你能承受的价格范围内选择尺寸大一些的屏幕,把字体设置大一点,孩子看的清楚就能离得远一点,离得远就相对更护眼——
“离得远”这三个字,没准儿比那些参数更靠谱!
分析到这里,我默默地缩回了本来要掏钱包的手。
东西是不错,护眼也是真的,只不过孩子上网课的互动方式决定孩子需要的是一块多功能的互动护眼屏,而不是一块只能看的护眼屏。
负责任的说,这草我先拔为敬啦!
继续阅读
阅读原文