阿富汗塔利班以摧枯拉朽之势重新夺取“帝国坟墓”阿富汗的政权，超出了所有人的意料。
作为与阿富汗接壤的邻居，国内社会对于阿富汗的政权更迭也十分关注，舆论将此视作“美国霸权衰落的转折点”，国内网络上更是民族主义情绪澎湃。
对于阿富汗塔利班占领首都喀布尔并成立临时政府，我外交部发言人华春莹称，中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利，但同时呼吁塔利班信守承诺，遏制各类恐怖主义和犯罪行径。
相对于官方的理性、克制，舆论场则呈现出“亢奋”的一面。
新华社称美国仓皇撤离“映照的是帝国最后的黄昏”，这是“美国霸权衰落的转折点”，“美国在阿富汗持续20年的计划宣告崩溃”。
舆论聚焦的重点似乎并不是塔利班夺取阿富汗政权会给阿富汗这个国家，以及国际社会带来什么，而是将焦点放到了美国在阿富汗的溃退，将之视作是美国的失败。
胡锡进写道，“美国是一个不可靠的国家，它可以在危急时刻抛弃盟友，阿富汗的局势充分表明了这一点。”
有不少人将之视为台湾的前车之鉴，认为“美国注定抛弃台湾”。
虽然并非没有担心的声音，比如，宗教色彩浓厚的塔利班，恐怕会使得阿富汗倒退回政教合一的国家，反而会因为极端化而对我国产生不利。
但秉持“敌人的敌人就是朋友”，一些人乐见塔利班当政，认为美国在阿富汗的溃败，让我西部边境的战略压力得到缓解，让世界看到了美国衰落的现实。
这种声音，占据了舆论场的主流。
这背后是中美关系高度紧张的现实。中美似乎已经到了水火不容的地步，起码这样的认知存在于国内网络舆情之中，对不断打压自己国家的美国已然充满敌意。
但问题在于，果真“敌人的敌人就是朋友”么？美国从阿富汗战争中脱身，于我国而言果真是利好消息吗？
恐怕，现在还不能这么轻易就得出这样的结论。
虽然阿富汗塔利班方面声称，中方是一个“受欢迎的朋友”。有媒体报道，该组织的发言人7月初称，希望与中方就投资重建工作“尽快”进行谈判。
阿富汗塔利班方面虽然已承诺，“绝不允许任何势力利用阿富汗领土做任何危害中方的事情”，但这个承诺的可靠度，仍有待实践检验。
此外，美国从阿富汗撤军，也可让美国将重心和力量转向在整个亚洲的抗衡方面。《纽约时报》报道，“‘对方’应该感到焦虑，而不是高兴。”
对于美国在阿富汗的败退，确实有可能削弱美国的声望，以及它在我以西的地缘影响力，但国人应该明白，今天的美国依然足够强大，并且拥有巨大的自我修复能力，不排除某一天蓄势再起。
观察人士指出，打打舆论仗无伤大雅，但绝不能真的就盲目乐观地认为，这就是美国的“帝国最后的黄昏”。
从这个角度讲，给国内民族主义情绪下“亢奋”的舆论场泼点冷水，十分必要。

继续阅读
阅读原文
关键词
塔利班
阿富汗塔利班
国家
中方
了美国