封面图源：图虫创意
原创：今纶
来源：功夫财经（ID：kongfuf）
文章已获授权
对于北京、上海来说，如果想增加人口的话，降低入户门槛就行了，既便宜又快。
任泽平知道90后00后不好忽悠，居然想把隐忍不发、压力山大的75-85后再割一遍，这是不是太不厚道了？
中国就是因为持有赵教授这样冷酷思维的人太多了，才会造成普罗大众缺乏安全感，没有安全感是生不出娃来了，更不想生三孩。
2020年中国出生人口为1003万人，这个数字相比2019年少了462万。据媒体报道，“00后和10后”比“80后和90后”净减少了1.03亿人。
简单说就是：未来结婚的人会更少，人口出生率会继续跌。
现在不知道什么原因，各路经济学家比人口学家还急。比如，任泽平很喜欢催人生娃，左一个主意，右一个主意，反正不花他的钱。
任泽平最近又说了：一线城市生三孩，每人每月奖励3000-5000元。不要指望90后00后生，他们不是生育主力，中国生育主力人群是75-85后。因为90后00后的生育观念发生了变化。
网友把他骂了个半死，连发他言论的某财经微博号都被直接“攻陷”了，没有一句好话，纷纷建议任首席自己生10个8个，还有建议任首席体验女性生育之苦的。
当然，该微博号的小编这个月的KPI肯定能顺利完成了，骂得越狠，小编越高兴。
01
一线城市不可能奖励生三孩

我对任首席的良苦用心表示某种程度的理解，不过建议“一线城市生三孩，每人每月奖励3000-5000元”也就真的是建议而已，钱从哪里来？地方财政出还是企业出？测算的模型是怎样的？大概需要多少钱？任首席能答得上来吗？
还是我来替任首席回答吧，一线城市不可能接受这个建议，即地方财政不可能出这个钱。对于北京、上海来说，如果想增加人口的话，降低入户门槛就比这个建议既便宜又快，但是，由于种种原因，不可能快速降低入户门槛。
广州此前讨论过在几个区只要大专就可以落户，目前也没有下文，深圳是直接把入户门槛提到本科了。
一线城市固然在老龄化进程中（除了深圳），但是对冲的方法很多，除了降低门槛，还可以引进人才。此前，深圳就是博士来落户，符合条件的话，可以直接给几万块奖金。青壮年韭菜，招之即来，来之可割，割完再涨，消费不比孩子差，还要买房，这是多么划算的买卖。
所以，指望一线城市地方财政出钱，而且是每月3000元，一年36000元这个级别的支出来奖励生三孩，我觉得吧，中国真的不是德国。
攀枝花确实给生二孩、三孩的发钱，可是三年才发18000元，何况攀枝花的人口确实跌得很猛，而一线城市不是在疏解人口，就是人口在涨，实在是没有给人发钱催生三孩的动力。
一线城市生三孩，不是真正的有钱人是想都不用想的，但是真正的有钱人又有多少呢？所以，这个建议其实就是补贴富人啊，能不被骂吗？
你总不能因为人家给了你一年几万块补贴，就斗胆去买个劳斯莱斯吧。
如果建议企业出这钱，那么，企业会问“凭什么”？
02
反复割一茬韭菜属于找骂

任泽平之所以被骂的另一个重要原因是他希望反复割一茬韭菜，用赵本山的话来说，就是“可一只羊身上薅羊毛”，这只羊就是75-85后。他觉得他们还能生三孩，他觉得他们就是生三孩的主力军，千万年薪的经济学家思路就是如此清奇。
75后都40多岁了，白头发都出来了，为了千秋大计，还要去生三孩？当年生二孩不被允许，要罚款，现在要人生三孩？罚款还没凑够，奖金就在路上了？是不是过于反讽了？
85后是被高房价直接坑杀的一代，估计每个月都在苦苦思索“本月房贷要不要找丈母娘借钱”，一孩还没长大，二孩不敢想，三孩就要催？真的太魔幻了。
任泽平知道90后00后不好忽悠，居然想把隐忍不发、压力山大的75-85后再割一遍，这是不是太不厚道了？
“可一只羊身上薅羊毛”，容易把羊薅秃，这是常识。
任首席，稳住，慎重，不要再出这样的主意了。要么就拿出一整套系统的方案出来，全心全意干这事儿，要么就不要出来激起公愤。
要不要生三孩，每个城市，每个家庭情况不同，在7月经济数据出来的当下，劝人生三孩，实在是太有“大局观”了。
03
赵教授很赤裸裸很直接

更可怕的是赵燕菁教授，赵燕菁现任厦门大学建筑与土木工程学院、厦门大学经济学院双聘教授，曾任中国城市规划设计研究院副总规划师，厦门市规划局局长、规划委员会主任。他一直认为土地财政是一个伟大的制度创新。
最近，他也对生孩子这事儿十分上心：在今年5月召开的第十八届（2021）蓝筹年会上，赵燕菁教授称“要惩罚不生孩子”，他说：
原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。现在我们必须把它和这个资本挂钩，挂钩意味着生孩子与不生孩子的家庭，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，结婚再分房。
我觉得赵教授很赤裸裸，很直接，而且属于那种没有底线的直接：你不生孩子，你就有问题，你就亏欠了这个社会的，所以，你必须受到处罚。这个处罚甚至可以让你单身的时候没有保障房，即使你在这个城市纳税上班，有户口。
在赵教授的观念里，从来没有“自由选择”，从来不懂得尊重他人。他人都是工具人，你这个工具一旦不能为我所用，我就要收拾你，我就要惩罚你。如果倒退几百年，估计赵教授会把那些不生孩子的都发配到苦寒之地去。
中国就是因为持有赵教授这样冷酷思维的人太多了，才会造成普罗大众缺乏安全感，没有安全感是生不出娃来了，更不想生三孩。
当房价狂涨的时候，赵教授说土地财政就是好，是很好的融资途径，当地产调控一日紧似一日的时候，力挺“土地财政”至少不是那么光荣的事。
那么，如何让人继续买房呢？如何延续土地财政呢？就是逼着人生娃，不生娃就惩罚你，一切都是围绕着你是我的韭菜，我如何把你割得更畅快淋漓来展开逻辑和执行力，这就是某些教授，某些“精英”的思维出发点。
04
需要时间找回安全感

好吧，说说如何让人愿意生娃，其实就三个字——安全感。
什么是安全感？某中产人士生了重病，不至于因病返贫，这就是安全感。
什么是安全感？娃娃上学的过程中，不用为学习过度焦虑，不用担心“千军万马过独木桥”被人挤下去，这就是安全感。
什么是安全感？手里有了点钱，不至于过度担心通胀，不至于多次假离婚去买房，不至于把房子当成一辈子的财富寄托，这就是安全感。
什么是安全感？孩子大学毕业了，并没有一心想去端“铁饭碗”，而是愿意为理想、爱好去拼搏奋斗，输了也有机会赢回来，这就是安全感。
静下心来，一点点重构系统，把福利加上去，把资金补上去，把那份割韭菜的心思收起来，把急功近利的心态颠覆掉，心有公平，执行有力，老百姓能够淡定从容地生活，或许能有效缓解生育率的下跌，就是这么简单。

每个月发几千块钱，房价只要涨1%就没了，这就是几分钟发一份红头文件的事儿。至于恶狠狠用惩罚逼人生娃，完全就是开历史的倒车。
人们生一个孩子到世界上，是希望他快乐幸福，是希望他凭借自己的努力来创造财富，正常生活，而不是忐忑不安看着他经历一重又一重的不必要的折腾、变异、扭曲，最终成为一个悲观乃至没有安全感的人，如果是那样，谁愿意生娃呢？
走到大街上去看看吧，那些行色匆匆的行人鲜有笑容，他们的脸上写满焦虑、不安、怀疑、紧张、悲观与冷漠。
当然，值得欣慰的是：我们现在看到了一系列的改变，比如学区房的破局，从南到北。
教育公平、保障房建设、医疗系统的提升，乃至一些重要城市开始高度关注养老问题，这些就是修复乃至提升安全感的良药。
“病去如抽丝”，我们需要时间来修复心态，找回安全感。
安全感回来了，成年人的世界没有那么多焦虑和戾气了，生娃的事情才是顺其自然的。
如果不靠谱的“精英”们少出点馊主意，那这个世界的安全感就更多了。

继续阅读
阅读原文
关键词
三孩
人口
孩子
二孩
任泽平