8月17日 ,黄某林、黄某山和黄某娥三人到公安局交管大队事故科参加其母亲吴某萍与周某交通事故民事赔偿调解。在等待周某期间,黄某林因对方未按约定时间前来参加调解,质疑交通事故处理存在问题,与接待警员发生争执。

在场警员认为黄某林的行为扰乱了单位正常办公秩序,遂对黄某林进行控制。随后,汉阴县公安局城关派出所对此事受案调查。8月18日,经汉阴县公安局督察委员会研究,决定对4名涉事民辅警停止执行职务。
目前流出的现场视频只有很短的一小段,在此视频中,几名警员除了努力控制黑衣男子的双臂以外,并无殴打动作,其肋骨骨折在剧烈对抗中压在桌上大概也能形成。在美帝,警察拘捕时不许挣扎,不许将肌肉绷紧令警察不能顺利上铐,如果你要把手臂向前用力,警察把你的手臂向后用力,崩骨折了该你自己承担后果,而且你是有罪的。
但是在我国,警察使用强制力的过程迟迟不能标准化,并让社会公众熟知和接受。标准化的好处就在于警察必须严格按规定使用武力,超标了就要承担责任,同时民众也都知晓在此过程中警察和自己能做什么,不能做什么,从而减少不必要的冲突。
(国会警察逮捕81岁的奥斯卡影后简方达)
当年曾先生一家在瑞典,两名女警将占据酒店大堂不走的曾父抬出时,曾先生也是边录像边高喊“This is killing!”,曾母则坐地哭喊,曾先生自己也扑地抗议。消息传回国内,官方力挺且群情激愤。但斯德哥尔摩警方只是在邮件中回了一句:此案已结案,我们没有对此事开展调查。
彼时或许有外交斗争的需要,但这种观念的传递潜伏着非常大的危险。如果我国永远都是一接触纳税人的龙体就被概括为“警察打人了”,不光当事人奋力反抗并可能形成伤亡,还迅速引发万众共情,愤怒声讨,一定会让我们在国内事务上付出更大的代价。
继续阅读
阅读原文