最近高层会议再次强调“共同富裕”的说法,并把这个目标列入了我国现代化的一项核心特征。
强调从过去允许一部分人、一部分地区先富起来,转为促进全体人民共同富裕,而不是少数人富裕,共同富裕是社会主义的本质要求。
这标志巨大的财富进行重新分配的时候即将到来。
在过去40多年的改革开放过程中,经济快速发展,从一个贫穷的国家成为世界第二大经济体。但与此同时,贫富差距也在急剧攀升,挤入了世界贫富差距最大国家的行列。
一线城市人均GDP是全国平均的两倍
经网络数据查询,沿海城市跟全国平均的人均GDP落差很大。沿海省份可迈入亚洲中高水平,其他省份享有经济发展成果的情况明显落后。
数据显示。江苏、浙江、福建三个省的人均GDP介于15000到20000美元,上海、北京已经超过20000。福建15000到20000美元,隔了一个武夷山后面的江西就掉到6000到8000,差很大。山东10000到15000美元,可是旁边的河南就只有8000到10000。西藏、新疆6000到8000,甘肃就只有6000以下。
差距悬殊
公开数据显示,最富有的20%的人所拥有的可支配收入超过了20%最贫困人口所拥有的可支配收入的10倍以上,而且这个扩大的势头还在继续。
据暨南大学2020年一份调查指出,高收入人群若订在可支配月收入10000元以上,大约有800多万人,占总人口0.61%。另有经济学家认为,可支配月收入超过20000元人民币的人数应该超过1000万人。而2019年收入最低的40%家庭人均可支配年收入,为11000多元。
贫富差距的鸿沟却越来越大。根据2019年的一项研究,过去十年中,前10%的富裕阶层的财富占全民总收入的40%左右。
据“胡润富豪榜”今年年初的统计,过去五年中,国内的亿万富翁人数几乎翻了一番,达到1000多人。
2020年度胡润百富榜显示,尽管许多普通人因疫情“影响”生计很大,但身价过亿的富豪们却比往年更加富裕,身价总值高达1.5万亿美元。其中位于2020年度胡润百富榜榜首的首付财富增长了45%,达到588亿美元。
另一侧面
法兰克福汇报7月24日发表署名文章的引言指出:“保时捷和百达翡丽在中方供不应求。
文中提到,作者在瑞士高级制表品牌爱彼位于上海南京西路的专卖店里看到,店里部分表的价格超过10万欧元,店员认为一个外国人买不起那里的手表也是无可厚非的,而买得起这些表的国人则非常多。
极端差距。北京海豚智库李成东向该报分析:“因为国人在疫情期间不再出国旅游,但是依旧想购买古驰和普拉达等奢侈品。国内奢侈品消费在全球奢侈品市场的占比可能很快将超过现在的30%。”
虽然国人对奢侈品的购买热情势不可挡,该报记者也发现:“官方的经济统计数字也显示了另外一面:这个国家富人和穷人之间的鸿沟越来越大。虽然这场全球大流行病几乎没有影响到上层阶级的收入,但下层阶级的工资却停滞不前,甚至在下降。因此,中方的消费市场也正被划分为一个愈加贫富悬殊的阶级社会。”
总部设在上海的财富顾问公司博人金融的首席执行官宋光辉告诉记者,中方的消费格局正在出现“极端差距”,“这是贫富分化的直接后果。”
国内的经济目前正在分裂成 “两个完全不同的市场”。就德国的汽车行业而言,这意味着戴姆勒、宝马和奥迪的豪华车的销量创下新高,而大众汽车则面临销售数字下降的困境,文章在结尾处如是写道。
何为过高收入?
目前我们没有直接的财产税,也没有遗产税。尚不清楚的是还将以何种手段“加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性”。此外,这次提到要“合理调节过高收入”,但何为“过高收入”也并无相关说明。
怎样共同富裕
强调“共同富裕”被一些人认为是对邓提出的让一部分人先富起来思想的一个重大修正,也是经济改革政策的一次重大转向,从较为放任的经济增长时期转向有更多“监管”的阶段。
这个阶段的到来与中西关系严重疏离不期而遇。一些分析人士认为,近一段时间以来的反垄断调查、数据安全监管、教培行业整顿等等,以加强对经济和社会的强“监管”应对外部事态。
不过我们值得自豪的是,2020年实现了全面脱贫目标,打了一场漂亮载入史册的脱贫攻坚战,解决了农村贫困人口问题,为追求一个在财富分配上更加平等的社会主义打下了坚实基础。
实现共同富裕的目标,提出了具体的政策措施,其中包括“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排,加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性,扩大中等收入群体比重,增加低收入群体收入,合理调节高收入,取缔非法收入,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。”相信这是未来政策走向的一个重要迹象。
解决贫富差距应注意法治和程序正义
要以保护私有财产的原则。如果你的财富是通过合法正当渠道、辛勤劳动取得的私有财富,不管多巨大,都应当受到保护,这样才能鼓励社会去创造财富。不能因为政策目的,变成有钱就打你,那企业家都不干了。
需要程序正义。法治的根本就是程序正义,不能以“均贫富”为目标。这个世上人的才华、智力、经营能力、机遇是不同的,人生而平等,是在法律意义上的平等,而不是在社会地位意义上的平等,因此调控要慎重。
政府职责在保障最低收入人口,打击非法取得财富
之所以贫富差距悬殊,主要是实行了市场经济,有经营头脑、有才华的人得以发挥,有些人做大了,但这不是市场经济本身的错;另一个重要原因是你懂得……
出现很多富人一点不奇怪,如果那些通过不正当手段、不正当程序取得不义财富的,打!没有问题。要保障最低收入人口,足够了。
如何拉平42%贫穷人口,达“共同富裕”?
“共同富裕”是“中国梦”的一部分,6亿人每个月的收入1000元人民币,占42%人口。
如何缩短14亿人口贫富差距?第一核心在教育体制改革,可能说不定两代人才有办法完成,教育体制等于是给现在还没办法参与经济发展成果的人未来有参与均富的机会,以免形成有钱人才有机会利用教育体制翻转的畸型社会现状。
第二是建立完善的社会支持系统或说社会福利体系。由于医疗体系不完善,城市有很多因病转贫的问题严重,乡下家里有人生一场大病,本来是小康,又回到贫穷阶段。
在微博上,网民对此议论纷纷,有人指出,“所谓的高收入是相对的,怎么界定?”,“针对收入而不是资产,打的是高学历奋斗逼,一二线城市房东地主们爽歪歪了”……

继续阅读
阅读原文