没有美国后，阿富汗人亲手埋葬了自己的国家…但川普错了吗？拜登对了吗？

川普的撤军计划对下任政府并没有强制性和约束力，没有形成法律条文，也不可能形成法律条文。总统在外交和国防方面有着很大的、甚至是没有约束的权力。拜登作为现任总统，可以自由决定在阿富汗的政策、自行制定具体的撤军计划，这些都跟川普无关。假如拜登现在愿意，他仍然可以立即在阿富汗部署一万名美军以夺回对喀布尔的控制权。他需要做的，就是拿起电话，给国防部和将军们下个命令而已，这并不需要国会的同意，更不需要平民川普的同意。

川普政府与塔利班达成过协议，但是这个协议对拜登政府也没有约束力，也没有经过参议院的批准，所以也不是拜登甩锅的理由。

协议要求塔利班在2020年3月10日前开始与阿富汗政府谈判，但是塔利班并没有遵守协议，反而继续扩大了对阿富汗安全部队的袭击。在塔利班不遵守协议的情况下，美国是不用遵守的，因为协议必须是两方共同遵守才行。

当塔利班撕毁协议、进攻阿富汗政府和安全部队的时候，这个协议其实就不存在了。

The United States agreed to an initial reduction of its force level from 13,000 to 8,600 by July 2020, followed by a full withdrawal within 14 months if the Taliban keeps its commitments. 如果塔利班遵守协议的话，美国同意在2020年7月前将驻阿部队从13000人削减到8600人，并在未来的14个月内撤出全部部队。
维基百科词条“Doha Agreement(2020)”

拜登自己认真遵守了这个塔利班没有遵守的协议吗？没有。按照协议的话，美国应该在2021年5月1日前撤出部队，但是拜登把这个日期推迟到了9月11日前。

所以，拜登自己也知道，这个协议对他没有约束力，在塔利班不遵守协议的情况下，他想推迟就推迟。拜登现在说他是在执行川普的协议，真的是在胡说。

拜登真要遵守川普签下的协议的话，他就应该制止塔利班的行为。

根据BBC在2020年2月29日的报道（协议签署的当天），川普说：“If bad things happen, we'll go back with a force like no-one's ever seen.”

“如果糟糕的事情发生，我们的军队会回去处理，前所未有的军队。”

川普的协议是有条件的，不是无条件的。

喀布尔机场

川普虽然也敲定了撤军计划，但是他并没有机会来全盘执行他的计划，我们也就无从知道他的具体步骤会是什么、他的应变措施会是什么？我们都没有机会知道。

但是我们可以肯定的是，他不会允许美军一撤出，塔利班就卷土重来这种事。更不会允许只有自己遵守协议，而塔利班则随意撕毁协议。看看川普是怎么对待伊朗的，我们就不难猜测出川普会使用什么样的手段来震慑塔利班。

阿富汗民选的第一位女市长，自称正在等着塔利班来杀掉她

川普会有什么样的应变措施？我们不妨再看看川普是如何敲打土耳其这个北约成员国的。2019年秋，土耳其军队要进入叙利亚境内，他们的口号是去打击叙利亚境内的伊斯兰国。但实际上，他们想要打击的，是叙利亚境内的库尔德人武装，而库尔德人又是美国的传统盟友。

当时川普是怎么做的呢？他先是出了一个昏招，他下令在土叙边境的美军撤退，以免美军受到土耳其军队的误伤。这下库尔德人懵了，美国国内政坛也懵了。川普很快就意识到了问题，于是他给土耳其总统埃尔多安写了一封信，警告埃尔多安不要痴心妄想去攻击库尔德人，埃尔多安立马就听话了。

我们重温一下这封信，如下：

亲爱的总统先生：

让我们一起达成一个好的协议吧，你不想为屠杀数千人负责，而我也不想摧毁土耳其的经济，但如果你乱来，我会那么做的。在布伦森牧师事件中，我已经给了你一点颜色看。（指土耳其扣押美国牧师布伦森，指控他涉嫌参与2016年的旨在推翻埃尔多安的政变，特朗普通过一系列经济和金融制裁重挫了土耳其经济和货币，最终土耳其不得不放人）

我一直在很努力地解决你给我造成的麻烦，不要让这个世界失望，你可以做一件大事的。马兹鲁姆将军（叙利亚库尔德人的军事领袖）也愿意和你沟通谈判，他也愿意做出前所未有的妥协，我现在附上一封他写给我的信的复印件。

如果你能够做出正确的事，能够以人道的方式把这件事做好，那么历史会记住你的。如果这件事你没有办好的话，你会被永远地钉在历史的耻辱柱上。不要做一个强硬的家伙，不要做一个傻瓜。

我等会儿给你打电话。

你真诚的，

唐纳德·J·特朗普

如果说川普做错了什么的话，那就是川普应该意识到塔利班遵守协议的可能性不高，所以不能急于求成，也不应该在协商中排除阿富汗政府，而让阿富汗政府和塔利班单独谈判。

但是有理由相信，当川普意识到问题很严重的时候，他不会选择拜登这种方法，他会亡羊补牢，就像他在2019年时威胁埃尔多安的那封信一样。

拜登要撤军，川普也认同这个方向，只是不认同拜登的方法。拜登政府让美国的国际影响和声誉受到了很大损失，更让无数的走不掉的阿富汗人面临灭顶之灾。

拜登要带走两万多名帮助过美军的阿富汗人以及他们的家人，以免他们受到塔利班的报复，这很好，对于这些与美军合作过的人，美国负有保护他们的责任。

但美国并没有责任去帮助阿富汗维持广大的农村和山地地区，那应该是阿富汗安全部队的事情。美国的任务应该是确保阿富汗政府和安全部队的存续，拜登没有做到这些，这确实是拜登的失败。如果川普没有维持阿富汗政府和安全部队的存续，那么就是川普的失败。

但是阿富汗的崩溃就是发生在拜登任内的，所以拜登没有理由推卸责任。退一万步讲，我们假设川普签下的是无条件的撤军计划，那你拜登作为现任总统，也应该意识到这个协议的问题，也应该做出不同的选择。

这是拜登政府的失败，是美国的失败。阿富汗安全部队和政府高官望风而逃、一泻千里，这更是阿富汗人的失败，是文明的失败。喀布尔的阿富汗人宁愿冒着异常巨大的危险、而为了极微小的希望去扒飞机，也不愿意团结起来保护自己，在全国各地的阿富汗人都是如此，他们自己埋葬了自己的国家。阿富汗不仅是帝国的坟场，更是阿富汗自己的坟场。【完】

鸣谢：感谢原创作者和本贴原发布平台的辛勤付出。以上内容不代表本号观点，版权属原拥有方。若涉侵权，指正立删。部分内容可能有删节或调整。

广告/合作

电话：13501779499

微信1：yang-heng-sheng

微信2：sunnylife2585

继续阅读

阅读原文

关键词

塔利班

美军

在阿富汗

美国

阿富汗政府