济南这边出案情通报了，我贴一下蓝底通报，坦率讲写的稍微有些绕，
你如果看的时候觉得时间线比较乱的话，可以拉到下面看我摘要的版本。
以下是我整理的简洁版：
7月26日，王上司和一同事来济南出差。

7月27日，女受害人也来了济南，双方不住同一酒店。警方经过调查，该出差并不是被迫的。
当晚，女受害人订好了酒席庆祝，6男2女参加。其中1位女士没喝酒，另外7人都喝了，女受害人自己喝了7两白酒，席间无人强迫饮酒。
喝到21:30，女受害人喝高了，联华这边的张客户陪她去外面呕吐，回来的路上进行了猥亵，猥亵通常指亲、抱、摸。大概20分钟左右后回来。
22:00，散会。王上司和联华一女员工送女受害人回酒店。
22:53，女受害人神智不清，王上司在前台拿出她的身份证和房卡给服务员，问到了房间号后送人上楼。联华女员工先出来，王上司隔了15秒出来。
23:04，王上司下楼要打车回自己住的酒店，另一位女同事打来电话，说女受害人给女同事打电话，但话都说不清楚，女同事担心出事，要王上司上楼看看。
23:08，王上司取消打车订单。

23:16，王上司拿了自己和女受害人的身份证到前台，要求再办一张房卡，前台给房间里醉酒的女受害人打电话，征得对方同意后办卡。
23:23，
王上司再次进入房间，对女受害人进行猥亵。
23:33，王上司网购避孕套。
23:43，王上司离开房间。
0点，快递员把避孕套送到酒店前台。同一时间，王上司在门口打车准备回去。结果接到杭州阿里同事电话，说女受害人喝醉了说胡话，要他上楼看看。

0:13，王上司第三次进房，和同事说女受害人已经睡着了。

0:21，王上司离开房间。

0:24，王上司发现雨伞忘在房间里了，第四次回去拿，2分钟后拿到伞离开。

7:14，女受害人醒来，与联华的张客户联系，和对方说了自己的酒店和房间号。张客户出门前带了一个家里的避孕套。
7:59，张客户敲门，女受害人开门让其进入。进门后张客户对女受害人实施猥亵。
9:35，张客户离开房间，带走女受害人的内裤，避孕套没开封，丢在房间里。
10:00，王上司返回前台，把昨晚外卖叫的避孕套拿走了。
12:34，女受害人向丈夫哭诉自己被侵犯了，商量之后打了报警电话。12:34是警方接警时间。
15:15，王上司被传唤调查。

警方调查后确认没有强奸事实发生，目前王上司和张客户都已经涉嫌猥亵罪被采取刑事措施。
……

警方通报和之前女受害人的描述，有五处细节偏差。
1、女方强调该出差是被公司逼迫，与调查事实不符。
2、女方强调酒桌上被逼迫喝酒，与调查事实不符。
3、女方说醒来后看到有一盒被拆封过的避孕套，其实没拆封，与调查事实不符。

4、女方说自己被送回酒店房间，联华女员工出来几分钟后男上司才出来，警方通报里写了15秒。

5、女方说男上司偷偷补办房卡进入自己房间，其实是前台给她电话，她同意了。不过那个时候喝醉了，可能非清醒意识。

6、女方没提第二天早上张客户的事。
……

昨天网上流传说阿里性侵案要反转了，今天看通报并没有反转，但案情和女受害人的描述也差的挺多。相对而言，警方的通报至少解释了之前的一些疑问，比如为什么没有立刻逮捕控制男上司，因为他没有强奸事实。

至于猥亵行为，如果没有监控证据的话，确认犯罪需要一些时间，所以暂时就释放了。
现在之所以官宣立案，我猜大概是王上司和张客户在局子里顶不住审讯压力，把自己做的事情都撂了。
整个通报整体看下来事实清楚，逻辑完整，唯有一处我不懂。就是为什么第二天早上7点女受害人要联系张客户来酒店？
和对方说了自己的房号，还开了门，放对方进来后被强制猥亵。

这一段给我整迷糊了...
张客户一直猥亵到9点半才走，此时离女受害人给丈夫打电话哭诉自己被侵犯，只间隔了2个小时，按照常理就算酒没彻底退掉，意识也恢复的差不多了。女受害人连昨晚高度醉酒状态下被人猥亵的片段都隐隐约约记得，这一段第二天醒来被猥亵了1个半小时的经历，之前长篇的控诉贴里只字未提，为什么要隐瞒呢？
最尴尬的是，女受害人在控诉贴里，称房间里有拆过的避孕套（其实未拆封），被拿走的内裤，都怀疑是男上司干的，其实都是第二天早上张客户来的时候干的。这些她应该是知道的，为什么要指向男上司？

我发现要把这些矛盾给解释合理，需要脑补很多负能量的情节，但我只会心里想，公众号不会说出来。
继续阅读
阅读原文
关键词
女员工
避孕套
警方
阿里
男上司