点击上方蓝字 | 关注我们
东京奥运会上,中国体育代表团夺得了38枚金牌,其中22枚由女运动员获得,占比为61%,创造了近3届奥运会的新高。
2012年在伦敦,中国女子运动员夺得金牌20枚,占全部38枚金牌的52.6%;2016年在里约,她们斩获14金,在全部26金中的比例为53.8%。
另外,在本次中国代表团的431名运动员中,女运动员有298人,是男运动员(133人)的两倍有余,占比高达69%,远超东京奥运会女运动员49%的总体比例。
肉眼可见中国代表团中女运动员多于男运动员
更令人唏嘘的是,在东京,女子三大球集体亮相,男子三大球却集体缺席。球类运动中唯一的中国男子国家队——中国男子三人篮球国家队,只能在所有8支参赛队中排名倒数第一,与获得铜牌中国女子三人篮球国家队相去甚远
实际上,中国竞技体育的“阴盛阳衰”由来已久。近10届奥运会,中国男运动员只在1984年夺金数量比女运动员多。其中女性占比最高的是1992年,占据了16枚金牌中的12枚,比例高达75%,剩余各届也都基本保持在60%左右。
再看人员构成,1984年在洛杉矶,中国运动员女性占比39%,随后该数字便快速上涨,2000年在悉尼的比例就达到了66%。而那一年的奥运会还不像现在这样强调男女平权,女运动员的总体比例只有38%。
那么,造成这一现象的原因是什么呢?这当然与复杂的时代背景有关,但如果单从体育角度考量,主要是源于我国在政策层面对女子运动的大力扶持。
1979年10月,中国奥委会正式重返国际奥委会大家庭。在那之后,国家体育总局的前身国家体委,很快便清晰地意识到中国与世界体坛的巨大差距。
为尽快缩小在奥运会等世界大赛与发达国家上的奖牌数量差距,担任国家体委主任的李梦华、副主任荣高棠、中国奥委会主席钟师统决定另辟蹊径,发挥举国体制的优势来“田忌赛马”,把有限的体育训练经费投入到能最快见效的那些项目中,即优先发展国外不看重、水平低、起步晚、竞争弱、群众基础差的冷门运动。
而在这其中,与国际差距较小的女性运动成为扶持的重点领域之一。
“女排五连冠”便在这一时期出现
就这样,从上世纪80年代末90年代初开始,各省市开始集中资源发展举重、摔跤、乒乓球等成本低、易夺金的项目,而足、篮球这些项目投资力度大且在世界大赛中夺金希望渺茫的项目则靠边站,不少省份因为资金紧张,甚至干脆砍掉了足、篮球队,转而重点发展举重、体操、乒乓球等投入少的运动。并且,在这些项目内部,重点培养女运动员。
当时国家体委不仅会将所有经费和资源都向具备夺金实力的女运动员“一边倒”情绪,甚至在必要时,还会长期要求征用一些男运动员停止自身训练,专门给女队当陪练。
这种“男陪女练”的模式,后来成为了中国女子体育无往不利的一大法宝,形成了一整套让外国女运动员和教练员们羡慕不已却无法复制的人才培养机制和管理办法。
1992年巴塞罗那奥运会不仅是1988年“汉城兵败”导致国家体委换帅后的首次大考,同样也是对“田忌赛马”策略试验成果的一次检验。
如前文所言,在当届奥运会中,中国夺得16枚金牌,其中12枚是女运动员夺得,虽然这些金牌的国际影响力无法与足、篮球相提并论,但在金牌榜的数字统计中却没有任何差别,足以激发国人的自豪感。
显然,经过多年的摸索,“田忌赛马”的策略取得初步成功。国家体委随后对这一成果进行了系统总结并初步形成了体系化的《奥运争光计划纲要》,并在1995年7月正式印发,进一步要求全国体育系统合理调配资源,优先发展优势项目。
也正是在这一纲要的形成过程中,国家体委决定将夺金无望的男子足、篮球等项目推向市场让其自谋生路,这才有了甲A和CBA的陆续成立。
足篮球的市场化在一定程度上是被逼的
客观而言,《奥运争光计划纲要》重点发展女性运动,是基于当时我国经济尚不发达的客观条件所做出的权宜之计,奥运会女子项目成功地完成我国竞技体育成绩实现快速突破的使命。随着我国日益崛起并和逐步跻身奥运金牌榜第一序列,国家体育总局也开始在国际主流的球类项目方面努力补短板。
2000年悉尼奥运会我国体育代表团夺得28金,首次跻身金牌榜前三位,但夺金项目主要集中在跳水、射击、体操、举重、乒乓球和羽毛球六个项目中,而国际影响力大、媒体关注度高、群众喜闻乐见的球类运动、田径运动则差距巨大。
时任国家体育总局局长的袁伟民认为,我国长期夺金的优势项目潜力已挖掘殆尽,必须开始啃国际主流体育项目的硬骨头。
于是,国家体育总局在内部提出了一个名为“119工程”的长期规划,即我国以后要向田径(奥运会设46枚金牌)、游泳(32枚金牌)、水上(41枚金牌)三大国际主流项目发起冲击,而在这三个项目中,又是女子运动先行。
2008年北京奥运会,中国夺得51枚金牌,之后国家体育总局非常清晰地提出,我国并不是体育强国,在竞技体育领域的短板依然明显,国际综合影响力不足。其中,男子三大球的短板首当其冲。
因此,在时任国家体育总局局长刘鹏的任期后半程,国家体育政策不断论证如何从体育大国向体育强国迈进,而在这其中,振兴三大球被列为迈向体育强国的一个关键指标。但显然,想要补上落下多年的功课,绝非一蹴而就之事。
来源:动吧
继续阅读
阅读原文