文/募格学术

微信号:mugexueshu
2021年8月1日,一则重庆大学副教授董某的遗书在网络疯传,根据网传图片,那是在一个有400多人的“重大人文社科工作组”微信群中,董某贴出了一份手写遗书的照片。

在遗书中,她提到自己被院系领导逼迫跳楼,并表示院系领导有“贪污公款”“监控私生活”“拉帮结派”等行为,疑似受到了心理摧残。
随后,大家纷纷劝说其要珍惜生命,但董某没有在群里再次发表过言论。

但据网传消息,董副教授在发出遗书后,随即从24楼跳下,结束了自己的生命。
根据官网上的介绍,董某为重庆大学马克思主义学院副教授。2005年7月,获云南大学哲学硕士学位,2011年6月获清华大学哲学博士学位。她研究方向为消费伦理、消费主义文化以及环境美德伦理学。她所开设课程为《马克思主义基本原理概论》、《应用伦理学》等。

其2008年-2010年参研了一个国家公益性科研项目子项目。2011年主持了一项重庆大学的研究项目,2013年主持了一个国家社科基金项目。并发表了6篇论文等等。
但网络上有关董某跳楼的消息遭到了全网封禁,公开平台上发表的相关讨论话题均不能查看。
并且网上开始流传出学校为此发出通知,要大家保持冷静,理性对待,以对学校和对相关人员高度负责任的态度,一定不要转发!
舆情愈演愈烈。8月7日,学校终于官方对此事做出了回应。
8月7日凌晨,重庆大学官方微博发布关于该校女副教授董某高坠身亡调查情况的通报。通报称,经公安机关调查,认定董老师系自主高坠,排除刑事案件;经专项工作组核查,未发现董老师遗书所反映的问题。
整理一下通报的内容,重点有以下4点:
1.死者确实为重庆大学教师;
2.警方调查后认定自主高坠,排除刑事案件;
3.学校成立了由纪检监察、组织人事、教师工作等部门组成的调查组。调查组采取了谈话、查阅资料等方式进行调查,均未发现董老师所反映的问题;
4.董老师离异后情绪受到影响,性格敏感,常误会与同事的正常交流,并怀疑安装网线的师傅安了监控,甚至在事发前几天多次搜索“高坠”等关键词。
全文如下:

2021年8月1日14时31分,我校教师董某,女,42岁,副教授,在校外居住的小区坠楼,不幸离世。经公安机关现场勘查、物证检验、调查走访、调取视频监控等,认定系自主高坠,排除刑事案件。事发后,学校高度重视,立即成立由纪检监察、组织人事、教师工作等部门组成的专项工作组,妥善处理善后事宜,就董老师坠楼前所留遗书中反映的事项开展详细调查。现将调查情况通报如下:
针对董老师遗书所反映的问题,专项工作组通过谈话、查阅调阅资料、提取有关凭证等方式展开核查,开展谈话48人,查阅相关档案、材料、账目凭证527份,未发现其反映的问题。今年上半年学校巡察其所在学院,巡察组与学院教职工逐一谈话,董老师及学院其他同志均没有反映相关问题。
据了解,董老师在工作上较认真负责,自我要求高。2021年所在学院曾推荐其申报高校教师择优资助计划,并对其出版专著进行资助。董老师离异后,家庭情感发生变故,情绪受到影响;平时与大家交往较少,其性格较敏感,有时会误解同事间的正常交流;还曾怀疑过正常安装网线的师傅在其家中安装了监控器。公安机关在提取有关物证时,发现董老师2020年4月25日曾留下财产处置的遗嘱;高坠前几天其在网络上多次搜索“坠楼”“神经衰弱”等关键词。
我们对董老师的离世表示沉痛哀悼,向董老师家属表示诚挚慰问。我校将进一步完善师生心理疏导、危机干预机制,促进师生身心健康。
网友评论两极分化
在学校未发布通报前,网友评论多负面和消极。希望官方尽快对这种“死谏”行为做出回复,而不是一味的删帖。
随着学校做出回应,评论也开始出现了扭转。很多人都表示相信调查结果。

但依然也有很多人质疑调查结果,有网友认为,调查组的成员来自学校,从程序上来看,难免给人一种“既当运动员又当裁判员”的感觉。

对此,教育学者熊丙奇表示,大学在调查老师反映的教育问题、学术问题时怎么才具有公信力?熊丙奇提出了两点:一是大学要实行教育家办学,而不是行政治校,这样大学才能保持独立性和公信力;二是大学应该成立独立的教授委员会和学术委员会,在调查教师反映的问题不必向领导请示,而可以直接启动调查,这样可以避免来自领导的干扰,调查结果才能令人信服,否则很难获得公众认可。
事情至此,算是告一段落,我们还是不信谣不传谣,一切以官方通报的为准。

相关阅读:

倡导理性阅读,离梦校更近一步
如果您喜欢这篇文章,那就点个「在看」吧!
继续阅读
阅读原文