★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
自里根以来，美国自诩为山巅之城，幻想着拥有改天换地的力量，这种传教士般的意识形态狂热在小布什时期达到顶峰。小布什天真的在中东执行着不切实际的“大民主计划”，让美国陷入了长达20年的战争泥潭。

今天，拜登终于决定抛弃里根以来的意识形态外交，他像当年的罗斯福一样，为了拯救千疮百孔的国家，不得不违背美国的价值观和理想。
拜登撤出了阿富汗，将阿富汗已经西化的城市居民留给了塔利班，很多学者指责拜登的行为不负责任，造成了阿富汗现今的人权灾难，那些受美国熏陶的阿富汗人，不得不拿起武器自己保卫自己。
与在中东的撤离相比，拜登最让人震惊的莫过于对普京的妥协和对乌克兰的冷落。拜登恢复了北溪2号的建设，让俄罗斯的能源可以顺利销往欧洲，拜登撤出了叙利亚，将中东的战略利益让给了俄罗斯，他还拒绝了乌克兰总统两次加入北约的请求，他在普京面前隐忍不发，好像俄罗斯占据了优势。
拜登对普京的软弱遭到了美国国内强烈的批评，两党很多议员都不理解拜登的行为，尤其是共和党人，其中的得州参议员克鲁兹为了抗议拜登恢复北溪2号甚至刻意阻挠拜登提名的官员。
面对潮水般的反对声，拜登一言不发，没有人知道他到底有何战略。
8月拜登器重的智库《外交事务》发表了一篇文章，题为《分裂中俄的正确途径》，在文中，作者盛赞了拜登拉拢俄罗斯的手段，并提出了更完善的方案。
作者的核心观点只有一个，他希望美国抛弃意识形态外交，回归现实主义外交，他希望美国人仔细想一想，美国真的和俄罗斯有实质利益冲突吗？作者认为没有，相反中国才是俄罗斯最大的威胁。
他认为，中俄伙伴关系暗藏裂痕，俄罗斯对华友好是在西方压迫下的被动反应，西方世界要做的不是打压俄罗斯，而是拉拢俄罗斯，让俄罗斯摆脱对中国的依赖，并让他认识到，远东地区600万俄罗斯人面对1亿中国人有多么的危险。
一、衰落的俄罗斯与崛起的中国
俄罗斯和中国没有矛盾吗？当然不是，而且从历史上看，中俄的矛盾还不小。
国际政治领域有一条不变的铁律，那就是两个相邻的强国一定会心怀芥蒂，很难保持友好的关系。正如战国初期秦国一定要击败魏国，19世纪末的德国一定要击败法国，这种敌对的关系不由主观意志决定而全赖于客观情况。
就这点看，中国的地缘环境是非常糟糕的，北面有俄罗斯，南面有印度，东边有日本，周围全是准军事强国。中国长期实行韬光养晦的策略，是形势逼迫下的无奈之举。而就中国的地缘讲，俄罗斯的威胁无疑是巨大的。
康熙年间，中俄两国就曾发生边境冲突，清朝末期，俄国更是夺走了中国的大片土地，斯大林让外蒙独立也是要为中苏之间营造一个战略缓冲区。

中苏交恶期间，我国为了防备苏联的装甲师，更是在北方布置了大量的兵力。无论是俄罗斯远东地区还是我国东北，都是一马平川，无险可守，正是地缘上的原因中俄两国才一直忽冷忽热。
苏联解体后，我国通过市场经济改革迅速发展，而俄罗斯则日渐衰落，同时我国的一带一路也进入了中亚等前苏联国家，这些一向被视为俄罗斯的势力范围。
而更让俄罗斯感到担忧的是，远东地区俄罗斯人口十分稀少，而中国则人口众多，很多俄罗斯民族主义者十分担心中国会用人口渗透的方式夺走西伯利亚。俄罗斯对华人的忌惮从很多细节都能看出，这里不便叙述。
而且中俄经济联系虽然给俄罗斯带来了利益，但也引起了俄罗斯的疑虑，比如俄罗斯现在15%的出口都是对中国，中国是俄罗斯能源出口的大户，俄罗斯对中国经济的依赖越来越深，这都让俄罗斯人感到忧虑。俄罗斯是一个傲慢的民族，他们并不乐于甘居人下。
从历史和地缘上讲，俄罗斯很难对中国抱有友好的关系，尤其是在俄罗斯逐渐衰落，民族危机感上升的时期，中俄之所以能保持伙伴关系，全有赖于共同的敌人，那就是美国。
二、美国的挤压造就了中俄联盟
中俄联盟，全是为了对抗美国的威胁，美国出于意识形态和冷战的惯性不断东扩，扼杀俄罗斯的发展空间，最终的结果就是亲美的叶利钦下台而反美的普京上台。

这么多年，美国一直没有放弃对俄罗斯的打击，但就是美国人自己，都知道俄罗斯对美国已经不是威胁，这点无论奥巴马还是川普都曾明确表态，但凡是个智商正常的人，都知道遏制俄罗斯无异于美国国家利益。
那么，美国为何遏制俄罗斯呢？有两个原因：

一是意识形态。很多人还活在冷战，出于惯性把俄罗斯当假想敌，而普京唤起了他们对苏联的记忆，同时普京不断在打击政治反对派，在西方国家刺杀反对者也引起了西方媒体和公众的恐慌，最典型的普京在英国刺杀反对派，特蕾莎梅不得不颁布制裁俄罗斯的法令，再比如纳瓦尔尼事件，直接将欧盟拉入了反俄联军。
（克鲁兹是坚定的反俄人士）
二是很多人吃反俄饭。美国很多人不见得是真仇恨俄国，主要是利益相关，比如说很多东欧国家，波兰、乌克兰会游说美国政客，通过给予好处换取他们出台反俄的议案。再比如军工集团，反俄可以成为提高军费的借口，通过夸大普京的威胁来为自己的小集团谋取私利。
在这两股人的共同作用下，即使历任美国总统都意识到俄罗斯已经是病死的老虎，但仍然被拖入了反俄大业，拜登决心扭转这个情况，而这个帮助拜登的外力就是中国的崛起。
中国越强大，越锋芒毕露，就越能让华盛顿向现实妥协，我国的每一次出击都能让拜登获得妥协的借口，目前看，美国已经将中国列为首要威胁，而普京已经完全靠边站。
现在为了对抗最强大的敌人，拜登选择向昔日的敌人妥协，他不仅要妥协，还要说服傲慢的同僚妥协，他的举动和当年的尼克松并无不同。
三、拜登智库的计谋，我们急需避免的结果

《外交事务》的作者在分析完利弊后，给拜登提了建议，他认为美国应该彻底摒弃意识形态外交，全方位的回归尼克松时代的外交方针。他认为拜登应该放松对俄罗斯的管制，同时在能源和经济上帮助俄罗斯。
他提的建议有：

  1. 帮助俄罗斯拓展武器销路，此前印度因为买俄罗斯武器而被美国制裁，现在要统统取消，不仅不制裁还要利用印度作为美俄友好的纽带。
  2. 恢复北溪2号建设，同时鼓励欧洲国家买俄罗斯天然气，为俄罗斯的能源找到新的买家，让俄罗斯不需要中国也能实现经济增长，能源卖出去了，政府就有钱，就可以发福利，这样俄罗斯的民情就会稳定。
  3. 拒绝乌克兰加入北约，同时让乌克兰承认现实，和俄罗斯和平解决乌克兰问题。
  4. 解除意识形态敌对，取消颠覆普京政权的企图。
  5. 布局于长远，努力让俄罗斯上下意识到中国的威胁大于美国，就算普京不改变，也可以寄希望于其后任。
该作者认为，没有了美国的挤压，俄罗斯就会恢复一个强国的本能，对自己强大的邻居心怀芥蒂，从而作出有利于美国的选择。该作者的建议一针见血，目前看，拜登也确实按照该文的策略行事。
（恢复北溪2号建设，俄罗斯高兴，德国高兴，一举两得）
（乌克兰成了牺牲品）
不管国人多么轻视拜登，都不得不承认拜登之老辣远胜于川普，大众往往喜好演员胜过专业人士，但外交绝不是哗众取宠似的表演，善战者无赫赫战功，没有尼克松的联华制苏，哪有里根时期的大获全胜？
拜登像尼克松一样缺乏魅力，但他们都作出了最现实的选择。如果没有这种现实主义精神，恐怕美国在30年代大萧条中就寿终正寝了。拜登已经充分证明，他是一个善于克制欲望的政治怪物。

而对于我国来说，一定要认清自身所处的位置，不要受民粹主义的影响作出错误的选择，同时亦不可低估拜登，那些最不起眼的人往往才是颠覆局势的大人物，这些人的布局，往往十年后才能看出长远的结果。
当然，我相信我们能作出正确的选择。
欢迎关注本人公众号
欢迎加入我新开的知识星球：跟修明读书，加入星球可以获得直接向修明提问的机会，我会随时解答，同时我会在星球中分享一些私货，欢迎大家加入星球和我直接交流。
继续阅读
阅读原文