8月5日深夜，《深圳商报》刊发一篇指向意味明显的文章，该报道题为“谨防媒体干扰股市”。 虽然此文已被删除，但一家地媒挑战yang媒还是引起了社会广泛关注。
商报文中称，近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四，导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。
而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、‘增高针’企业，几乎形成了一种舆论绑架。
在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。
商报批评道，舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。
该文进一步指，我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。
此文一出，舆情登时为之大哗。
因其指向性之明显，无异于是在公开指责《经济参考报》(新华社办)稍早前的一篇报道。
几天前，在该报关于网络游戏的一篇报道中，指出“未成年人网络沉迷现象普遍，网络游戏对未成年人的健康成长造成不可低估的影响。
该报道直接点名腾讯旗下的手游“王者荣耀”，并将其指为“精神鸦片”“电子毒品”，称“任何产业不能以毁掉一代人的方式来发展。
这一报道随即引发中概游戏股狂泻，相关股票周二上午被大规模抛售，蒸发了数千亿后，午后才反常地删文止血，跌幅才收窄一半。
而后《经济参考报》虽然删去“精神鸦片”等激烈词汇，但在短暂删文后仍旧刊出，该报道出现当日，腾讯在美股跌幅一度超过7%。
不唯如此，外界发现，前述《深圳商报》批评文章中所指的电子烟行业和增高针企业，新华社也均在近期刊发过相关报道。
8月4日，新华社推出报道《警惕电子烟流向未成年人》，称虽然国家已明文规定各类市场主体不得向未成年人出售电子烟，但部分裹着“绚烂外衣”的电子烟依旧在向未成年人群体渗透，一些潜藏的风险也值得警惕。电子烟对未成年人存在安全隐患，应进一步加大对向未成年人销售电子烟的打击力度。
同日，新华社在另一篇题为《身高焦虑就打“增高针”？危险！》的文章中，披露所谓“增高针”其实就是注射生长激素，并且由于推广增高针能获取暴利，一些医药代表用高额回扣来引诱儿科医生滥开处方。一些生长激素药厂邀请儿科医生参加培训，而所谓的培训就是让医生给孩子多开生长激素，按销售额的一定比例提成。
这两篇报道均令相关企业在股市中受到重挫。
而《经济参考报》也属新华社旗下，据公开资料，该报由新华社主管主办，是最早的全国性经济类报纸。《深圳商报》则是深圳市委直属的以经济报道为主的大型综合性日报，其定位是“深圳市委主管主办的重要D报”。
一为改革前沿城市的“重要D报”，一为国家通讯社的主管报刊，两者间的公开指责虽不能说绝无仅有，但仍是极其罕见的。
且因腾讯便落户深圳，《深圳商报》的这一文章似乎愈添“护短”之嫌，更有甚者，直指其被腾讯公关攻陷，沦为资本的发声工具。
据最新消息，《深圳商报》已将前述文章删除，《经济参考报》的报道则仍可查阅。
有微博用户表示支持《深圳商报》，因为这段时间出现了各种“帽子”和“放大镜”。还有人留言说，新华社虽然只是就事论事，但给一些行业带来了阵痛，而《深圳商报》只谈股市，眼光有点窄，是在为股市鸣不平。
此外，央视等媒体日前还转载了一篇题为《加拿大一项研究表明部分癌症和饮酒有关》的文章。致使白酒股价大幅震荡。
媒体究竟是何角色？
对于股市近期受政策和舆论影响出现大跌，新华社上月底发文说，相关监管都是为了促进行业规范发展、保障民生，并非是在打压某个行业，这有利于经济社会长远发展。此文一度引发网络热议，不少人认为这是在试图安抚投资者的情绪。
有分析认为，媒体一会儿唱正调、一会儿唱反调，是不是随意性太大了！
媒体的随意批评，金融市场成惊弓之鸟
继手游和校外培训后，媒体又发文评论酒业和奶粉业乱象，令相关股价大幅波动，也引起市场关注，酒类企业会否成下一个监管目标？
在媒体发声后，影响股价的情况，同样出现在奶粉股身上。在新华社登出配方奶粉营销会影响母乳喂养的文章后，蒙牛等多只奶业股的股价应声下跌约一成。
不知道这些媒体是想要促进市场发展，还是要给市场帮倒忙，凡此种种，让投资人感到忧虑，很多投资人就不再投资这些决定性比较少的资本市场工具，例如股票、期权、期货和外汇。
目前，在疫情的干扰下，经济正处在恢复时期，希望媒体不要帮倒忙。
继续阅读
阅读原文
关键词
电子烟
未成年人
8月
生长激素
“增高针”