MVRDV设计的伦敦大理石拱门山丘 / Marble Arch Hill
左为效果图,右为刚建成
不见茂密的植被与树木
唯有看似可怜的秃树零星点缀
开放当日仅8分钟,草皮就开始脱落!
不见说好的山顶景观和开阔视野
唯有布满瓦砾的奇怪区域充斥眼底
如果你仔细地看
可以透过一个狭窄的缝隙
瞥见不远处的公园一角
买门票的钱呢?!
作者|Kin
编辑|Yihan

01
MVRDV翻车现场
“垃圾山”“有碍观瞻”“最糟景点”
  卖家秀VS买家秀 差的有点远 
7月26日上午11点,由MVRDV设计的伦敦大理石拱门山丘(Marble Arch Hill)正式开放了!
盼望已久的伦敦人终于可以首次登上大理石拱门丘
25米高的临时观景台
,期待着将公园、拱门地标及周边景色纳入眼底。

先看一眼MVRDV之前放出的效果图,
它们是这样的:
卖家秀效果图
这样的:
卖家秀效果图
开放当天,许多人满怀期待来到现场,本地居民有人提前1个小时来排队,希望登上山丘,欣赏周边顶级景点(包括海德公园、牛津街、埃奇韦尔路和公园路)。
但现实却是这样的:
开放的景观,却是一幅未完工的样子
这样的:
现实中,草皮脱落
还有丑陋的栏杆围在景观四周,有碍观瞻
可能由于之前下了大雨,
景观开放仅8分钟,土丘的一部分草皮就已经脱落了。
有人发现,趁着夜幕,相关单位运来成车的植物
用以补充脱落的植被
威斯敏斯特的居民Stevie Pearce 特意提前赶来排队
和栏杆合影一张
  价值200万英镑的假山?专家、民众 皆吐槽 
未完成的样子、令人失望的景观和光秃秃的植被……引起了评论家和社交媒体用户的集体吐槽。
评论家纷纷发言:
整个景观都显出十分挣扎的样子。
—— Observer 评论家Rowan Moore
虽然愿景中描绘了茂盛的植被景观,但现实中,却是薄薄的草甸竭尽全力贴在结构斜坡上,偶尔有一些骨瘦如柴的树木点缀其中。
——英国《卫报》建筑评论家
Oliver Wainwright
这一山丘’毫无意义‘。
—— 曼彻斯特建筑学院高级讲师
Rob Hyde
这是对时间和材料的巨大浪费
——Assorted Skills + Talents总监Christopher Boyce
各大媒体自然是不会放过:
媒体官网截图
民众言辞更加尖锐:
这是一座价值200万英镑的假山!!
为什么要在海德公园这一宽阔的自然绿地旁,建造这么一个看起来很人工的东西!
请结束这种疯狂的行为,更明智地使用公共资金吧。
这的确为我们提供了’新的视角‘:脚手架、防撞墙和空荡荡的牛津街、什么也看不到的360度景观。
 这是一座垃圾山、伦敦最糟糕的景点。
 果然是英国最传统的愚蠢行为
也有个别心态好的,表示:
For £4.50 you can’t go wrong but don’t expect a lot.
4块5,你买不了吃亏,买不了上当……
没法儿看清周边公园景色,我推测,它是在冬天被设计出来的,而夏天,这里周边的树木阻碍了视野。
  退票+关闭 官方回应来了 
人们爬上山丘后,看到的“景色”
7月28日,开放仅两天的山丘被迫关闭。
此前网上预售门票,费用为4.5英镑—8英镑,官方表示:
“我们为每一位在开放第一周预订了参观的游客,提供免费的回程票,并在景观重新开放和植物生长后再回来参观。"
“已经买了票的人,可以申请退款或在今年晚些时候,第二次开放时再来参观。”
网友灵魂拷问:
这显然就是没准备好的样子,那你们为什么要开放呢?
威斯敏斯特市议会甩锅:
大理石拱门山丘还没准备好,我们正在努力工作,希望尽快解决这个问题。
MVRDV拍胸脯:
我们向所有伦敦人和游客保证:它会变得更好!
遗憾的是,这个山丘开放的太急了,最近气候干旱影响了植被的生长,让我们再给大自然一点时间……
当初考虑绿植外观,也是为了突出’绿化城市‘的主题,希望它可以象征着我们未来要奔向的地方。
02
重温MVRDV设计愿景
海德公园“造山”复兴牛津街
MVRDV当初计划在伦敦海德公园旁,兴建一座临时装置,旨在为整片街区增添活力,吸引人气。
作为欧洲最繁忙的购物街——牛津街,受到疫情影响尤为严重。政府也希望为牛津街打造更多样化的空间,助力城市逐渐摆脱疫情的影响,为该地区注入新的活力。
MVRDV的设计引入公园草木景观,通过“抬升”动作创造了一个25米高的壮观装置,游客们可以在此饱览牛津街和海德公园的全景,也可以通过新的视角观赏大理石拱门(该处地标)的全貌。
延伸公园面积
抬升公园高度 
中空的山体 
山丘和拱门的位置关系 
剖面图
这个项目可以激活大理石拱门这座地标,对伦敦这座城市来说,是一个非常好的机会。
项目基地存在着诸多矛盾的元素,而我们的设计就聚焦在这种矛盾的关系之上。通过添加山丘的景观元素,我们强调了大理石拱门所处的地理位置,通过研究基地的历史,我们对它的未来开展想象。
扩大了公园的尺度,并在拐角处将其“抬起”。山丘烘托了拱门的存在感,并以此加强了牛津街和公园之间的联系。这座临时装置是不是可以真正启发这座城市,使其避免曾经的错误规划,并重新修复它与周围环境的关联性呢?”
——Winy Maas, MVRDV创始合伙人
据悉,整个项目本着“可持续”发展原则,其脚手架结构可以重复利用土壤和植物也会在临时装置停止开放后,拆卸并用于附近公园
搭建过程中,现场实拍
脚手架结构+植物覆盖
开放前,工人正在铺设草皮植被
03
“脚手架结构+绿植”眼熟?
2004年的想法 终于还是塞给伦敦?
时间倒回2004年,伦敦蛇形画廊夏季展馆设计。
蛇形画廊——Julia Peyton-Jones当时说:
’MVRDV是我们当时委托的最年轻的公司,他们提出了一个惊人的、勇敢的、宏伟的方案。‘
 2004 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计/ MVRDV 
2004 MVRDV 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计
MVRDV提议在画廊上方,建造巨大的人工山。
用脚手架结构、土壤、草皮搭建在整座画廊之外。
这个概念旨在令展馆和画廊之间建立一种更强的关系,这样它就不是一个独立的结构,而是画廊的延伸。将现有的画廊建筑纳入馆内,将其转化为一个神秘的隐藏空间。
2004 MVRDV 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计
内部视角
  ”计划终止“ "英雄式的失败方案“?
蛇形画廊——Julia Peyton-Jones于2015年接受采访时说:

’我认为从各方面来说,这都是一个英雄式的失败‘
’设计方案令人难以置信的昂贵。‘’除此以外,健康和安全方面也令人顾虑很多。所以很遗憾,我们决定让这个方案停留在纸面上。‘
《观察家报》的建筑评论家Rowan Moore:

2004年,由荷兰MVRDV的大师们设计的展馆从未建成,那一年没有展馆。
显然,将’整个蛇形画廊埋在一座人工山下,公众可以在上面散步‘是一个太有挑战性的概念方案,该计划后来被取消了。
所以,2004年没在伦敦建成的蛇形画廊夏季展馆
人工脚手架+植被
终于还是在2021年7月
用于’伦敦大理石拱门山丘’了?
好吧,还是让我们给大自然时间
拭目以待 草木葱郁的山丘重新开放
Reference:
https://www.mvrdv.nl/projects/456/marble-arch-hill
https://www.surfacemag.com/articles/london-marble-arch-mound-mvdrv/
https://www.dezeen.com/2021/07/20/mvrdv-marble-arch-hill-london-oxford-street/
https://www.dezeen.com/2021/07/29/mvdrv-marble-arch-mound-suspend-bookings/
https://www.msn.com/en-gb/travel/news/marble-arch-mound-c2-a32m-artificial-hill-shut-after-just-two-days-following-comparisons-to-e2-80-98bad-santa-e2-80-99s-grotto-e2-80-99/ar-AAMHiOz
https://www.mylondon.news/news/zone-1-news/marble-arch-mound-slated-first-21155215?utm_source=mantis_rec&utm_medium=web&utm_campaign=more_like_this
https://www.arch2o.com/mvrdv-defends-marble-arch-mound-a-slag-heap/
https://www.dezeen.com/2015/11/08/movie-mvrdv-proposed-2004-serpentine-gallery-pavilion-heroic-failure-julia-peyton-jones/

图片来源:©MVRDV©Jacob Phillips©Matt Dunham©Serpentine Gallery in London
 THE END 


点击下方“阅读原文”访问建道设计小店
继续阅读
阅读原文