全文共1201字,阅读大约需要3分05秒
民事诉讼
应当遵循诚实信用原则
但有位当事人却打起歪主意!
男子在一审过程中
刻意隐瞒案件关键事实
明明早就与前妻离婚再娶他人
却隐瞒法院起诉离婚并分割夫妻财产
导致法院遗漏案件主要事实未予审查
损害司法权威和公信力
为此
法院给他开出10万元的顶格“罚单”!
男子再婚后又起诉与前妻离婚
1983年,小王(男)与小花(女)在广州登记结婚,婚后两人育有一儿一女。1987年,小王与小花移居英国。2019年4月,小王向法院提起离婚诉讼,请求与小花离婚并分割夫妻共同财产。
法院依法向小花的户籍所在地址邮寄诉讼材料后,小花的家人表示,其本人在国外,无法到庭应诉及答辩,并表示其会向小花转达本案的诉讼情况。法院依法进行公告送达后,对案件进行缺席审理。
法院经审理,作出一审判决:准许小王与小花离婚,并对小花于2009年购买的房产及售房款等价值2000万的财产进行了分割。小花在得知法院已作出判决后,办理了相关委托手续,由律师领取了判决书。
随后,小花因不服一审判决提起上诉,并在二审过程中向广州市中级人民法提交了相关证据。根据新的证据显示,2001年10月,英国高等法院家事法庭出具判决书解除小王与小花的婚姻关系;2013年,小花与小梁结婚;2016年,小王与小张在英国结婚。上述事实,小王均未在一审诉讼期间向法庭如实告知。
广州市中级人民法院经审理认为,一审法院遗漏主要事实未予审查,故撤销一审判决,将案件发回重审。
法院在重审期间认为,小王向法庭隐瞒案件重要事实,严重妨碍人民法院审理案件,且涉案金额巨大,依法作出对小王罚款10万元的决定。
小王不服,提出复议申请。广州市中级人民法院复议决定,驳回小王的复议申请,维持原决定。
图片来源:视觉中国

法官说法:
当事人故意隐瞒事实
妨碍法院审案构成犯罪的要被追究刑责
越秀法院四级高级法官李琳指出,根据法律规定,在民事案件审理过程中,如果当事人故意隐瞒或虚构案件事实,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
本案中,小王违背诚实信用原则,隐瞒其与小花于2001年在英国解除婚姻关系,并且双方已分别与案外人登记结婚的事实。在明知自己与小花婚姻关系已经解除的情况下,仍向法院起诉请求与小花离婚并分割夫妻财产,导致法院遗漏案件主要事实未予审查,严重妨碍法院审理案件,损害司法权威和司法公信力,故法院依据民事诉讼法有关规定,对小王予以罚款。
在此,希望广大民众在民事活动和诉讼活动中都要秉持诚实守信的原则,尊重客观事实,耍小心机意图钻法律空子的最终结果,只能是“偷鸡不成蚀把米”。同时,作为被告方,在接到法院通知后,也应当积极应诉答辩,如实全面反映案情,维护自身合法权益。
重点推荐
来源:广州日报(ID:guangzhoudaily)
记者 章程
封面图片来源:视觉中国
版权归原作者所有,向原创致敬
《新闻夜航》热线:0451-82898289
商务合作:18646368811
编   辑:张   铭
主   编:何博洋
审   核:刘   兵
统   筹:李健宏
监   制:沈德新
喜欢就分享点👍加在看文章更好看↓↓
继续阅读
阅读原文