这个事情我们也是非常的无语，正好结合最近几年来大家陆陆续续发给我们的类似事情，一并写个文章。

非常的恶臭，深圳当地的电视台报道的，地点是南山贸易百货4楼歌莉娅，牌子不需要介绍了，绝对的大牌：
发现监控的是杨女士，她是试完衣服抬头发现头上有个监控探头……还不止一个，还有2个……

试衣间上方还真的有摄像头：

一边各一个：
店长的手机内就能实时查看监控：
清晰度非常的高：

问题就在于，这个探头到底能拍到什么位置？
可怕的来了，根据她的实测，身高1米6的女性都能顺利拍到肩膀位置：

如果是个子比较高的话，上半身绝对是全部走光了。
从监控实际的位置来看，其实感觉已经远远不止能拍到肩膀那么简单……某些角度甚至可以拍到全身，如果是试穿那种一件套的连衣裙的话，怕是整个内衣都拍得到……

而店长拒绝提供之前的摄像头监控视频作为对比：
可笑的是虽然店家口口声声说没问题，但是事后经过杨女士投诉，这个摄像头瞬间就移位：
天花板上只留下几个安装的小孔：
店员说这是杨女士投诉后当天晚上紧急移位的：
而店家坚持认为安装监控的目的只是为了防盗：
而根据商场工作人员解释，这是店家自行安装的，不是商场装的。
商场表示会做全部整改：
而杨女士关心的问题并没有解决。
就是这个摄像头到底拍到些什么？为什么之前的视频不肯出示？而店方说视频只能由总部看。
当地警方也已经调取视频监控进行调查：

而店方只肯在警方公布结果之后再回应，我们也是有点傻，如果店方行得正站得稳，为何不能公开大方的回应“我们的监控视频中没有任何涉及顾客的隐私信息”？

即使再三采访，店方也是坚持“不可能泄露”。

网友震怒：
说来也凑巧……也是这个牌子在今年的5月份出过事，也是更衣室。
一位女生在试衣服的时候，试衣间的布帘挂钩竟然直接被人取下，她整个人暴露在外面！取下这个挂钩的是一位8岁左右的男孩。
这是涉事女生的自述：
这是大人们在安抚“孩子”的场面，没有人安抚受伤害女生，要知道，她当时是在众目睽睽之下衣衫不整啊，受到严重心理伤害的应该是她吧？
经典的事情来了……孩子一家在还没处理完事情，警方还没到场的情况下竟然直接被店员从后门放走了……

这是当时的视频监控：
女生非常想不通：
网友也很气愤：
而当时这位女生是全果的面对这个陌生的男孩，这个心理受伤害程度不言而喻：

当时好像是暂停营业：

然后后续的道歉更是直接把女生的姓氏爆出来：
再次遭到网友围攻：
而涉事女生也非常的不满意：
她认为处罚太轻：
而且她只要道歉，不要任何物质层面的东西：
结合这个事情，再看这个监控的事情，是否意味着如果时刻把“尊重女性顾客”放在心上，真正落实到实处，就能避免这些事情？

我们忽然想起了近几年，不断的有网友陆陆续续的给我们发各种所谓的网上流传的女性试衣间的偷拍，比如：
现实中，女性试衣间有监控设备不是第一次发生，早在2019年，深圳的优衣库也发生过类似的事情。
她多长了一个心眼，心想一直听说有偷拍监控之类的东西：
然后她就开始四处查：

没想到还真的让她在镜子这里发现了一个线槽：
非常的恐怖：

她当时还不知道这是什么，接着去试衣服：
然后她就叫来店员询问：
被发现时还在工作，还在闪灯。

最后报警：
优衣库表态：
最终找到了安装这个摄像头的男子：

犯罪嫌疑人供述，只是为了满足自己的偷拍癖好：

也就是说目前泄露的渠道，官方报道的就有2种：

1、一种是“官方”摄像头。
2、一直是“违法私人”摄像头。
到这里我们才恍然大悟，怪不得这些年来不断有网友和我们爆料在网上看到的各种试衣间偷拍，相当部分的角度根本就不像偷拍而是正规吸顶安装的，比如这个前几年有网友发给我们的婚纱店试衣间，这个角度斜对房间，绝对不是偷拍者安装，偷拍者不需要拍店内场景，只需要对准试衣间即可，这种角度的大多是官方安装的：
私人安装的违法偷拍一般都是安装在角落或者面对女性的位置，顶上是极少数，比如此类的偷拍基本上可以判定是违法私人安装偷拍装置拍的：

还有这种平行对人的基本上都可以判定是认为偷拍：
而这种超高空角度俯拍的大多都是店家自行安装的：

而且很多的店家安装的摄像头用户名密码什么都采用默认设置，极其容易被黑客进行“破解”，到时会产生“直播”的效果，非常可怕。

试衣间可以说是绝对的隐私空间，我们翻阅了很多规章条文都没有找到对于试衣间的“规范”，有的试衣间全封闭带锁门，有的试衣间仅仅是一层布，而对于监控也完全是任由店家，没有任何的关于监控的规定，比如试衣间不允许安装探头，或者周围探头必须距离试衣间多少米等。
我们只能善意的理解店家是为了防盗或者其他安全原因，那么倘若有的店家或者有些店员不怀好意呢？谁能希望有朝一日自己在某试衣间全果的视频或者照片被放在网上？
是否应该对试衣间做一下规范了？不知道大家看完全文有何感受？聊几句?
继续阅读
阅读原文