“零可能性!”
“武汉实验室病毒泄漏可能性为零是基于常识。”针对一些西方媒体大肆炒作新冠病毒“实验室泄漏论”,曾参与指导武汉病毒研究所P4(生物安全四级)实验室建设和认证的法国专家加布里埃尔·格拉斯站了出来,接受新华社记者专访予以驳斥。
“武汉P4实验室是在法中密切合作下建造的,我对其安全性毫不怀疑。武汉实验室病毒泄漏说不可信。”格拉斯曾受聘为法国驻华大使馆技术专家,参与协调执行2004年中法关于新发传染病的合作协议。2012年至2017年间,他每个月都去武汉的病毒实验室一到两次。
他说,实验室的建设与运行都符合非常严格的标准。“验证这一点是我的日常工作,我拥有生物安全领域专家和病毒学家的背景,所以我也会参与其中”。
格拉斯强调:“操作P4实验室是非常昂贵的,无论在金钱还是时间上。由于安全方面的限制,操作需要穿戴压力很大的‘太空服’行走,实验则需要更长的时间进行,因此人们不会使用P4处理生物安全等级三级的病原体,也不会使用P3实验室处理生物安全等级二级的病原体,这是常识。冠状病毒(包括新冠病毒)属于二级或三级病原体,从未属于过四级。”
“这就像:如果你需要移动30公斤的冰箱,你不会用20吨的起重机来做,这完全不合逻辑。既然没有任何理由在P4实验室里培养新冠病毒,因此也不存在新冠病毒从P4实验室泄漏出来的可能。将它们联系在一起只会造成混乱。”他进一步解释。
针对新冠病毒是否在实验室“制造”的问题,格拉斯认为,目前科学界的共识是,“它在野外出现的,而不是在实验室里(被制造)”。“当一种病毒被发现时,它要么存在于野外采集的样本中,要么存在于病人身上采集的样本中。在大流行开始之前,天然的新冠病毒存在于实验室吗?已发表的证据与此相反”。
他表示:“我们不能陷入无端猜测的陷阱,还是把它留给那些无端猜测者吧。”
来源 | 新华社客户端
微信编辑 | 许海婷
微信审核 | 姜涛
关键词
病毒
实验室
新冠病毒
生物安全
病原体
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。