本文作者：亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)（他是唐纳德·川普总统任内担任卫生与公共服务部部长。他监督了Warp Speed（急速行动），该项目旨在加快新冠病毒疫苗和药物的研发、生产和分销。）
无论一个人生活在红色州还是蓝色州，都与疫苗的功效无关。
“新冠病毒是无党派的”是一个不争的事实！它对一个人的政治倾向没有任何评判。为对抗这种病毒而研发的疫苗也没有政治偏见。
疫苗的效果非常好，超过1.6亿美国人已经接种了疫苗，这就是证明。
（新冠疫苗成为美国政治理念之争。/纽约时报）
然而，许多美国人，包括我的许多保守派和共和党同僚，不愿意甚至拒绝接种新冠疫苗，对于我们这些努力加快接种这些疫苗的人来说，这是一个令人沮丧的讽刺。
任何声称疫苗不安全或无效的说法都是不正确的。
作为卫生与公众服务部部长，我非常了解这些疫苗的特点。
从2020年4月到今年1月，我监督了它们的开发、测试、批准和分发。
卸任后，我自豪地看着疫苗接种率在今年头几个月里上升，然后沮丧地看着每天接种疫苗的人数下降。
仍有数百万美国人不愿采取最简单的步骤来结束这场新冠大流行。
安全有效的疫苗是将美国从疫情中解放出来的最大希望。
我们的团队帮助加速生产这些疫苗的过程被称为急速行动是有充分理由的。
我们开展了一些有史以来规模最大、范围最广的疫苗临床试验，包括在人体测试来确保安全性。
（美国前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)、乔治•w•布什(George W. Bush)和比尔•克林顿(Bill Clinton)均已接种新冠疫苗。/盖蒂图片社）
大规模人群测试疫苗，让我们得到了比以往任何时候都快的结果。
这些疫苗产生了显著的保护作用，而且非常安全。
FDA是在深入研究所有数据后，才授予了紧急使用授权。
一些对接种疫苗犹豫不决的人指出，疫苗仍在紧急使用授权之下，而不是完全批准之下。
(好莱坞明星“金刚狼”休杰克曼接种新冠疫苗。/ew）
重点一：FDA对疫苗的要求非常之高，以至于“紧急批准”和“完全批准”的真正的区别在于：完全批准需要分析长期安全性和有效性数据，以及检查生产设施等步骤。
重点二：接种疫苗后的绝大多数不良事件发生在头42天左右。
而在过去的一年里，数以亿计的这种疫苗已经被注射到美国人的体内，证明它们的安全性和有效性。
我们原本可以做得更好。
FDA和CDC的现任和前任领导人都一致鼓励所有符合条件的美国人接种疫苗。
(早在2020年4月，一些活动人士就已经准备好了抵抗新冠疫苗。/美联社图片)
我们可以提醒媒体和公众在疫苗开发和生产中可能出现的所有问题。
我们还应该更清楚地解释伴随大规模扩展分布而来的操作复杂性。
但我们没有预料到疫苗的政治化！
根据美联社公共事务研究中心(The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research)的一项民意调查，截至7月中旬，43%的共和党人表示他们没有接种疫苗，而且肯定或可能不会接种，而民主党的这一比例为10%。
（美国前总统川普主导了新冠疫苗的“急速计划”。）
我很高兴前总统川普接种了疫苗，但如果他能在国家电视台上直播接种，那就更好了，这样他的支持者就能看到他对疫苗有多么的信任。
我呼吁所有政党领导人和保守派加倍鼓励接种疫苗。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等政党领袖明确表示，疫苗可以拯救生命。
（川普的盟友、众议院共和党二号人物，路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)在等待了数月后，于7月接种了第一剂新冠疫苗。/People）
路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)分享了一张自己最近接种疫苗的照片。
福克斯新闻的肖恩·汉尼提(Sean Hannity)现在告诉观众，“请认真对待新冠病毒。”
政治上的心平气和对化解党派之争有长远帮助。
在保守派尽自己力量的同时，拜登政府必须找到保守派社区信任的声音，来解释疫苗项目的数据和完整性。如果能继续承认川普政府在加速生产疫苗方面取得的历史性成就，那就再好不过了。
无论对疫苗安全性的怀疑是政治疑虑、阴谋论还是缺乏准确和及时的信息，在超过60万美国人死于新冠的情况下，接种疫苗对结束疫情是绝对必要的。
文章来源：纽约时报
文章链接：https://www.nytimes.com/2021/08/03/opinion/covid-vaccine-safety.html
-完-
分享
点收藏
点点赞
点在看
继续阅读
阅读原文
关键词
疫苗
政治
美国人
接种新冠疫苗
Steve Scalise