数据披露：疫苗PK德尔塔，还有多少效力？

中产圈，有趣的灵魂和聪明的大脑在这里

1896个字阅读时长：5分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活

坏消息昨天说过了，感染是不太

防

得住了，好消息是还可以防重症。

今天的文章以两份研究报告为主：

一份是7月30日的美国CDC关于麻省突破性感染的报告，一份是7月31日新加坡医疗团队对“接种疫苗”和“没接种疫苗”的德尔塔感染者的对比数据。

- 1 -

关于这波德尔塔，出现了一个新词：

突破性感染。

什么叫突破性感染？

顾名思义，就是完整接种疫苗，还是感染了德尔塔。

目前的研究主要是国外，从数据来看，有美国CDC、加拿大、苏格兰和新加坡。

他们接种的以辉瑞和莫德纳为主德mRNA疫苗，这两支疫苗对先前的变种号称防感染率达到95%，这次也被德尔塔破防了。

关于突破性感染，昨天有点急没有详细说明，今天再发一下美国CDC的研究数据。(https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w)

7月份，美国麻省Provincetown新冠疫情爆发感染了469例，原因是夏季旅游和公众活动，你看旅游真的是非常大的一个因素，国内也有暑期旅游的因素。

完全接种疫苗的感染比率

469例确诊中，89%感染的都是德尔塔，有346人已经完全接种了疫苗，其中大多数病例发生在男性（85%），中位年龄为 40 岁。

中年男性，太难了！

79%的症状最常见的是咳嗽、头痛、喉咙痛、肌痛和发烧。

对127名完全接种疫苗后感染者和84名未接种疫苗感染者的病毒载量进行比较，发现两者非常相似。

病毒载量Ct值中位数分别是：22.77和21.54，相差无几。

病毒载量意味着传染性，也就是说完全接种疫苗也会感染德尔塔同时也具备传播性。

这份报告是否能证实德尔塔已经突破了疫苗感染防护呢？

从数据上来看似乎是这样，不过报告也说了，麻省感染者很多其实是有基础性疾病，或者其他免疫缺陷，比如已知这些新冠感染者中有30人是HIV感染者，占比6%，可能导致疫苗保护力降低。

报告提醒研究资料并不足以对疫苗效力做出结论，因为随著疫苗覆盖率增加，打完疫苗者所占确诊数比例本来就可能提高。

至于防德尔塔感染到底有没有破防，数据都在上面，大家可以自行判断。

- 2 -

从美国CDC的行动上来看，突破性感染已经被确认，那么现有疫苗对德尔塔还有效吗？

昨天，新加坡医疗团队在medRxiv杂志预印本平台发表一篇论文，对“接种疫苗”和“没接种疫苗”的德尔塔感染者的对比数据。

（https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1）

数据来自218名德尔塔感染者，其中130名未接种疫苗感染者，和71名完全接种mRNA疫苗的感染者，13人接种一针mRNA，4人接种非mRNA疫苗。

研究主要在130名未接种疫苗感染者和71名完全接种mRNA疫苗感染者中进行。

对比结果如下：

简单说一些重要的数据：

1、突破感染者年龄较大，中位数在56岁，男性倒没有特别多，38%。

2、完全接种疫苗的无症状比率是未接种的3倍多，28.2%和9.2%，说明接种疫苗的很多是无症状，防护作用是有的，当然无症状也会传染，传播更隐秘。

3、至于其他症状，比如发热、咳嗽、鼻涕、呼吸困难、喉咙痛、腹泻等，接种疫苗的突破性感染者总体发病率和症状比未接种疫苗者要轻。

4、完全接种疫苗的突破性感染者肺炎和吸氧的比率也比未接种疫苗的轻很多，吸氧这一块未接种是接种者的10倍，这对于医疗资源挤兑非常有指标意义。

5、发展成重症这一块，完全接种疫苗的突破感染者只有7%，未接种的高达30%。

6、进ICU和死亡率，完全接种的突破性感染者更是没有。

另外，这份论文还有一个研究数据：

虽然接种过疫苗的早期突破性感染者病毒载量和未接种者基本相似，也就是上面我们说的美国CDC的研究，突破性感染者的传染风险那一块，但是根据新加坡这份研究发现：

由于疫苗的保护作用，病人体内的病毒量下降速度，比没打疫苗的人，要快得多。

这个就比较好了，病毒载量下降快，说明传染风险也降低。

- 3 -

结语

所以，总结一下：

完全接种疫苗之后，还是会被突破性感染，主要是老年人，但是基本没啥严重症状，更不会死亡，当然会有隐性传播的风险，但是传播风险降低更快。

哦，对了，这个是mRNA的疫苗数据，不过国产疫苗总体趋势应该也是这样吧。

希望国产疫苗可以有更多数据披露，同时也期待国产mRNA的好消息，最后复必泰应该快了吧。

就这样。

继续阅读

关键词

疫苗

接种疫苗

突破性感染

疫情

感染者