自杀式揭发性潜规则第一人，2003年的张钰。
一个样貌一般，情商不高的姑娘，对媒体说，被当时大约六十岁的著名导演黄健中潜规则。情节很刺激，说导演多次暗示要怎么样，她不太愿意，就叫来了自己的朋友小霞，然后导演和小霞当自己的面，三人行的形式完成了过程。
无疑是炸弹啊，这样指名道姓地说这么过分的情节。
后来上了法庭，对阵黄健中、张纪中和于敏，张钰输了。
输了以后，心一横的张钰放出来录像带录音带和有人写的保证书。
指名道姓报了十几个导演的名字和手机号。
舆论指责她心机，事先安排录像录音，张钰解释说，出道三年，得到过所有的角色都是靠肉体换来的，而且很多人欺负女孩，吃干抹净以后并不给好处，所以决定留一手，要揭露这些恶人。
2003年我还在娱乐圈工作，导演泡妞，乃至副导演泡妞的事，大家心照不宣，包括女孩们。甚至可以说，有时候劝年轻人少去酒局都很难。一部认真制作的大戏是靠卡士卖的，能在夜总会里给你的角色肯定是边边角角，只有那些骗投资人钱，拍了以后播都未必播得出来的剧才会让关系户演主角。岂止女孩，连男孩都有去主动求潜规则的。
当时许晴被采访怎么看张钰的时候，直率地说：“我觉得还是各人选择生存方式的不同，在这个圈子里，选择一种方式就一定要承担它带来的后果，是很公平的。
对这种事情，第一我对它不感兴趣；第二，我也不关心，从不打听；第三，我作为这个圈子中的人，过多谈论这些事也不好。”
直指女方是自己愿意。刘晓庆则更直接，批评张钰给整个娱乐圈泼脏水，做人都不会。
法院判决和公布录像带直接让张钰变成了污染社会新闻环境的不和谐分子，她消失了。主流媒体禁止再说她的事。后来她还主动发过消息说自己找到了爱人结婚了，可是再也没人关注介意。故事里那个“小霞”，不知所终。
当年我听到过传闻，有资深娱乐圈的人去找领导求助过，别让这种低级消息占据娱乐新闻。就是说，在当年的认知里，潜规则是双方自愿，说出来才是污染。
那一年宋祖德就向张钰求爱蹭热点，现在他又举报林生斌逃税，真是八卦一辈子的精神小伙儿😓
十八年过去了。
昨晚看到吴亦凡消息时，我想，社会终究是变了。
当时我第一眼看到都美竹檄文时，是不相信的。遣词造句太过圆满，攻击对方性能力，回护自己人设，算计得太多。警察迅速介入，竟然发现这文章是混子写手替她写的，怪不得如此油腻。
都美竹太笨，一再上当，令她愤怒的那个想骗她入套敲诈的合同竟然是骗子搞的？整个故事也太离奇曲折。
但是今天这个情商不高的笨姑娘，在多年女权宣传的微博上被接受了，人们说：受害者无需完美，重要的是加害者是不是有罪。
更多原本不相识的姐姐妹妹站出来，曝光吴亦凡及其团队常年猎取年轻姑娘，坐实其人人品。
互联网让没有话语权的小透明们拧成了一股麻绳。
左晖过世的时候我很吃惊，这么勤勉的有理想的企业家怎么在微博上被骂成那样？再多看看就理解了，那些人大多不认识他，是长期以来开公司的既得利益者无视年轻人利益，欺骗欺负他们996疯狂压榨，导致了年轻人对资本的大面积的敌意。
这一次都美竹事件里，一直有一批年轻姑娘在坚持说，吴是人渣，这最重要！
我觉得她们比我强，更有不服既有规则的斗争性。
主流也不一样了。很难想象十几年前警察会如此迅速反应去调查桃色事件。舆情监测，维稳，勤政，这些年的行政工作有了很大的不同。总有人怀疑政法机构，觉得中国冤情很多。但是在公共事件上，一旦被全网关注的事情，政法再懒怠再徇私的可能性很小。公共事件我选择相信警察，相信法院，目前仍然是能尽量导向共识的唯一通道。
女权意识形态，互联网生态，行政作风，让相隔十八年的两个笨姑娘，得到了不一样的对待。
“公共”这个概念也注定将被重新定义，是不是以后只有更离奇更炸裂的故事才能收割注意力，是不是推送让人们不得不天天聊吴亦凡林生斌信息来源其实变窄？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
今日好货
手机写的以上感想，木有排版。最近工作加搬家，忙得不亦乐乎。
小卖部每天热热闹闹，放一个应季的龙眼干，煮粥煲汤吃零食都好。
继续阅读
阅读原文
关键词
故事