英国现在最焦虑的问题是：
一方面，新冠感染暴增，7月7日、8日已连续两天突破3万，卫生大臣也承认8月中可能要达到日增10万——研究称，英格兰队欧洲杯创历史，球迷疯狂“助攻”，会使疫情大爆炸提前到7月底；首相鲍里斯·约翰逊直言“我们必须接受死亡人数将进一步上升的现实”。
另一方面，无视各路专家大牛的警告和可怕的数据，英国铁了心，要在7月19日全面解封。
对于还没有免疫保护的人，尤其是全部16岁以下不能打新冠疫苗的人来说，这样的解封简直就是在病毒面前“裸奔”。
这到底是什么操作？
多家英媒近日揭开内幕，报道称，据政府消息人士透露，英国政府正在悄悄地进行一场群体免疫（herd immunity）的升级版——混合免疫（hybrid immunity）。也就是说，让年老体弱人群接种疫苗获得免疫保护，让年轻人通过接种疫苗或者自然感染获得自然免疫。
英国政府的决策模型甚至预测，8月中将达到群体免疫的目标。届时，由于感染的人越来越多，这些自然感染获得的免疫加上疫苗提供的免疫，将让病毒“饿死”，找不到可以感染的宿主，病例数量就会迅速下降。
目前，按全国人口来算，接种两剂疫苗的比例为50.7%，加上儿童接种有争议、没有正式铺开，英国距离靠打疫苗达到85%人口群体免疫的目标，还差很远。
大家在病毒前“裸奔”，球迷们忘形狂欢，也可以让更多的人在更短时间内感染，获得自然免疫，更早达到群体免疫的目标。
当然，由于“群体免疫”的念头在去年臭名昭彰，现在这些措施都披着“生活不能只有新冠”的外衣。
但是，科学家继续说不。
122名医学专家通过《柳叶刀》杂志发表公开信说，任何容忍高水平感染的策略都是“不道德和不合逻辑的”，可能造成一代人的慢性健康问题和残疾，对个人和经济的影响可能会在未来几十年内显现。
具体来看，这会带来至少三大后果：
1.新冠感染的指数级增长“很可能会一直持续到数百万人被感染，导致数十万人长期患病和残疾”，而研究显示，疫苗接种并没有完全解除新冠病例与长期症状之间的联系，大量长期新冠患者将给NHS带来压力，同时也会影响经济；
2.为出现对抗疫苗的超级变种病毒提供了肥沃的土壤，极有可能让英国再次功亏一篑；
3.可能付出每日上百人的生命代价。
尤其现在对新冠后遗症还知之不多，让他们去自然感染，若出现长期症状，这不是拿年轻人的未来当赌注吗？
《泰晤士报》的文章指出：借解封来获得群体免疫，是一场有计划的赌博。
网上一条高赞回复似乎看穿了一切：“群体免疫试验只适用于我们普通人。议员将享受为期两个月的暑假，然后在9月及时回来，更新他们应对新冠的措施。当然，公众会因为在这段时间传播病毒而受到指责，当然，我们需要在冬季再次封锁以保护NHS。”
恶名在外，
群体免疫策略为何升级重来？
说明一下，这里讨论的群体免疫，是指通过感染而不是接种疫苗，让人群获得尽可能多的免疫力。
去年新冠疫情初期，英国曾动过群体免疫的念头。但当时病亡率高企，达到群体免疫要付出几十万死亡的代价。所以，群体免疫招致广泛批判，政府也禁止在内部讨论使用这一提法。
从逻辑上来说，要让新冠消停，只能靠足够多的人获得免疫力。打疫苗是一个办法，自然感染获得自然免疫也是一个办法。
现在64.6%的英国成年人接种了两剂疫苗，但如果算上少年儿童，全部人口接种两剂疫苗的比例就下降到50.7%。单靠给成年人接种疫苗，无法获得足够的群体免疫力（85%）。
既然英国至今未给一般少年儿童接种疫苗，那么，要么维持一定的防疫措施，等更多人打疫苗，同时也有很多人慢慢被感染获得免疫，要么来一剂猛药，彻底解封，让人们尤其是年轻人疯狂一把，在秋冬其他疾病高发期到来前获得自然感染免疫。
夏季似乎是最好的时机。其他疾病不在高发期，医院病床使用率不高。
重症风险不高、病亡可能不大的年轻人，当然是最好的自然感染目标人群。
疫苗把新冠病死率拉低到0.1%左右，对高龄弱势群体也有足够的保护率。
借着这样的“天时地利”，英国尽管嘴里不提群体免疫，却急匆匆地宣布了一系列解封措施。
不过，现实情况已经有些不妙。
《独立报》7月9日报道说，英格兰很多公立医院已出现“夏季危机”，病人数量大增。6月份，急诊人数创下历史新高，而且有12451个打给999热线的电话等了两分钟以上才有人接。
皇家急诊医学院7月8日警告说，除非采取行动，否则NHS的危机可能比以往任何一个冬天都要严重。
消息人士指出，英国卫生部官员现在提到了一种“混合免疫”策略：为年龄较大、较易受感染的人接种疫苗，提供免疫；同时，为年轻人接种疫苗，或让他们自然感染，获得免疫。
政府的一位消息人士说：
“我们所做的事情中有一个群体免疫的因素。40岁以上的人在解封的时候都将可以接种两针疫苗。年轻人患新冠重症的风险较小，在病例高发的情况下，一些人将不可避免地通过感染来获得免疫力。这与其说是一个政策目标，不如说是正在来临的第三次疫情带来的效果。”
据英媒报道，内阁官员认为，新冠病毒在感染了未接种和只接种了一针的人后，将“耗尽”可以感染的人，病例将在8月中旬达到高峰，然后开始下降。也就是说，如果一切“按剧本走”，群体免疫将在8月中旬实现。
首相府的官方发言人当然对此予以了否认，称群体免疫“不是政府的政策目标”。但一位高级政府顾问表示，群体免疫是一个合理的目标。
疫苗接种和免疫联合委员会成员罗伯特·丁沃尔教授告诉天空新闻：“这听起来可能是一件很痛苦、很冷酷无情的事情，但每一个被感染的人都把我们带向防疫的最深层的目标。”
而这些做法，在新任卫生大臣赛义德·贾维德口中披上了“眼里不能只有新冠”的外衣。
他对媒体说：“我们不能生活在一个满脑子只有新冠疫情的世界，而不考虑其他的健康问题，不考虑面临的经济和教育挑战。”
他似乎忘了：这不是在实验室做实验，可以自主地控制环境变量。如果放弃基本的防疫措施，去搞混合免疫，存在着多重危险。
后果1：新冠长期症状
影响庞大人群，尤其年轻人
虽然目前新冠在英国导致的病亡数不是特别惊人（这也是政府解封的重要依据），疫苗切断了感染与重症、病亡的联系，但科学家们警告，疫苗接种并没有完全解除新冠病例与长期症状之间的联系，不能轻视新冠长期症状对年轻人的威胁。
在对地方政府协会的讲话中，首席医学官克里斯·惠蒂教授说：
我认为，我们将有大量的新冠长期症状，特别是在目前疫苗接种率较低的年轻人身上。新冠长期症状仍然是一个令人担忧的问题。我们不知道这会是多大的问题，但我认为我们应该假设它不会是微不足道的。
目前，医学界对新冠长期症状还知之不多，高感染意味着可能有更多的人出现新冠长期症状，后果还难以评估。
1.长期症状的比例不低
英国国家统计局的一项研究估计，在感染新冠后的5周内，13%的2-11岁儿童和15%的12-16岁儿童至少有一种症状。即使年轻人发展成重症的可能不高，但一些轻症也会发展为长期症状，带来痛苦。
政府科学顾问斯蒂芬·赖彻教授指出，40%的感染者和30%的年轻感染者会有长期症状。如果每日10万病例，每日新增的长期症状患者也在3万-4万人。这代价够大的。
商务大臣夸西·夸尔滕说，随着病例激增至10万，每天有5000人患上长期症状“并非超出想象”。
2.女性更容易有长期症状
女性比男性有更强大的免疫系统，也比男人更长寿，但出现免疫疾病的风险更高。
巴黎的一家诊所对5万多名新冠患者进行跟踪调查发现，出现长期症状的女性人数是男性的4倍。
另外，新冠长期症状的年龄、族群分布等等问题，尚未有权威的研究结果。
3.临床表现还难以界定，会导致男性阳痿
新冠长期症状最常见的是严重疲劳。其他症状还包括：呼吸困难、持续咳嗽、关节疼痛、肌肉疼痛、听力和视力问题、头痛、味觉和嗅觉失灵以及心脏、肺、肾脏和肠道损害等。
心理健康方面的问题包括抑郁症、焦虑症和难以清晰思考。
最新研究还指出，由于新冠病毒会感染血管，会导致男性出现阳痿。
而帝国理工的数据显示，由于欧洲杯，过去两周，男性感染率的上升速度比女性快了30%。
4.影响还无法准确评估
负责新冠症状研究的伦敦国王学院遗传流行病学首席教授蒂姆·斯佩克特·奥贝指出：“不幸的是，如果病例继续增加，那么更多的人，特别是年轻人，将受到长期症状的影响，从而无法正常生活。由于人们不能工作，长期积累的大量新冠患者将给NHS带来压力，同时也会影响经济。”
莱斯特大学呼吸科学教授朱利安·唐博士也说：“年轻人感染新冠后出现长期症状，将给社会医疗带来长期的负担。”
NHS首席执行官克里斯·霍普森说，医生们“真的很担心”，在未接种疫苗的年轻人中，轻微的症状“会发展成更严重的长期症状”。“这不仅仅是住院治疗的问题，事实上，人们一旦感染，就有可能患上相当严重的长期疾病。我们的担心在于，我们仍然不完全了解染上新冠会对健康造成什么样的长期后果。我们必须小心并意识到其风险。”
在搞清楚这些问题前，就取消大部分防疫措施，导致更多人感染，无疑是送羊入虎口，让这部分人承受难以估量的代价。
122位科学家在《柳叶刀》发表公开信说：“这一策略有可能造成一代人的慢性健康问题和残疾，对个人和经济的影响可能会在未来几十年内显现。”
后果2：解封后高感染率，
成病毒变异加工厂，恐出现超级病毒
英媒7月9日报道，英国公共卫生部门正在监测两种新变种——B.1.619 和 B.1.629。
病毒每次繁殖都有可能变异，尤其是没有物理防疫措施的阻隔后，能感染已接种者的变异病毒就有更多潜在的传播对象，会快速在接种过疫苗的人群中繁殖传播。
一些科学家警告说，取消大量防疫措施后，高感染率就意味着为病毒变种的进化创造条件。这可能会令英国成为病毒变异的加工厂，出现传播率更高或导致疫苗失效的超级病毒。
诺贝尔奖获得者、遗传学家保罗爵士说，让这种感染扩散到更大量的人群，可能会引发另一个问题，即“鼓励”英国国内出现新的变体。
“我们知道，接种疫苗的人一般不会得严重的疾病，但他们仍然受到感染。可能会产生对疫苗有抵抗力的变异。”
他还说：“如果所有的控制措施都被取消，病毒被允许肆虐，会不会导致英国出现更难控制的抗药性变种病毒？”
利物浦大学遗传学教授史蒂夫·帕特森说：“我担心的是，现在有很多接种过疫苗但不完全免疫的人。这可能会成为病毒实现进化的垫脚石。”
《柳叶刀》主编理查德·霍顿博士说：
政府的计划并不像一些人所说的那样，是一场合理的赌博——这是一场完全不必要的自作自受的危害，将对健康造成真正的伤害。
他认为，7月19日解封不仅会加速病毒传播，导致急性疾病、住院和长期症状患者大幅上升，而且还会为出现可能逃避疫苗保护的新变种创造条件。
病毒学家、日内瓦大学医院和新兴病毒中心联合负责人伊莎贝拉·埃克勒。教授也说，解封将为出现新的变异病毒打开一扇“大门”。
而最新的ZOE研究数据显示，英国接种疫苗者感染新冠人数一周飙升85%，每天约有1.1万人，前一周是6000人。
这会不会是病毒已获得更强传播的信号呢？
尽管大多数的变异是良性的，但一旦变异出能对抗疫苗的病毒，那么，不要说建立群体免疫，就连投入重金推广疫苗而赚来的“资本”都会输光。
后果3：解封后疫情大爆炸，
每天病亡100人？
卫生大臣贾维德透露，预计7月19日解封后将出现疫情“大爆炸”，到8月份，政府要准备好每天承受10万例感染。
而疫苗不等于免死金牌。疫苗只是降低了重症率和病死率，并不等于切断了感染和死亡的联系。即使按照现在接种疫苗后0.1%的病死率，8月高峰期每天也会有100人死亡。
首相约翰逊7月8日在议会被议员质询时说：“无论我怎么说，都无法挽回逝去的生命和他们与亲人共度的时光。我对此深感抱歉。”
他难道只是把道歉挂在嘴边？
去年底，英国曾经开全球先河，把接种第一针和第二针疫苗的间隔延长，使更多的人更快得到第一针的保护。后来的数据证明，这个创新是对的。
现在，英国又首创“混合免疫”，让人们在病毒面前“裸奔”。无论成败，付出最大代价的，恐怕是未能接种疫苗的年轻人。
前述《柳叶刀》公开信的起草人、玛丽女王大学的德尔西-加达西博士说：
“政府把青少年暴露于大规模感染，而不是让他们在学校得到保护或接种疫苗，这是不道德和不可接受的。”
“年轻人在过去的一年里已经遭受了太多的痛苦，现在注定要承受这一危险实验的后果。”
丨互动丨
你赞成英国全面解封吗？你对“混合免疫”怎么看？欢迎到留言区分享。
作浪/莫尔伯
参考信源：泰晤士报、每日邮报、太阳报、BBC、天空新闻、卫报
英 伦 后 浪   出品
未经授权禁止转载
图片版权归原作者
丨往期精选丨
英国官场、职场的“通关密码”竟是这个口音？
这届英格兰军团最动人的秘密，是这些“妈宝”
在这些大片里抢镜的英国大学，爱了爱了
uYoung群：加微信houlang-uk，备注“进圈”
转载、投稿、商务合作：加微信littlesmart1978
继续阅读
阅读原文
关键词
英国
政府
接种疫苗
病毒
疫苗