近日，BBC耗资数万英镑换logo，遭狂吐槽。

《太阳报》: BBC在新logo上花了数万英镑...但看起来和老版本别无二致
《每日邮报》: BBC大手笔数万英镑做了一个长得和传统版本一样的新商标
这是BBC logo修改前后对比图。
也就是说，相比于之前的logo，三个字母的模块和字体都比之前小。BBC内部人士对《太阳报》表示，这是用纳税人的钱来做这个迷你设计。
英媒报道，这一设计改动花费了上万英镑，但BBC否认在这件事情上有大开销，但是也没有公布具体数额。
这个新设计考究之处是字体的改变，名为BBC Wraith，以BBC公司创始人John Reith命名的。原字体从上世纪90年代开始投入使用，字体是Gill Sans，一直在各大频道使用至今天，也是BBC使用时间最长的设计。
英国分析节目Clean Feed告诉《太阳报》，“感觉是一个不怎么样的对现行logo的模仿，好难解释在这种情况花大手笔的原因”。
甚至有很多人直接跑到BBC总部大楼进行抗议，批评声如海浪。
Ryan是Defund the BBC的活动主管，这个组织正在倡议不交BBC收看费合法化。
Rebecca Ryan强调，她担心的是，从今年秋季开始，75岁以上的老人免费福利取消，如果拒绝交BBC收看费的话，BBC会派执法人员上门。
Ryan接受《每日快报》的采访时说：“让人非常失望的是，同一周，BBC既宣布，开始派执法人员到年老的人家里，另一边又浪费纳税人的一大笔钱，声称做出了很不一样的改变，但其实什么都不是。我们能看出，新标和旧标实在是惊人的相似，如同在泰坦尼克号上重新放置座椅一样没必要。”
一位BBC发言人表示，“我们只是在用自己的字体，我们有知识版权，让商标看起来更简约整齐。觉得设计费非常贵是一种错误认识”。这个商标于2月定稿，准备今年秋天用于一部分BBC流媒体服务和美国频道。
网友们的意见也很大。
“有些人在午休时就能做出来，为什么要花数万英镑。”
“90后的造一个，都比这强。”
“彩虹在哪里？（BBC的造型如同乌云密布）”
“与他们变动人员的成本相比，这个设计费不算什么。”
“不想给BBC钱了，他们在浪费纳税人的钱。”
“这是另外一个不付电视费的理由了。”
“他们太自大了，简直不敢相信，我需要为这种我从来无法享受的服务付钱。”
有人也揭了自家公司的短，称这一瞬间是“皇帝的新衣”，“我工作的一家西班牙公司，花了44000欧元和2000个小时的人力讨论重新定义品牌。最后团队只是在原有商标上改了颜色。”
有人对此回复，“开机时间比思考设计的时间还长。”
有人开玩笑说，“我也可以给他们做，代价只需一根KitKat。”
“怎么可以说，花费不多呢？真是一场彻底的笑话，这可以值多少人的收看费了”。
小伙伴们，经历过哪些浪费表情的事情呢？
— The End —
文/尖耳兔, 编辑/Yugi,
文章参考 Daily Mail, The Sun
图片来自网络, 版权归原作者
点击上方卡片关注“英伦大叔”，获取最新最快的英国资讯。
英伦大叔，一个有态度、有温度的公众号
致力于传递最新最快的英国新闻与政策解读，
为海外华人提供签证、教育、创业类相关信息
欢迎关注英伦大叔，及旗下各平台帐户
管理员，一个争取中年不油腻的大叔，长居伦敦
英国金融监管局FCA注册金融专家
英国内政部移民事务署注册专家

英国彼得森律师行合伙人
英国移民，英国签证，英国投资，
欢迎添加管理员大叔的微信：
敬请 ·关注 · 订阅
英伦大叔Youtube频道
继续阅读
阅读原文
关键词
公司
商标
英镑
时间