美國華人參政，任重道遠，很難跳過四個階段。
這四個階段，就好比吃了四個餅子才能餵飽肚子，但是，你不能說我省掉前面的三個餅子，直接只吃第四個餅子，就能解決問題。也如同懷孕一樣：前三個階段讓承受者自己都惡心、嘔吐、難過，只有第四階段很振奮、期盼！希望今年11月2號的最後地方官員選舉，華人能進入到符合理性和有利於華人和美國的第四階段：使紐約、加州翻紅，選出足夠真正影政局的共和黨候選人,終止民主黨一黨獨大的局面！
我們海外華人或多或少地都會經過以下四個階段並在每個階段取得不一樣的結果。
第一階段，不懂、不理睬、不參與的「三不」階段：因眾所周知的原因，剛到美國的華人，或因歷史背景的原因，或因初來乍到各方面不瞭解，或因剛移民來國外，缺乏經濟基礎……. 對參與當地政治，向來抗拒，也沒有參政議政的意識！平時對美國政治不參與、甚至不聽不談，也不關心社區各級官員和公職的選舉，更不參加投票，即便有人鼓動投票，也得看當天有沒有心情，有沒有空閒，主要是因搞不清楚，假使僅有一點耳聞目睹，也有很多是夾雜著來自第三方影響的成分，只能甘當政治和選舉的「局外人」！結果：難免在政治上被邊緣化= 咱們這部分華人根本不存在，哪裡還有什麼影響力！？更糟糕的是：這部分人很容易被民主黨以「免費午餐」之類的小恩小惠「忽悠」去投票！
第二階段，「誰長得象自己就選誰」階段，即只要是華人，就支持投票，表現在華人開始真正賣力地為所有華裔候選人拉選票，典型的理由和口號是：「選人不選黨「！  「誰理我我選誰」！「誰跟我熟悉我選誰」！「咱們華人在「朝中」不能沒有人！」  哪怕只要長得像自己，是個黃色皮膚也算！從剛結束不久的紐約市長民主黨候選人的初選中，大部分華人都把票投給左翼民主黨候選人楊安澤，可見一斑！所以拋開價值取向，選擇按個人親近度和膚色相似度，助選參選，這是有害於華人和美國作為一個完整統一民族的，也是有害於華裔的整體利益的，甚至可以是非常危險的！按照他們「面孔是我唯一選項」的邏輯：來美國的各個族裔的人，各自回國，且不萬事大吉？！
美國是個多族裔，多膚色組成的移民國家，如果每個族裔，每種膚色的國民都以自己的膚色或族裔為中心從事，都把「面孔是我唯一選項」當作標準，那麼，美國的多種族、多文化、多膚色、多創新、多思維的巨大優勢，將被轉化為永不消停的、越來越擴大和加深的種族矛盾和糾紛，最後倒霉的才是我們每一個美國族裔和膚色人種的子孫後代！連當下的我們，也將成為種族主義的受害者和殉道者！眼下民主黨打著「支持」少數族裔/弱勢群體的幌子，大搞族裔、人種（階級）細分，製造種族、性別矛盾，以“反對種族歧視”大搞種族歧視，以反對「白人至上」大搞「黑人之上」，種族鬥爭與階級鬥爭何其相像！
結果：如果跟錯了黨或人，貽害整個華人和社會！目前很多海外華人參政，還屬於這個「誰長得像我我就選誰」的階段！這只能說明，咱們根本還沒有把自己當作美國的主人，也沒有把自己看作是真正的美國公民，或者說：華人與美國人的認同感還有距離，咱們在政治上還不夠自信！
如果選錯了華人或亞裔，他們實際上代表的不是自己和華人的利益，甚至不代表美國主流大多數人的利益，這往往導致選舉結果難以如願，即使在局部勝出，後來當選官員表現不如人意，華人整個族群的挫敗感更強！危害也更大，因為具有「華人長相」，但價值觀與華人相悖的官員以及他們的倒行逆施，會連累華人整個族群的原本良好形象！
第三階段，看風使舵，跟著「贏家」跑階段：因為咱們華人出國前，就學懂了一個千年不變的「真理」：勝者為王，敗者為寇！不管候選人是什麼理念，什麼施政方針！跟著「贏家」是前提，這樣既有面子，又絕對安全，不但不會吃什麼眼前虧，還能滿足一下自己的虛榮心！在這個階段的初級，僅限於「握手、吃飯、捐錢、照相」！到此為止，至於投不投選票，這有什嘛關係？！咱這就自認為是參政議政了！
「看！xxx議員跟我的合影！」 於是，別人喊口號「StopAsian Hate！」 咱也喊口號「停止歧視亞裔」！別人上街示威，咱們也跟著起起哄抗議，至於這樣表演一番，會否能從根本根源上徹底解決「AsianHate/亞裔歧視」，產生預期效果，那就不是咱小屁民管得了的事兒了！跟著「贏」家跑，受民主黨指使，與黑命貴跟樣學樣，最多能撈個「黃命貴」。結果：華人將被無端與（包括佔美國人口70%以上的）沈默的大多數離間，甚至連亞裔也會離我們華裔而去！
黑命貴的價值觀念與亞裔嚴重對立，致使他們永遠都嫉妒亞裔，因為他們在正常社會形態下，很難競爭得過亞裔，所以很難也不會買我們的賬，社會上還會更多地出現暴打弱勢亞裔的暴力事件；這就是為什麼華裔自己的父老姐妹老是躺著也中槍：被暴打，還不知道是怎麼一回事：民主黨目前的任何政策和策略，都圍繞著讓民主黨一黨獨大行事，亞裔只是他們小卒一個，關鍵時候亞裔常被「丟卒保車」，很容易就被放棄了。所以，民主黨的做法，永遠是雷聲大、作用反！比如，「Stop Asian Hate」是不可能終止對亞裔的歧視，各種數據表明：對亞裔的暴力事件更多了！因為離開了對法律和秩序的尊重，背離了法律面前，人人平等這個基本原則，根本不可能根絕暴力犯罪的社會隱患！因為其它的任何解決問題的方式，都是避實就虛，從來就不會解決問題的根源！
結果：咱華人的這部分選票，與華人本身的價值取向相悖，不可能在華人整個群體當中引起共鳴，華人整個族群照樣在政治上被邊緣化！咱們這部分華人，可能個人能得到自己助選上台的官員的蠅頭小利，但整個族群屬於政治上/選舉方面乾了比較「傻」的事兒，出了錢、捐了款但出不了對華人整體有力的結果；使了勁兒但出不了力量，對華人在政治上的影響力也會大打折扣！在美國跟在厲害國，政治上沒有什麼區別，難免還是任由統治者宰割的韭菜！
第四階段，掌握民主政治的真諦：學會民主政治中的左右平衡，用選票來反制一黨專政，杜絕腐敗後患！用咱們手中的選票，做出防範，盡量杜絕一個政黨過於權力集中而產生腐敗的可能。什麼時候需要優先做好做大蛋糕（選共和黨），什麼時候要更注重分好蛋糕（通常是民主黨的事兒），什麼時候要強調做蛋糕和分蛋糕的規則（這是眼下最重要的事情，更多地要給共和黨公權力，以便督查眼下民主黨很多非理性的瘋狂政綱：如：選舉舞弊，根據膚色種族劃分平均分配社會資源，以「黑人至上」代替「法律面前，人人平等」，等等！）總之，「誰最有條件當好管家，就選誰」，因為最大的管家是共和黨和民主黨所代表的政治勢力，所以，當美國政治的鐘擺已經嚴重向左狂擺而去的歷史時刻，必須撥亂反正向右轉。
首先選對黨派，才能選對候選人！活生生的例子告誡我們：在禁止對亞裔在高校錄取中被歧視的立案中，沒有一位民主黨國會議員投贊成票！對還有一個星期就結束任期的總統發起二次彈劾案中，沒有一位民主黨國會議員投反對票！而作為華裔的劉氏加州議員，成了此次荒唐彈劾的急先鋒，極大地詆毀了亞裔和華裔在美國沈默大多數人心中的形象！事實證明：不管白左、黑左還是黃左，關鍵時候，都不會真心代表華裔的根本利益！
簡要概論：縱觀全美國的人口比例，根據2017和2019年的相關數據，華裔佔1.5%，亞裔佔5.6%， 黑人佔12.7%，西裔17.6%，白人佔70以上！華裔難免被當作「少數族裔」中的一張牌，在各黨政治角逐中，被頻頻利用。目前，民主黨的策略是通過一系列「政治正確」（以「保護弱勢群體」、「反對種族歧視」為名）手段，以偏概全（如：利用罪犯和LGBTQ等偏離主流的人群的利益和權力，掩蓋沈默大多數正統人群的權利）。
只要華人也跟著民主黨跑，一定被帶偏了： LGBTQ、非裔、西裔等少數族群，因文化和價值觀等天生與華人傳統價值觀嚴重衝突，很難成為華裔的政治同盟軍，這就決定了華裔如果在目前情況下，還選擇跟民主黨跑，就是跟自己的優良傳統價值觀完全相反！咱們華人的正確的政治取向，應該是選擇與自己價值觀相同的共和黨：勤勞致富，法律面前/機會面前，人人平等，反對對咱們的未成年孩子灌輸亂七八糟的性別折騰，種族折騰…… 咱們華人將來真正能產生具有全美國影響力的政治明星，更應該來自共和黨的華裔候選人，假如硬被迫要打「種族牌」，也必須更主動團結佔人口70%以上的白人和美國人民中的大多數，這樣在美國華人的利益，才能得到真正的最大化和最大保障！
換言之，美國華裔的根本利益必須是建立在美國國家利益得到保障的前提下，才能得到真正的實現！
我們也看到：有一大批年輕華人開始投身參政，參加了當地各級政府公職的競選，熱情可嘉，但因皆被民主黨引領了風向，成了只跟一個黨派，一邊倒的整體政治取向。這種取向，是導致紐約以及加州等華人主要聚集地，不僅全部變成民主黨主政的深藍（爛）地區，而且，由於華人的參政，紐約和加州，只會更加變藍（爛），咱們華人目前的這種參政方向和政治取向，恰恰跟華裔整體族群的利益和價值觀事與願違！如果11月份的選舉，不能切底糾正，不能讓足夠多的共和黨候選人當選咱們的民選官員，佔紐約市人口比例不到7%*的紐約華人，將失去佔紐約大多數的白人和佔美國至少近一半的共和黨的各種資源，這將促使華裔在不久將來，更加被切底邊緣化，這怎能不令人擔憂！？
所以，選對黨派才能選對人！在此基礎上，不分種族、膚色和一切與生俱來的特徵，只憑德行、能力和政治理念獲得當選機會！同樣，我們要憑這些優良品質和領導力，來選擇我們的大小管家！誰當市長對我們的市最有利，誰當我們的管家對這個家（社區）最好，我們就選誰！這才是我們應該擁有的認知！也是具有最佳美國公民素質的選民必須擁有的投票標準！
建議：心動不如行動：呼籲廣大美國華人，尤其是深藍州的華人，擔當起歷史賦予咱們的重任，現在馬上（重新）登記為共和黨，從現在做起，不僅要積極參政議政，參加選舉。更重要的是：投票前，首先搞清楚誰是共和黨候選人，盡量只在共和黨候選人中選出自己最中意的那一位候選人！
继续阅读
阅读原文
关键词
美國
我們
亞裔
他們
共和黨