这几天看到不少诸如「清华北大毕业的买不起学区房」「年轻人没有上升空间」之类的论调，让不少人，尤其是年轻人心里很崩溃，觉得未来很暗淡。
时光倒流四十年，那时候社会结构是不是固化的？农村人没有城市户口，不能到城市工作，除了读大学、当兵之外没有别的跨越阶层的机会。时光再倒流三百年，那时候中国社会更为板结，想跨越阶层，唯一的出路只有科举。
客观的说，当下社会是发展的，变化的，更是动态的。现在这个社会，给一个人太多的机会找到上升通道。有一代人完成了所谓的「逆袭」，从一个阶层跨越到另一个阶层，甚至有不少人跨越几个阶层。
作为一个年轻人，真应该乐观一点，善于看到这个社会里更多的机会，积极的去争取，而不是整天怨天尤人觉得社会不够公平，局部的不公平客观存在，但努力之后跑赢大盘也没那么难，自己不努力才会找借口觉得不公平。只把眼睛放在是不是公平上却忽视了那些出色的人的努力。真正从这个时代获益的人，不会抱怨社会的不公平，在这一点上会变成沉默的大多数。我们不要把一部分抱怨看成社会的全部。
买房的事情也是一样，那些通过努力买到房并且已经获益的人不会在网上抱怨，他们也不会绝望。
哪类人有逆袭的机会？当然是能持续学习，适应这个社会的人，适者生存。不要因循守旧抱残守缺。看到别人做得好，在旁边冷言冷语是最害自己的，「这不就是什么什么」，比如「知识付费不就是骗傻子钱吗？」，持这种腔调的人都是心态上的失败者，没看到别人在利用这个机会快速学习改变自己。
随着高等教育的普及以及市场化，高考已经不再是改变人生的最有效通道，社会也破除了学历崇拜，我认为这是好事情，从长期来看，这是社会的公平性体现。读完了清华北大就一定要买得起房吗？清华北大的孩子以后还上清华北大，上完了再给你一套房，还给别人机会了不？都是矫情，这个社会不欠你一套房子。读到了博士就一定是最高收入吗？价值要靠市场验证。
前几年有个说法，说创业是最后的阶层上升通道，然后迎来了万众创业的大潮，潮水褪去之后，才发现是幻觉，上升通道应该是社会机制给予的，而不是通过创业这样小概率的事件来完成。
哪类人一定能够打破所处阶层？拥有新技术的人。他们为什么会有新技术？因为他们有预见性？未必，但他们具备持续学习的能力，所以才没被日新月异的技术革新抛弃。通过新的技术形态才有可能创造更多的财富，创造更多的财富之后才可能分配到足够多的财富。击鼓传花一样的炒房的游戏不会创造财富。
Credit: Economic Growth: Unleashing the Potential of Human Flourishing
一直以来一个常见的误解是受了教育有了知识就应该有一定的经济回报，社会常常不是这样，只有你的知识通过某种技术、技能体现出你的价值来，才会得到回报。所以，高考不是人生的唯一通道。
这就是为什么我说，技术是找到上升通道最有效的手段。放弃焦虑，好好享受这个时代。
题图：Crystal Liu
说明：此为旧文重发。
继续阅读
阅读原文