上周我写了一个约5000字有关疫苗接种方面的科普文章《为何一些疫苗高接种率国家新增病例和死亡创记录》，认为除了mRNA疫苗，目前全球接种的其他技术路径疫苗能大幅降低轻症转重症，并大幅降低死亡率，但看来并不能阻止病毒的有效传播，建议国家加快国产mRNA疫苗的研发，同时加快批复上海复星医药引进的mRNA疫苗的生产、销售。
文章发出一天后，被腾讯公众号平台根据第三方机构“腾讯医典”的评估，认定为是造谣。在多次联系“腾讯医典”不得其门而入的情况下，我写了一个澄清说明《我们绝不能在大是大非问题上故意造谣说谎》，指“腾讯医典”用一个非常不专业、不科学、数据自相矛盾的蒙古国较早前一个电视新闻报道，来判定我这篇严肃的科普文章说谎，不但贻笑大方，而且混淆视听，误国误民。
文章发出的当晚（7月2日23时至3日零点15分），“腾讯医典”一个网名为“呆毛儿”的编辑朋友主动跟我联系，我们双方非常友好、坦诚地交换了意见。他跟我说了准备将辟谣的理由做根本性修改，去除那些对我打棒子、扣帽子的情绪性用语，更换辟谣理由。他告诉了我准备更换的辟谣内容，我一一指出这跟之前认定的文章造谣的理由一样极不专业，理解他们的难处，这样修改不如不改，避免一个谎言用更多的谎言来掩盖。我们还共同承诺，作为读书人，除非受到有关部门的压力，一定要守住不故意说谎的底线。
我本来以为事情已经过去，没想到今天（7月5日），腾讯公众平台群发了更新的辟谣公告（如下图），仍认定我文章造谣，同时更换了“腾讯医典”编辑“呆毛儿”先生7月2日跟我透露的三条张冠李戴，各说各话，且极不专业，极不严谨，根本不能认定我文章造谣的三点理由，并且拉了一个自称医学科普大V庄时利来站台。
因为腾讯医典的编辑告诉我他们并没有受到有关部门的压力，而是通过网络大数据监控到我这篇文章，评估认定为属于说谎。既然不是有关政府部门的属意，那我现在针对这个认定我文章造谣的更改的最新辟谣公告，做一个简单的澄清说明：
1、认定我文章的第一点，众所周知，国药两款新冠灭活疫苗保护率分别为72.8%和78.1%。疫苗保护率=（对照组发病率-接种组发病率）/对照组发病率*100%。可以简单地理解为接种疫苗后的人群不发生住院轻症的比例。这也是为什么国内许多权威防疫机构和权威专家反复提醒，接种疫苗主要防轻症转重症、防死亡，而不能完全防止病毒的传播。被认定为造谣的我文章中的所有说法，与这些国内权威机构和权威专家的说法完全相符。
2、我非常认同疫情传播不但与疫苗接种有关，而且与保持社交距离为主要手段的防疫管控有关。蒙古近期疫情急剧反弹是否与那达慕大会有关，我不敢乱讲。公开资料显示蒙古国那达慕大会每年的7月11日至13日召开。我国内蒙古自治区也差不多在这个时间前后举行。也就是说，蒙古国那达慕大会还没举行。以下是蒙古国自2020年5月1日至今（7月4日）的疫情走势图，有小学文化的读者相信能看懂。最重要的是，这个辟谣理由又如何反驳我文章中所说的高比例接种疫苗后，并没有防住疫情在蒙古国的传播，甚至远超过接种之前？如何认定我的文章是造谣？到底谁在故意说谎，造谣惑众？
3、对比疫苗保护力需要来自大规模接种的实际结果研究，这我非常认同。现在这个认定我文章造谣的理由，颠覆了这家机构上周认定我这个文章造谣的惟一依据——早前蒙古国疫情尚未爆发时的一则电视台极不专业、极不科学的外行报道。是的，正如他们现在承认的，蒙古国并没有进行各种疫苗大规模实际使用效果的研究。那么，现在这个辟谣理由又如何能认定我文章属于造谣？
我当然明白这个辟谣告示没有直白说出来的一个非常错误的认知，即mRNA疫苗其实根本不行——在我跟“腾讯医典”编辑的交流中深刻感受到了这一点，并为这个认定我文章造谣的权威机构的专业素质感到悲哀。
事实上，美国、以色列多个科学家团队对mRNA疫苗投入大规模应用的实际效果进行了科学研究，研究结果公开发表在国际权威学术期刊上，并且通过了国际同行的评议，辉瑞和莫德纳疫苗在实际大规模应用中的保护力，跟它们三期临床试验的结论极为接近，均有高达95%的保护力。这个研究结果得到包括中国所有专家在内全球专业人士认可，在我这篇有关疫苗接种的科普文章中引用就是造谣？
我最后想强调一点，一个已经在全球大流行，且我国“按一级防控的二级传染病”疫情，来不得半点违背科学常识的形式主义与罔顾事实、自吹自擂的愚民炒作。严肃的科普文章，绝不能像一些不负责任的媒体一样，在科学防疫这样的大是大非问题上胡编乱造，误国误民。只有科学防疫才能让中国跟世界同步打开国门，也只有科学防疫才能让这个病毒的危害降到普通民众可接受的水平，并最终让全体国人的生活恢复正常。
多为民族的生存与发展谋良策，讲真话，这才是读书人应有的责任与义务。愿与认定我文章造谣的医学科普大V庄时利和“腾讯医典”同仁们共勉。
继续阅读
阅读原文