最高法院周二保留了疾病控制与预防中心（CDC）在新冠疫情期间发布的禁止驱逐令。
自去年9月以来，CDC禁止了全国的大部分驱逐行动，以防止疫情蔓延。自禁止驱逐令发布以来，已先后三次延期，最新的截止期是7月31日，预计这将是该禁令最后一次被延长。
以阿拉巴马州房地产经纪人协会为首的房东团体已将CDC告上法庭。他们认为，CDC在疫情期间发布的临时禁令超出了其权限，应该被宣布无效。房东团体还在法庭简报中表示，由于禁止驱逐令，业主每个月损失130亿元。
5月份，华盛顿特区一名联邦法官发布命令，推翻了禁止驱逐令，但同意在政府寻求上诉期间暂缓执行该裁决，房东团体要求撤销暂缓令。
周二，首席大法官罗伯茨(John Roberts)和大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)与最高法院的三位自由派大法官一道，维持了该禁令。
卡万诺在简单的多数意见中写道：“因为CDC计划在几周后——也就是7月31日结束禁令，这几周将允许国会拨出更多租赁援助资金，并对其进行更有序的分配，我支持对撤销地方法院暂缓令的申请进行驳回。”
不过，卡瓦诺也表示，他同意联邦法官的裁定，也就是CDC在发布禁令方面已经越权。
四名保守派大法官——托马斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈萨奇(Neil Gorsuch)和巴雷特(Amy Coney Barrett)则表示，他们支持撤销禁止驱逐令，并允许前总统川普任命的美国地区法官弗里德里希(Dabney Friedrich)的裁决在拜登政府提出上诉期间继续生效。
自发布以来，禁止驱逐令面临着无数法律挑战，这导致了全国范围内对该禁令的合法性有着各种法律解释。最高法院接纳此案的部分原因是为解决全国各地不一致的法律裁决。
来源：美国中文网

可直接点击以下公号名称进行关注：
送人玫瑰，手有余香👇“分享”
继续阅读
阅读原文