刚才看到一个新闻，是这样说的：
近日，国家发改委在答复网民关于“建议完善居民阶梯电价制度，鼓励城乡居民多用清洁的电力资源”的留言时提到，下一步要完善居民阶梯电价制度，使电力价格更好地反映供电成本。
我看了一下，这个网民，来自陕西。他在留言中这样说：
对于这位陕西网民的留言，国家发改委是这样答复的：
看到这个新闻的时候，我才恍然大悟，原来陕西的网民都这么有“公民”意识，对电力和市场有如此深入的研究，而且他的留言建议，居然还能够得到国家发改委的关注，这实在是太厉害了。
从此，要崇拜来自大西北的陕西网民。其他省市的网民得加油了，尤其是北上广深这样的城市。
新闻媒体在报道这个事情的时候说，有市场人士认为，从国家发改委的回复来看，未来居民用电的价格往上调的概率，是非常大的。
至于原因，国家发改委已经说得很清楚了。
作为一个广东网民，我虽然没有陕西网民这么专业，但觉得很有必要向他的公民意识学习学习，努力做个合格的好公民。所以，我也想提一提几个还非常不成熟的疑问。
疑问具体如下：
1、既然当前“电力已经饱和，不再短缺”，为何居民电价不是下调而是上调呢？
2、既然“现在电力装机已严重过剩，供大于求，电力设备出力不足，特别是火电厂”，为何过去这几年来火电机组还要上马那么多？这是不是火电机组有超出市场规律的神奇力量？
3、电价是否应该结合居民实际收入情况（工资涨了多少，物价涨了多少，房价又涨了多少）而定，而不能简单参照国外。而且，国际上也有比我们电价还低的国家，那么我们是否可以参照这些国家的标准？降一降电价。
4、现在居民生活水平的确已经在提高，家用电器已经广泛普及，电价上涨之后是否会抑制居民对家用电器的使用？这样是否影响到居民的生活幸福指数？
其他的，欢迎大家补充。要向上面那位陕西网民学习学习才是啊。
继续阅读
阅读原文