1427个字 阅读时长:4分钟
洞见时代 | 发现价值 |讲述生活

好像没有那么简单。
- 1 -
昨天,发改委罕见发声:居民电价偏低。

看来电价也要涨了。

不过这个要涨价的过程还挺有意思的,给大家复盘一下。

首先是一名“网友”给发改委留言:
现在电力装机已严重过剩,供大于求,电力设备出力不足,特别是火电厂,设备利用小时数连续几年下降,全国火电设备利用小时数已低于3000小时/年,近一半机组常年闲置。
鉴于电力已经饱和,不再短缺,为改善人民生活,保护环境,建议完善原来的居民阶梯电价政策,鼓励城乡居民多用清洁的电力资源,少用煤取暖或做饭。
——中国政府网
然后是发改委的回复:
长期以来我国试行较低的居民用电价格,居民电价较大幅度低于供电成本,是因为工商用户承担了相应的交叉补贴。与国际上其他国家相比,我国居民电价偏低,工商业电价偏高
按照进一步深化电价市场化改革要求,下一步要完善居民阶梯电价制度,逐步缓解电价交叉补贴,使电力价格更好地反映供电成本,还原电力的商品属性,形成更加充分反映用电成本、供求关系和资源稀缺程度的居民电价机制。
——中国政府网
这个一问一答,有点怪,说实话看第一遍,有点没看懂。
提炼一下要点:
问:我国电力供大于求,已经饱和,不再短缺了
答:嗯,给居民用电涨价
纳尼,不再短缺不应该是降价吗?怎么反而还要涨价?
难道涨价去库存,又要在电价上来一次?
应该不会这么简单吧。
- 2 -
好吧,耐着性子看了第二遍,好像有点懂了。
按照发改委的意思,以前电力不充足,都是先要保障居民用电,工商电价不但高,而且到了夏天某些大型制造企业还要停工限电,总得来说是:
工商用电补贴居民用电。

补贴了多少呢?粗略算一下:

峰时用电:工商1元,居民0.56元

谷时用电:工商0.425元,居民0.288元
倒推一下,其实峰时用电成本是0.78元,工商比居民用电价格贵了差不多一倍,大概补贴了三成才变成现在的价格,为什么要补贴,因为电力是民生资源,所以要弱化商品属性,价格不能太高。
但是问题来了,既然不短缺了,那就放开用呗,电这个东西又没法储存,发了电不用也要浪费,
给工商降到和居民用电价格一样不就行了

这就牵扯到
电力成本

我怀疑这才是问题的关键。
目前,火电依然占全国发电量7成以上,剩下的是水电和风电核电,光伏只有2%。

火电的成本主要是动力煤,而动力煤属于大宗商品,加上去年制裁澳大利亚停止进口澳大利亚的煤炭,导致煤炭价格翻了一倍不止。
换句话说:电力成本已经很高了,电力企业已经撑了半年不涨价,现在看来夏季高峰到来,估计无法再撑下去了
再退一步说,即使煤炭涨价不多,从长远来看,为了实现碳中和目标,火电也是要逐步淘汰的,短期电价还是要涨。
之前说过,光伏、特高压和碳中和是一场能源竞赛,卡脖子的不止是高新技术,还有石油和煤炭这些能源,新能源肯定是要推行下去的,端午回老家,乡下都在推光伏发电。
再结合这段时间取缔挖矿行业,联系在一起就明白了:

电力供应确实充足,只要火电全力开动,但是发电成本越来越高,加上碳中和的战略要求,未来电力供应还是挺严峻的。

怎么办?给居民涨价。
好处有两点:

1、可以打平发电成本。
2、价格高了,居民用电就节省了,可以缓解电力供应。
果然人才都在XXX。
- 3 -

结语
接下来的问题就是,除了居民用电上涨,工商用电会不会涨价呢?

如果工商用电也涨价,生产成本也要跟着涨,肯定又会推高通胀压力,然后再来一波物价上涨?
希望不要吧。
插一句,大家觉得电费变高了吗?发一张我冬季电费单,我太难了
就这样。
继续阅读
阅读原文