近日,中国台湾地区领导人蔡英文一则推文回复搅动两岸三地舆论场。
01
蔡英文为什么要哀悼拜登的狗
 事情还要从美国总统拜登一只名叫“冠军”的宠物狗说起,6月19日,拜登在其总统官方推特账号宣布了“冠军“去世的消息,紧接着,蔡英文迅速赶来留言“一位动物爱好者对另一位动物爱好者说的话:对您痛失爱犬表示遗憾。”
这一举动引发观者强烈反感,当下台湾的疫情还在延烧,截至6月23日,单日新增病例破百,累计确诊已达14260,死亡累计599例。更加雪上加霜的是,台湾人民在接种日本捐赠的阿斯利康疫苗(ZA疫苗)后累计有144人死亡,比整个欧洲死亡的都多。虽然疫情近日趋缓,但整个台湾地区新冠致死率已经超过4%,远超全球2.2%的平均水平。
两相对比之下,台湾民众对蔡当局抗疫不力的情绪被引爆,痛批“台湾人不如美国狗”、“500条人命不如一只狗”。
国民党文传会副主委郑照新在社交媒体写道:“台中媒体朋友的叔公确诊过世,高雄媒体朋友的父亲确诊过世,他们没有等到蔡当局早就该采购的疫苗,他们也没等到新的药品和救命神器,他们更没等到蔡英文的悼念,但是拜登总统的狗等到了。”

虽然大部分读者对于蔡英文“亲美抗中”的倾向并不陌生,但也被蔡当局的一次次举动刷新认知下限。如果现在台湾没有严重的疫情,没有这么多民众求疫苗而不可得,大家对于蔡英文的哀悼行为或许也就看笑话了事。
向佐炮轰蔡英文
但现实情况恰恰相反,无论是因为台湾疫情还是两者分别作为台湾地区领导人和美国总统的身份,蔡英文此举都不合时宜。
正如有评论指出,此事问题在于,拜登和蔡英文都不是普通的动物爱好者,他(她)们一个是美国总统,一个是台湾地区的民选领导人,两个人也不是什么朋友关系,拜登从来都没有认过蔡英文这个朋友。那么这样以来,蔡英文的这番互动就把自己和自己所代表的台湾人民放到了一个不当有的位置上,它等于是在自证美台主仆关系的同时,暴露了台湾必须处处努力巴结美国才能获得些许安全的心理窘态,也暴露了民进党政府试图在美国羽翼保护下继续寻求台湾独立的用心。
也有人试图为其辩护,毕竟台湾急需疫苗解渴,说到底,为了拯救台湾民众于疫情的深渊,蔡英文忍辱负重祈求疫苗不应该遭此恶评。这样的说法很快被推翻,毕竟,如果真的为了老百姓,民进党拒绝大陆的疫苗便说不过去。
早在台湾疫情爆发之初,大陆多次表示愿尽最大努力协助台湾同胞战胜疫情,提供疫苗。也有超八成台湾民众表示愿意接种大陆疫苗。然而,民进党对大陆疫苗严防死守,不仅以各种理由拒绝,还对台湾民间采购大陆疫苗设置百般障碍,转而向美国、日本求助,接种疫苗之后事故频发,民进党对此置若罔闻。
6月22日,美国捐赠的250万剂莫德纳疫苗运抵台湾,比之前承诺的75万剂多出三倍。台当局官员大肆渲染台美情谊。
美国捐赠疫苗不是为了救台湾人民于水火,而是给民进党进行“政治输血”。
02
美国政客们的爱狗人设
 “如果你想在华盛顿有朋友,那么就养一只狗吧”,美国前总统杜鲁门曾这样说过,根据美国兽医协会的统计,68%的美国人拥有宠物,而48.5%的美国人拥有不止一只宠物。政客们为了获得民众的好感,在生活习惯方面与普通老百姓贴近,倒是不错的选择。
奥巴马夫妇与他们的宠物狗
带着宠物入主白宫早已是历任总统的默契,从玄学上来看,拥有狗狗作为家庭成员的美国总统支持率似乎要高一些。就连明显不那么爱狗的前总统特朗普也被工作人员劝说养狗。

“老实说,我不介意养一只狗,但我没有时间”,“我在白宫的草坪上遛狗会是什么样子?这样做对吗?”特朗普曾经公开讨论过这个问题,因为他是一个世纪以来,唯一一位没有带着狗子进入白宫的总统。
不知道特朗普和狗子谁才是被迫营业
面对别人的劝说,他是这样回应的:“我不知道,对我来说这样做感到点假,有点虚伪。很多人都会说,‘你应该养一只狗,这在政治方面有好的效果。’但我认为,我和我的支持者们并不是这样的关系。”
无论是有利于自身形象的塑造还是陪伴的情感需求,美国总统养狗倒是成了一个不成文的传统,在生硬冰冷的政治场上,养宠物确实是不错的点缀。
蔡英文当然清楚这样的氛围,但如果两方本就地位不平等,即便本身无伤大雅甚至颇具文艺气息的互动也只能引人发笑罢了。
不过,话又说回来,蔡英文当局会在乎这些嘲讽和谩骂吗,政治本就是秀场,毕竟她已经得到了美国疫苗。
不难预料的是,在抱紧美国大腿这条路上,蔡英文当局只会越走越远。
扫码关注我们
微信号|findhuangyuanji
继续阅读
阅读原文